Réplique : no. Old c'est vrai, West si on veut ... mais wow ! il a du chien.

Bonsoir amis de Rowtown !

Je vous l'avais prédit qu'il allait y avoir du nouveau sur mes rateliers.

Je vous présente mon Fusil d'Infanterie Modèle 1853 T-car :



Le petit dernier mesure 142 cm sans baïonnette, pèse 3,9 kg
17,7 mm de calibre au plat des rayures.
Je l'ai acheté la semaine dernière pour 500 petits euros. Baïonnette incluse.
Sans être aussi rare qu'un Mle 1717, il est vraiment pas courant.

Cette arme vénérable mais en très bon état, a sans doute craché ses balles lors de la campagne d'Italie en 1859. Batailles de Turbigo et de Solférino.

Mon fusil a été fabriqué avec un canon lisse, comme toutes les armes du système de 1853, mais avec un canon plus étoffé par rapport au modèle 1842, car on avait anticipé l'adoption de la rayure. Il est équipé de la baïonnete à douille modèle 1847, une solide lame triangulaire de 48 cm.

Un nouveau système apparaît en 1857, les fusils de ce modèle sortant de manufacture avec leur canon rayé.
Par suite, mon fusil va recevoir ses rayures en 1861, date frappée sous le canon.
Puis, comme il était en très bon état et qu'il tirait déjà juste, il a recu une hausse réglable, jusque-là réservée aux carabines. On a soudé sur le canon la hausse de la carabine Mle 1859 :


Les fusils ainsi transformés étaient désignés Mle 1858 T car.
T pour le rayage du canon.
car pour la hausse de la carabine.

Ces fusils ont été fabriqués en tout petit nombre, moins d'un millier, et , vers 1861, seront distribués pour essais dans les régiments de zouaves, infanterie d'élite de cette période. Sauf que la guerre civile US allait révéler les armes à chargement par la culasse, évolution qui allait entraîner de profonds bouleversements tactiques.

L'essai du fusil 1853 Tcar en corps de troupe ne sera pas suivi d'effet, hormis l'adoption d'une hausse réglable qu'on allait retrouver sur le fusil Mle 1866, le Chassepot. Cette circonstance lui a sans doute vallu de rester tel quel, témoin d'une période d'innovations techniques passionnantes.

Mon fusil aura vécu les dernières années de l'armement de gros calibre et à chargement par la bouche. Il aura tiré les premières balles à jupe du Cne Minié, reçu une hausse ultra-moderne tout en conservant des mensurations proches des fusils du premier empire. C'est un témoin de notre histoire.

Voilà. Un petit apperçu pour une arme originale et passionnante et que j'ai la ferme intention de faire revivre.

Salut Morozov,
Superbe pièce, peut-être pas old west, mais tu sais, moi aussi je craque de temps en temps pour un Vetterli ou un Schmidt-Rubin...
Il a l'air en très bon état pour une arme de cette période, et de plus, tu as la bretelle et la bayonnette.
Juste une question: il existe des balles Minié de ce calibre ? C'est du .69 je crois ?
En tout cas, félicitations pour ton acquisition.

P.S: La bretelle est d'époque ? Elle m'a l'air bien belle dans ce cas. Je suppose que c'est une refabrication.

Bons tirs l'ami, il est vraiment superbe ce fusil !!!

Bonjour les amis,
et merci pour ces commentaires.
Effectivement, la bretelle n'est pas d'origine, c'est même celle de mon Gras. Une refabrication des années 30 que j'ai acheté au Hussard.
Le moule, on n'en trouve plus depuis belle lurette.
Les balles utilisées par mon arme, c'est soit la balle Mle 1857.
Cette balle est assez trapue, jupe de profil triangulaire :

soit la balle Mle 1863, un peu plus allongée et un profil de jupe carré:

Au sein des ADF, il y a surtout des passionnés conscients de faire revivre des armes parfois très anciennes. Et certains se sont formés et équipés pour réaliser des pièces disparues.
C'est le cas pour les moules des balles anciennes, car ces balles, par leur forme et leur calibre, n'ont rien à voir avec les productions modernes de Lyman, Lee, RCBS, Pedersoli etc ... Seul Lyman commercialise un moule minié en calibre 69, mais il est encore trop petit en calibre.
Résultat, j'attend une poignée d'ogives pour essai. Si c'est OK, j'aurai le moule qui va bien, compatible avec les poignées Lyman. Pour 130 €.
Il manque aussi la baguette, et la j'ai le choix entre Cartry et Serrmi, qui proposent des pièces détachées soit anciennes, soit refaites, soit neuves. Serrmi, c'esst un passionné de mécanique qui s'est spécialisé dans les filletages des pas de vis anciens en mesures non métriques. Il est capable, sur 2 photos, de déterminer le bon pas de vis d'une platine de pistolet de gendarmerie An IX, par exemple.

Ce fusil a l'air en superbe état pour son âge ! bravo pour cette belle acquisition ! Et encore bravo pour la documentation !
Ca mérite bien un ch'tit kill..

Félicitations pour ton beau petit bébé Morozov !
+ 1 kill tiens

Chapeau Morozov c 'est ce qu' on appelle une affaire !!!!!

Félécitations pour cette belle acquisition.

Un gars des Arquebusiers qui fabrique ses moules vient de m'envoyer une vingtaine d'ogives.
Un profil exterieur proche de la balle 1857, avec un tracé de jupe arrondi.
Le pruneau pèse 45 grammes.


Et elle rentre à frottement gras, c'est juste ce qu'il faut :

Charge préconisée : 3,20 grammes de suisse n° 2.
Dès que possible, je ferai un essai à 50 puis à 100 mètres. Si c'est ok, je commande le moule.
Si c'est pas ca, je donnerai les dimensions et si possible, je ferai une empreinte.

Je suis vraiment content pour toi ! et si tu nous faisais une petite vidéo des premiers tirs ? (je compte le faire pour mon rolling-block.)

Il "causera" avant 2011 ?

Ogive de 45 grammes et plus de 3 grammes de poudre !!!!

Ca doit pousser fort et j'imagine même pas le bruit et la fumée

Et tout ça avec une seule arme... qu'est ce que ça devait être lorsque une salve entière partait

oam a écrit: Il "causera" avant 2011 ?

Franchement, ca va être pas évident en ce moment ... on a pas mal de visites à faire en famille, les copains, et aussi pas mal de boulot à la maison ...
Moi je dirai plus probablement courant Janvier 2011.

oam a écrit:Je suis vraiment content pour toi ! et si tu nous faisais une petite vidéo des premiers tirs ? (je compte le faire pour mon rolling-block.)

Moi, je veux bien, j'en ai déjà fait une lors d'une séance avec mon Mississippi. Sauf que là, les gars, je sèche : vu que je n'ai pas la moindre idée de la manière dont il faut s'y prendre pour poster une vidéo.

le Molvanien a écrit: Ogive de 45 grammes et plus de 3 grammes de poudre !!!!
Ca doit pousser fort et j'imagine même pas le bruit et la fumée

Ca va pousser, c'est sûr. Ca va nous donner quelque chose qui va ressembler à ca :

pour la vidéo , le plus simple c'est la création d'un compte sur youtube.

https://www.youtube.com

Merci vieux !

En fait, il faut s'inscrire sur youtube ET sur Google. Sinon, ca marche pas.

C'est fait et posté au chapitre "vidéos".

donc ici:
https://repliquesoldwest.superforum.fr/t1817-seance-de-tir-avec-mon-mississippi

jolie vidéo , le bruit est sympa, c'est souvent ça qui pêche dans ces cas-là, ça sature le micro.
Sur la tienne c'est nikel

Tu peux aussi uploader sur dailymotion, c'est français, et simple d'utilisation !

J'ai fait le "portrait" de mon fusil.
Sous Illustrator, comme tous mes dessins :

Y a que la baguette qui soit virtuelle.
Au passage, on est frappé par la taille de la lame mle 1847 posée à côté... et ce n'est rien comparée à la baïonnette de la carabine 1859 ou du fusil 1866.
Ce fusil dégage une impression de solidité et de puissance tout en étant d'un dessin à la fois sobre et beau.
Une arme pour homme.
Je trouve que - hormis exceptions - les armes à feu françaises ont souvent beaucoup d'allure, depuis le 16e siècle jusqu'à maintenant. Les ames américaines aussi, d'ailleurs. Mais peut-on en dire autant des armes italiennes ?

tu cartonnes vraiment sous illustrator, il n'y a pas à dire...

Balèse en effet !!!

Merci les gars !

Salut Morozov, il est magnifique ton dessin.
Tu peux me dessiner un mouton ?

Clair qu'il touche sa bille ! j'avais déjà été impressionné par celui-ci => https://repliquesoldwest.superforum.fr/t1634p15-mon-coffre-d-arme#18073 là, cela m'a l'air encore plus abouti, bravo Moro ! (+1)

Tu n'aurais pas le dessin dans un plus grand format qu'on voit bien les détails ( t'inquiètes, le forum redimensionne l'image pour ne pas déformer les pages.. )

Bloob a écrit: Tu n'aurais pas le dessin dans un plus grand format qu'on voit bien les détails ( t'inquiètes, le forum redimensionne l'image pour ne pas déformer les pages.. )

Si, en pdf. On va essayer.

Papysharps a écrit: Tu peux me dessiner un mouton ?

Ca ira ?

Je peux te l'avoir en bleu ...

Huhu ! Moro, ça me fait penser à cette blague que j'adorais raconter à rallonge, je résiste pas, je vous l'ai trouvée sur le net en mod écourtée :

Un type rencontre un de ses copains qui traîne une énorme valise.
- Qu'est-ce que tu balades ?
- Une grosse mite !
- Fais voir !
Le mec ouvre la valise et effectivement, à l'intérieur, un énorme insecte est enfermé.
- D'où sors-tu ça ?
- J'ai trouvé un génie qui me l'a filée.
- Présente-le-moi.
Il emmène le copain à la maison, frotte une lampe en cuivre et en sort un génie :
- Dis un voeu, je le réaliserai.
- Je veux un milliard !
Le génie calque des doigts et rentre dans la lampe, apparaît un billard !
- Il est con ton génie, j'avais demandé un MILLIARD !
- Et moi, tu crois que j'avais demandé une GROSSE MITE ?

Morozov a écrit:

Bloob a écrit: Tu n'aurais pas le dessin dans un plus grand format qu'on voit bien les détails ( t'inquiètes, le forum redimensionne l'image pour ne pas déformer les pages.. )

Si, en pdf. On va essayer.

Papysharps a écrit: Tu peux me dessiner un mouton ?

Ca ira ?

Je peux te l'avoir en bleu ...

Bloob a écrit:Tu n'aurais pas le dessin dans un plus grand format qu'on voit bien les détails ( t'inquiètes, le forum redimensionne l'image pour ne pas déformer les pages..

on essaye avec ça :

en cliquant sur l'image (800 x 167 px), elle s'affichera taille normale (4000 x 840 px) ... normalement.

C'est pas simple, car le tracé vectoriel natif Illustrator (.ai) n'est pas reconnu sur Servimg.
Ni le format pdf non plus, qui est pourtant infiniment plus fidèle.
Donc obligé d'exporter en format "lisible" ... et c'est des images bitmap, avec effets d'échelle, pixellisation, etc ...
Le format utilisé ici est le png-24, il déteriore moins l'image que le format jpg, mais quand même ...

Normalement, un tracé vectoriel est imprimable tel que à l'agrandissement maxi sans perdre en netteté.
Par contre, dès qu'on a une image composée de pixels, la qualité de l'agrandissement dépend de la définition.
Bref, plus c'est grand, plus c'est lourd.
Le document au format natif illustrator ne pèse que ... 316 Ko.
La même image importée sous Photoshop en 300 dpi : 1,9 Mo.

P... les gars, vous me donnez soif !