Réplique : no. Old c'est vrai, West si on veut ... mais wow ! il a du chien.

moi qui fait un peu de dessin a la mains (voir mon avatar) sa c est du dessin

Un bon point pour toi Morozov, car c'est vraiment bien fait. Et merci quand même pour le mou.. heu... le bouton.

Papysharps a écrit:Un bon point pour toi Morozov, car c'est vraiment bien fait. Et merci quand même pour le mou.. heu... le bouton.

Quel super forum !

En d'autres endroits, après une mise en boite aussi grave, tu te fais démolir sans vergogne par les auto-préposés à l'ordre public !

Je te souhaite personnellement une très bonne année, Papy ! : bonheur, santé et robustesse ! Et la joie aussi, la vraie, la bonne, qui fait de tort à personne et qui permet de supporter le quotidien !

A ta santé, l'ami ! Et un kill de ma part itou.
Hoo ! Barman, tu dors ou quoi ? Tournée générale !

Mais, faut pas me demander des moutons : tout ce que j'en connais, c'est le gigot .... mais si tu veux une sharps .... faut voir ???

Merci Morozov,
Je te retourne tes voeux de bon coeur et je dois dire que l'année commence bien; je viens de m'offrir un Enfield 2 bandes 1858 fabriqué chez Parker-Hale à Birmingham.
Calibre 58, état impeccable et prix imbattable. Des photos dès que le temps le permet. (Quand je suis revenu, il faisait nuit)

pour ta baguette trop courte, tu ne pourrais pas y emmancher un étui de 8X60 par exemple histoire de gagner quelques centimètres ?

Papysharps a écrit:Merci Morozov,
Je te retourne tes voeux de bon coeur et je dois dire que l'année commence bien; je viens de m'offrir un Enfield 2 bandes 1858 fabriqué chez Parker-Hale à Birmingham. Calibre 58, état impeccable et prix imbattable.

Un joli coup, ma foi ! c'est quasiment un collector en plus. Surtout si t'as l'outil de "Sergeant" avec.
Tu vas te régaler : déjà en 1861, ils étaient recherchés dans tout le pays de Dixie, même qu'ils avaient des forceurs de blocus pour aller en chercher.
J'en ai loupé un pareil le mois dernier ... une histoire bizarre, le gars voulait vendre, ok pour 500, puis voulait plus ...j'étais carrément déçu. Mais ça m'a permis de sauter sur le fusil 1853 dès le lendemain. Et c'est pas une réplique. Comme quoi ...

Papysharps a écrit:Des photos dès que le temps le permet. (Quand je suis revenu, il faisait nuit)

Bin m..., ils ont coupé le courant et ton appareil n'a pas de flash ?

oam a écrit: pour ta baguette trop courte, tu ne pourrais pas y emmancher un étui de 8X60 par exemple histoire de gagner quelques centimètres ?

Merci pour ta proposition, mais ca va pas être la peine, Dupré en a une en laiton massif, mais c'est pas offert : 70,00€ avec pousse-balle, brosse bronze, port inclus ... ca fait un peu tousser ! Mais sinon, je ne vais pas pouvoir tirer. J'ai une autre adresse, donc à suivre.

Si, si, Morozov,
La fée lumière est arrivée jusque dans nos contrées et j'ai bien un flash sur mon apn, mais je préfère la lumière du jour. Bon, maintenant il fait jour mais il pleut, alors on va attendre un peu.

A Bloob

Pour poursuivre sur le thème de mon fusil 1853, voici un fantassin français de 1860, portant les galons de caporal.
Il est équipe d'un fusil d'Infanterie du modèle 1853 ou 1857, les deux modèles sont extérieurement identiques et on ne peut les distinguer que par le millésime porté sur la queue de culasse.
C'est une image trouvée sur le web ... mais dont je nai pas noté le site. Je l'ai légèrement retouchée.

Quelle pétoire, jolie mais encombrante.

Papysharps a écrit:Quelle pétoire, jolie mais encombrante.

Pour sur, c'est pas une arme de braqueur de banque si vous voyez ce que je veux dire

Z'avez vu la longueur de la baïonnette ? ... Aïe !

Pile à la bonne taille pour se curer les dents !

Il porte beau l'uniforme Moro !

Hé Bloob,
C'est pas Moro sur la tof,
Moro, il est plus beau que ça, hein Moro ?

Bin oui, c'est moi.

Avant, c'était lui :

Mais il m'a prêté son képi et son unif.

L'avatar, avant, c'était lui :

tu lui a même piqué sa moustache au gars il me semble !!!

trop fort !!!

c'est du joli travail, soigné.

Décidément, y touche aussi sa bille avec totoshop le Moro, j'étais persuadé que la barbiche sur l'avatar était la tienne !

Oui et moi je n'osais pas trop lui dire de trouver pour la photo des lunettes rondes ou mieux ovales

Bloob a écrit:Décidément, y touche aussi sa bille avec totoshop le Moro, j'étais persuadé que la barbiche sur l'avatar était la tienne !

il ne faut JAMAIS croire la photo d'un graphiste.
Sur les magazines de mode, si vous saviez le nombre de points noirs, de poils disgracieux, de regards qui louchent et de bave au coin de la bouche et autres poignées d'amour qu'on est chargés de ... corriger.
Même sur les pubs, les voitures sont retouchées.

Okay d'acc ! tu es donc infographiste, le métier que je voulais faire..

Morozov a écrit:
il ne faut JAMAIS croire la photo d'un graphiste.

ne m'en parle pas! une calamité... depuis que photoshop existe je suis obligé de rajouter des défauts sur les photos me représentant ...

je suis trop parfait, on croit que je suis retouché....

ps: j'aime bien cet exemple:
http://homepage.mac.com/gapodaca/digital/bikini/
il faut attendre un peu et l'image d'origine remplace la retouchée en passant le curseur sur la photo.

Morozov a écrit:Même sur les pubs, les voitures sont retouchées.

Par ce qu'il n'y a plus personne qui sache photographier sans penser que derrière on peut retoucher !!!

Photographes de mes cou..lles va

CA CA ME MET EN PETARD !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vernois a écrit:Photographes de mes cou..lles va. CA CA ME MET EN PETARD !!!

Y a pas de raison de se facher.
Un bon photographe, c'est d'abord un regard. C'est un artiste.
Le graphiste fait un métier passionnant qui va - entre autres - mettre la photo en valeur.
L'un a besoin de l'autre.

C'est pas parce qu'il y a certains abus - qui se retrouvent presque tous dans la presse féminine ou dans la pub - que l'on doit tout jeter.
Le goût de la provoc limite scato-porno, ou l'utilisation de gamines sous-alimentées font beaucoup de tort à la profession.

L'essentiel des retouches, ce sont des corrections d'éclairage, de grain, de colorimétrie. Il arrive souvent qu'une excellente photo soit légèrement tremblée, ou sur-exposée. Ou bien un arrière-plan sans intérêt, ou un reflet parasite. Sans un travail à la fois de réglage et de correction, elle sera impubliable. La, c'est le talent et l'expérience du graphiste qui sont incontournables.

Les milliers de pages de catalogues de toutes sortes sont réalisés par des gens qui maîtrisent et utilisent quotidiennement les techniques de détourage, masques, couches alpha, duplication, etc ....

Mais au-delà de la photo, un graphiste, c'est avant tout un metteur en page qui fait le choix de la typographie, de la disposition des illustrations, des couleurs dominantes. Il crée une identité visuelle en fonction du sujet. Un bon graphiste doit posséder une excellente culture générale.

Son produit fini, c'est un dossier numérique comportant tous les éléments, et transférable numériquement sur presse offset, permettant de simplifier le processus d'impression et de réduire les coûts de fabrication.

Maintenant, la falsification et la tromperie, ca a existé de tous temps. Les faux-monnayeurs, les faussaires, les trafiquants de faux-papiers, le plus souvent, ils finissent toujours mal.

Quand aux "vraies-fausses photos historiques", je conseille la lecture de cet excellent bouquin : le Commissariat aux Archives, qui donne des dizaines d'exemples de falsifications "politiques". Avec notices explicatives.

Quand à moi, je suis présentement réduit au chômage, malgré tout l'or que l'on me dit avoir vu dans mes mains. Comme la moitié des graphistes actuellement.

oam a écrit:

Morozov a écrit:
il ne faut JAMAIS croire la photo d'un graphiste.

ne m'en parle pas! une calamité... depuis que photoshop existe je suis obligé de rajouter des défauts sur les photos me représentant ...

je suis trop parfait, on croit que je suis retouché....

ps: j'aime bien cet exemple:
http://homepage.mac.com/gapodaca/digital/bikini/
il faut attendre un peu et l'image d'origine remplace la retouchée en passant le curseur sur la photo.

Ah ouais, ça c'est un bon exemple...
Tu peux nous poster une photo de toi non retouchée ?