Remington Pietta 1863 ( 58 pfff ) à pas progressif

Bonjour à tous,
Je viens d'acquérir un Remington Pietta à pas progressif.
Une bien belle arme dont la finition ( extérieure mais aussi intérieure ) est bien supérieure  à celle de mes précédents Uberti.
La mécanique est un régal de souplesse.
Mon interrogation viens plus du calibre exacte des balles à utiliser.
J'ai lu tout et n'importe quoi sur ce modèle, certain préconise du 457, d'autre du 462 voir même du 464 !
Pour ma part, j'envisage de le charger à 1gr20 de PNF2, une rondelle de carton (vive les sous bock de bière !), une douille de 38 de semoule, une touche de graisse ( fait maison ) et...boum !
L'arme est dotée de cheminées Beryllium, comme j'ai à la fois des amorces 1075 et des n°11, je ne sais pas non plus lesquelles privilégier.
Je vais explorer tout cela tranquillement mais si quelqu'un a des info ou des conseils sur ce modèle à pas progressif, je suis preneur.

J'ai le même depuis 1 an. J'ai pu tester différentes combinaisons :

Balles de .457 du commerce + 1.20 grammes de PNF2, 1 étui de 357 de semoule fine et graisse sur le barillet. Pas de collerette de plomb au chargement. Les balles rentrent sans forcer, mais prendre des balles de bonne qualité (les hornady sont pas mal) voire des balles coulées maison et pesées rigoureusement  car si elles ne font pas au moins .457, elle peuvent rentrer d'une simple poussée du doigt   ... ça m'est arrivé. Dans ce cas là: balles qui avancent dans le barillet (mais qu'on peut repousser... du doigt !), écarts abérants en cible et autres joyeusetés au programme.

Balles de .464 du commerce + 1 gramme de PNF2, 1 étui de 357 de semoule fine et graisse sur le barillet Bon forcement de la balle. Colerette (fine) systématique. Pas de balles "folles" à l'arrivée. Meilleure obturation donc combustion complète de la poudre (d'où moins besoin de poudre au chargement pour une poussée identique).

Inconvénient de la seconde solution : si tu veux couler maison, seul Pedersoli propose (cher) des moules dans ce diamètre, et encore il faut acheter le manche à part...

Pour éviter les incovénients de la première solution, il faut mettre moins de poudre/semoule pour pouvoir enfoncer un peu plus la balle. Les chambres sont légèrement coniques donc plus resserrées à 3 mm de l'entrée et les balles de .457 se matricent et tiennent bien (de mon avis). D'où ma troisième recette : Balles de .457 + 0.90 grammes de PNF2 et 1 étui de 357 de semoule fine... c'est le meilleur compromis que j'ai trouvé avec cette arme de très belle qualité comme tu l'as souligné et qui me permet de tourner bon an mal an autour de 85/100 (sachant que je suis un piètre tireur au Mariette ).  

J'ai un copain qui tire avec cette arme, excellente au vu de ses résultats (le tireur aide peut-être un peu).

Dedans il met des balles rondes en .457", de la semoule (je n'ai pas la quantité) et 1,20g de S1. Il se plaint de temps en temps que les balles de .457" gagneraient à être un peu plus grosses mais que dire quand le point le plus bas est sensiblement du 90/100 en permanence et que c'est un coupeur de cheveux en huit....

D.M.

Edith: Salut Little Joe

Col. Mortimer a écrit:


Edith: Salut Little Joe

Salut Morti ! je suis en train de préparer un post qui devrait te plaire... ce soir si j'ai le temps sinon demain

Alors à ce soir ou à demain....

Bonne fin de soirée.

D.M.

Euh, j'ai un doute ,je charge mon 1858 Uberti avec un étui de 9 para(donc 0,92 grammes) et je met un étui de .38 de semoule , plus une balle de . 457 et je n'arrive pas loin du max, donc avec 1,2 gramme de PN ça doit être juste à moins que les chambres Pietta aient une capacité légèrement différente , ce qui est le cas entre un 1851 Uberti et une copie sudiste Pietta.

Bonsoir Lakota,

Pour la semoule je ne sais pas ce qui va sans un Pietta à pas progressif mais comme c'est une arme un peu hors norme dans tous les domaines principaux il est possible que le barillet soit un peu plus long que sur un Uberti.
Le calibre est "énaurrme" (462 ou 464 rentre bien dedans) et il est possible que le barillet soit un peu plus long si ce n'est dans la totalité au moins dans les chambres, ça plus le calibre et c'est vite fait...

Par exemple au niveau de la bourre que je mets dans mon ARTAX (un étui de Cal.38) pour 1gramme de PNF2 et qui me laisse la balle en retrait sur l'avant est presque trop dans un de mes Pietta (le dernier) qui est pourtant lui aussi en .451". Je suppose que cela doit se jouer au niveau de l'intérieur des chambres qui sont en général de ~34mm mais qui sembleraient plus profondes sur ces armes (ARTAX et Pietta à pas progressif), je dis semblerait parce que je n'ai pas eu la curiosité de mesurer pour comparer et voir exactement où est la différence à partir du moment où ça marche bien tt de même dans les deux et que la précision reste bonne, mais je vais mesurer ça ce soir pour savoir de combien réellement est plus grande la dimension des chambres de l'ARTAX par rapport à mon dernier Pietta alors que la différence est nulle avec le vieux...

D.M.

Oui, çà m'intéresserait , et sans doute pas que moi , d'avoir le résultat de ces mesures, j'avais envisagé d'injecter du silicone dans une des chambres pour mesurer et la forme et la capacité .
Je vais peut être faire ça ce WE.

sur mon pietta pas progressif les chambres ont une profondeur de 32mm en moyenne le precedant propriétaire tirait avec du 457 les 454 ainsi que les 457 ne laissent pratiquement pas de copeaux au chargement etant un petit tireur pour l'instant je disperce beaucoup(tout en restant sur la c50)

Bonsoir,

dumba 29 a écrit:sur mon pietta pas progressif les chambres ont une profondeur  de 32mm en moyenne le precedant propriétaire tirait avec du 457 les 454 ainsi que les 457 ne laissent pratiquement pas de copeaux au chargement etant un petit tireur pour l'instant je disperce beaucoup(tout en restant sur la c50)

Wèp, les .454" et .457" sont trop petites, le calibre pour ces Pietta est du .462", tu tires avec des balles sous calibrées alors ça n'aide pas non plus, il y en a même qui tirent directement en .464" mais c'est un peu fort et inutile...
Il y en a trois dans mon club et les trois sont en .462".

Pour ce qui est de la profondeur des chambres de mes Remington (je n'ai pas mesuré mes Colt) la profondeur va de 32 à 34mm selon les années, la marque et inox ou pas (un peu moins profondes sur mes deux inox avec ~32mm), ça se joue sur des riens.

Breffffle, mets des balles au bon calibre et ce sera certainement une source de gros progrès, la profondeur des chambres importe peu du moment que le chargement est le bon...

D.M.

le tout c'est de trouver des 462 pour le moment je vais recommander des 457 a+

Les 462 sont difficiles à trouver. Par contre chez Broma ils ont des 464 (15,70 € les 100) je les ai essayées, elles forcent raisonnablement et laissent une belle collerette gage d'une bonne obturation des chambres.

http://www.broma.fr/balle-/346-cal-45-464-100-balles-hn.html

Bonsoir Dumba and Mr. Little Joe ( ),

Oui, les .464" vont bien dans un Remington de ce genre et des copains en tirent ce n'est pas à 5/100mm près mais les .457" sont trop petites de plus d'1/10mm, 1/10mm c'est beaucoup (pas assez de pression dans les chambres ça frotte juste sur les bords) d'autant plus que les balles du commerce ne sont pas aussi bonnes et régulières que celles coulées...

D.M.

Bonjour,
moi j'utilise le moule pedersoli de diamétre 464 , le 457 étant trop petit à mon gout.
Le moule pedersoli accepte les poignées rcbs.