guide des bons accessoires pour les revolvers à percussion Colt produits à Hartf

On en avait déjà parlé là, et j'avais indiqué que j'allais le demander au Père Noël. Je dois vraiment être gentil selon ses critères, car il me l'a apporté, avec un peu de retard toutefois du aux délais pour le faire venir des Etats Unis d'Amérique.
Son titre dit bien de quoi il s'agit : l'auteur, Fred Sweeney, collectionneur lui-même, a eu l'occasion de racheter une collection d'accessoires d'une variété et d'une importance exceptionnelle. En la remettant sur le marché, il s'est rendu compte que beaucoup d'amateurs se posaient des questions sur les accessoires à choisir pour garnir un coffret de présentation Colt. Quelles clef, quelle poire, quelle boite de cartouches... pour aller avec leur Pocket, Navy ou Army ? Fort de sa collection et de ses contacts, il a creusé le sujet, et a fini par déterminer les accessoires correspondant à chaque modèle issu de l'usine Hartford (donc, pas de Paterson, ni de modèles produits à Londres, et encore de modèles produits en Europe sous brevet).
Les cinquante-trois pages, abondamment illustrées en noir et blanc, détaillent ainsi quelle poire à poudre, quelle clef à cheminées, quelle boite de cartouches et quelle boite d'amorces placer dans le coffret en fonction du modèle présenté et de sa période de production. L'auteur précise quand même que les informations qu'ils donnent, aussi exactes soient-elles, ne sont qu'indicatives, car les coffrets étaient aussi garnis à l'époque en fonction soit des stocks existant, soit des demandes particulières des clients (placage argent par exemple).
L'un des intérêts de cet opuscule pour nous, amateurs de répliques, est aussi de montrer que les répliques de poires à poudre ou de moules à balles particulièrement ne sont pas plus fidèles aux originaux que celles des revolvers.
Le seul reproche que je lui ferais tient dans le manque de photos en couleurs. Pour autant que je puisse en juger, cela est du au fait que l'auteur a publié son ouvrage à ses propres frais. La reliure spirale, qui peut paraitre "bas de gamme", se révèle très pratique pour la consultation répétée (pas de risque de casser le dos de reliure) et pour le scan.
J'encouragerais tous les collectionneurs qui veulent présenter un ou plusieurs de leurs Colts Hartford en coffret à se procurer et à lire attentivement cette référence, à la fois concise, précise, et pratique.

Qu' Est-ce que tu me chantes là mon bon Ringo ?
Tu me dis que c' est du noir et blanc et les deux photos que tu nous poste sont en couleurs ??????
En tout cas je reconnais en toi le collectionneur forcené en quête d' exactitude, ce que nous ne sommes pas forcément tous.
J' admire un peu ta rigueur et ton souci de documentation. Tu dois avoir une sacrée collection de références.
Mais c' est malin çà ! Quand on va se faire un coffret, on va devoir prendre ton avis sous peine de se faire passer pour de gros nigauds.

Papy,

Je pense que les photos couleurs sont la couverture du livre simplement....

le Molvanien a écrit:Papy,

Je pense que les photos couleurs sont la couverture du livre simplement....

J' avais bien compris, çà se voit de suite...

N'empêche que ça va mieux en le disant : les photos sont effectivement celles de la couverture. Comme je ne dispose pas des droits sur le contenu de ce livre, je ne montre pas ce qu'il y a dedans .
C'est vrai que je suis réputé "pinailleur" dans mes cercles de connaissances privé et professionnel. D'aucuns utilisent même des qualificatifs plus imagés,que je ne récuse d'ailleurs pas.
En tous cas, si quelqu'un a besoin de précisions sur une production du Colonel Colt connue sous les millésimes 1848, 1849 et 1851, ainsi qu'à ce qui s'y rattache, je suis à sa disposition. Je ne peux pas en dire autant pour les 1861 et 1862, mais je compte bien enrichir ma documentation à leur sujet si je peux trouver un ouvrage qui leur serait consacré.

Bon ben voilà, Ringo est consacré pinailleur en chef du ROW ,Spécialité Colt, et Papysharp à raison, consultation obligatoire du sus dit pinailleur avant toute présentation d'un coffret garni
Mon bon Ringo ,voilà de quoi occuper tes longues soirées d'hiver, bien que je pense que tu sais parfaitement les occuper tout seul !
Chouette bouquin en tous cas!

Ringo a écrit:N'empêche que ça va mieux en le disant : les photos sont effectivement celles de la couverture. Comme je ne dispose pas des droits sur le contenu de ce livre, je ne montre pas ce qu'il y a dedans .
C'est vrai que je suis réputé "pinailleur" dans mes cercles de connaissances privé et professionnel. D'aucuns utilisent même des qualificatifs plus imagés,que je ne récuse d'ailleurs pas.

Ces qualificatifs dont tu parles font-ils allusion à des mouches ?

Sérieusement, chapeau pour ton goût de l'exactitude et de l'ampleur de ta documentation. Il est vrai que tu es LA référence pour les 1851 mais aussi bien d'autres sujets.
Ce qui me fait penser à mon oubli que je vais rattraper cette fin de semaine.

So long old chap!

Nevada Smith a écrit:

Ringo a écrit:N'empêche que ça va mieux en le disant : les photos sont effectivement celles de la couverture. Comme je ne dispose pas des droits sur le contenu de ce livre, je ne montre pas ce qu'il y a dedans .
C'est vrai que je suis réputé "pinailleur" dans mes cercles de connaissances privé et professionnel. D'aucuns utilisent même des qualificatifs plus imagés,que je ne récuse d'ailleurs pas.

Ces qualificatifs dont tu parles font-ils allusion à des mouches ?

Sérieusement, chapeau pour ton goût de l'exactitude et de l'ampleur de ta documentation. Il est vrai que tu es LA référence pour les 1851 mais aussi bien d'autres sujets.
Ce qui me fait penser à mon oubli que je vais rattraper cette fin de semaine.

So long old chap!

tant qu'il ne parle que de faire du mal à des mouches ou des diptères en plein vol, chacun ses goûts dirais-je... par contre pas question d'agrandir le cercle de ses connaissances, qu'elles soient professionnelles ou privées (m'enfin bon par là je n'y entends pas grand chose)

le Molvanien a écrit:

Nevada Smith a écrit:

Ringo a écrit:N'empêche que ça va mieux en le disant : les photos sont effectivement celles de la couverture. Comme je ne dispose pas des droits sur le contenu de ce livre, je ne montre pas ce qu'il y a dedans .
C'est vrai que je suis réputé "pinailleur" dans mes cercles de connaissances privé et professionnel. D'aucuns utilisent même des qualificatifs plus imagés,que je ne récuse d'ailleurs pas.

Ces qualificatifs dont tu parles font-ils allusion à des mouches ?

Sérieusement, chapeau pour ton goût de l'exactitude et de l'ampleur de ta documentation. Il est vrai que tu es LA référence pour les 1851 mais aussi bien d'autres sujets.
Ce qui me fait penser à mon oubli que je vais rattraper cette fin de semaine.

So long old chap!

tant qu'il ne parle que de faire du mal à des mouches ou des diptères en plein vol, chacun ses goûts dirais-je... par contre pas question d'agrandir le cercle de ses connaissances, qu'elles soient professionnelles ou privées (m'enfin bon par là je n'y entends pas grand chose)

Dites voir, Messieurs, au-delà des compliments pour lesquels je vous remercie, ne pensez-vous pas que nous nous égarons quelque peu, là ? D'ailleurs, et pour rester fidèle à ma réputation d'exactitude, mon épouse, comme ma Maman avant elle, a une certaine phobie des insectes, ce qui fait qu'on en rencontre très peu dans mon entourage, et que je n'ai donc aucun loisir de leur faire subir quelque outrage que ce soit. Quant au cercle de mes connaissances, je n'ai jamais, quelle qu'ait pu en être mon envie, procédé à son élargissement sans l'accord préalable au moins tacite des bénéficiaires, qui jusqu'ici n'en ont jamais exprimé aucun déplaisir, au moins auprès de moi.
Serviteur, Messieurs !*


*Molière, la princesse d'Elide, premier intermède, scène 4

C' est vrai que çà part en couille, comme d' hab.
Mais bon, mis à part pour les mouches, çà ne fait pas mal.
Revenons à nos moutons. (Tiens! Après les mouches ???) Puisque tu es désormais équipé d' une quasi bible sur le sujet, je vais bien me remettre un jour au boulot sur mon coffret 1849 "Gambler".
J' ai deux types de poire à poudre pour le .31. Celle avec un aigle et celle avec les pistolets croisés. Laquelle me conseillerais tu. Et pour le moule à balle ? J' en ai un tout métal qui devrait convenir.
Faudrait que je poste des photos de tout çà, à moinsse (comme on dit à Marseille) que tu nous fournisse sur ces pages un petit résumé photographique de ce qu' il est possible d' assortir ou pas ?

Pour le 1849, tu as deux possibilités de poire à poudre suivant l'année de fabrication du revolver. Comme tu le sais, il a été produit de 1849 à 1873. Avant 1860, la poire à poudre qui l'accompagnait était le modèle "eagle on hummock". Si c'est une fabrication d'après 1860, ça serait plutôt la "eagle and shield".
Sur la photo ci-dessous, les deux poires de gauche sont des "eagle and shield", celle de l’extrême droite une "eagle grasping a revolver" et celle du centre droit une "eagle on hummock".

Donc les 2 de gauche pour un 1849 d'après 1860, et les 2 de droite (avec une préférence pour celle du centre droit, plus rare) pour un d'avant 1860. Elles peuvent indifféremment porter l'inscription "Colts patent" ou pas.

Pour ce qui est des moules à balle, là encore, plusieurs possibilités : les modèles les plus anciens sont en laiton, sans lame de coupe, ont des poignées à profil intérieur courbe et portent l'inscription "Colts patent". On peut aussi trouver, mais plus rarement des moule en laiton à poignées droites, avec lame de coupe en acier. Dans ces deux cas, le calibre n'est pas indiqué sur le moule. Vers 1860, Colt a introduit de nouveaux modèles de moules à balles, tout en acier bleui, avec lame de coupe. Ces modèles peuvent porter l'indication du calibre sous la forme "31 Pkt", le Pkt signifiant bien entendu "pocket".
Cette photo, issue de Delcampe, te montre les deux modèles de moule possible, avec le premier modèle de poire :

Les botes d'amorces sont en général des Eley de 100 ou 250, suivant la place disponible dans le coffret, marquées "Colt's Pt Belt and Pocket Pistols" à étiquette bleue ou verte. Les paquets de cartouches papier contiennent 5 ou 6 cartouches suivant la contenance du barillet, et ne doivent pas porte la mention "New Model". Enfin, la clef à cheminées est du plus petit modèle en forme de L et ne porte aucun marquage.

Une bible pour tous les collectionneurs en herbe! Belle acquisition!

Merci Ringo, un bon point pour toi.
Je crois que j' ai tout ce qu il me faut.

Merci Dreamcatcher.
Toujours avec plaisir, Papy !