Colt 1895 TARDIF de 1905 Calibre 38 LC

Bonjour

Que pensez vous pour le tir sur cible, d'un Colt 1895 TARDIF Calibre 38 LC de 1905, il n'a pas le marquage VP ?

Pour mon expérience, le mieux est d'avoir un 6 pouces, pour la précision.

Et si tu veux mon avis, il y a quelque chose de pas clair avec ce barillet. L'intérieur des chambres a des restreints. Normalement pas, pour ce modèle mais pour les modèle verified proof qui ont l'alésage du canon serré (356).
Le canon, La carcasse est d'un modèle non verified proof. Assemblage ?

Ce type vend beaucoup, certe; mais ne met pas les bonnes photos pour ses ventes(les parties importantes de l'arme à regarder) et raconte des salades sur les calibres 32 qu'il a (pas tous mais sur 2 modèles). les vrais indications de marquage: Colt 32 DA -> 32 colt / Colt New Police 32 -> 32 SW long. Les colt 32 DA qui acceptent le 32s&w ont été alésés du barillet au papier de verre. Ce qui est déplorable pour la précision si c'est mal fait.

Bref, il m'inspire pas confiance. Je pense qu'il en a roulé plus d'un, mais comme ils ne veulent pas perdre la face et revendre leur bien; ils restent courtois sur les évaluations.
Désolé mais quand on vend une arme, on la prend pas en photo à 1 mètre quand ça arrange, pour ne pas voir clairement l'état de surface quand il est usé, les marquages ou les parties mécaniques(je pense au poussoir de barillet par exemple). On ne met pas des armes rebronzés au même tarifs que des armes anciennes avec des bronzages d'origines en bon état.

D'ailleurs si tu regardes bien il y en a un qui ne s'est pas dégonflé et a demandé remboursement.

Quand je regarde à nouveau son stock; je vois beaucoup de bidouille sur ses armes. Prudence...

Bonjour senior Touco

Merci pour ta réponse.

Je suis bien conscients qu'il s'agit d'un trafic lucratif ces armes anciennes.

Je verrais bien ce que je reçois et je ferais ma critique en conséquence.

Il ne faut pas croire que je ne dirais rien, ci c'est un escrocs je le dirais.

Pour le moment au téléphone, j'ai eu quelqu'un de sympathique et de compréhensif.

Je ferai de toute façon un retex, lorsque j'aurai l'arme.

Pour ce qui est du tir avec cette arme, j'espère pouvoir l'utiliser avant que la DMLA ne me gène trop.

Je trouve que tu as été vite en besogne. As tu au moins connaissance du diamètre du canon. Peu être qu'il est en relation avec ce type barillet, c'est à dire en 356.
J'avais un autre modèle en vue pour un prix bien plus raisonnable(1450e) en 6 pouces, qui aurait fallu réparer(ressort du doigt élévateur). Modèle Navy avec ses marquages et son bronzage un peu patiné de micros piqûres mais quand même en bon état. Les photos sont prises en pleine lumière du soleil et font ressortir les moindres défauts. Bref, mieux que celui présenté.

Enfin, regarde bien ton achat après réception et n'hésite pas de lui retourner si cela ne correspond pas a tes attentes.
Il n'y a pas d'escroc si l'on accepte d'acheter sans trop regarder et à un prix au dessus de la cote.
Il faut prendre ses responsabilités et ne pas accuser celui qui veut se faire de l'argent.

Bonjour senior Touco

Lors d'un achat sur Naturabuy, on est bien obligé de faire confiance.

On peut mettre sur les photos n'importe quelle arme, il est totalement impossible de connaitre le fonctionnement mécanique de l'arme.

J'ai appelé Ourson999, je lui ai demandé des renseignements sur l'arme et j'ai bien spécifié que c'était pour tirer avec.

Il a répondu très gentiment à mes question et ma dit que l'arme fonctionnait parfaitement pour tirer avec.

Il a mesuré le diamètre du canon 9,10 mm.

Je ferais un retour lorsque j'aurai l'arme, mais pour le moment, je suis obligé de faire confiance, sauf à aller quelque jours en Corse.

Ourson999 vient d'expédier l'arme.

Ok ! 358 centièmes de pouces c'est mieux pour les ogives.

Je suis d'accord avec toi, il faut faire confiance surtout si le vendeur a de bons retours.
Cependant, il y a des façons de faire une vente en toute transparence.
Mais bon, je ne vois pas pourquoi cette arme aurait des problèmes en particulier.
Bonne réception.

Il faudra surtout vérifier les jeux de fonctionnement, ce type d'arme prend facilement du jeu.

Il faut tester détente pressée et chien abattu.

Oui, il faut faire confiance, on n'a pas le choix !
Mais, il faut dire aussi que NB rassemble plus qu'ailleurs des margoulins, voire des escrocs.
En tous cas, des vendeurs assez limite quant à la description ou aux photos de l'arme.
Je possède des armes originales. La majorité ont été achetées chez des marchands ayant pignon sur rue. Leurs photos et descriptions sont correctes et complètes. On peut acheter pratiquement les yeux fermés.
Sur NB, j'ai acheté un vieux fusil de chasse : à la réception, le bois de la crosser était légèrement vermoulu à un endroit.
Mais, le vendeur pourtant bien noté, avait omis de le préciser. C'était assez facile à réparer mais, ce n'est pas honnête.

Bonjour Jesse Lone Rider

C'est très délicat d'acheter une arme par correspondance, c'est très rare que le produit corresponde.

J'ai acheté 2 armes par correspondance à chaque fois j'ai été déçu de mon achat, ce n'était pas sur Naturabuy mais sur PAAF2.

Comme je suis bricoleur j'ai pu rendre l'arme comme j'aurai voulu la recevoir, mais pour celui qui ne sait pas faire, il sera forcément déçu.

Je pense que cela va être pareil pour cette arme, je verrai si je peux l'améliorer.

Bonjour

J'ai reçu le Colt 1895 TARDIF modèle 1905, c'est le numéro 246275.

J'ai le certificat de Saint-Étienne qui le classe en D.

Le bronzage est un peu plus altéré que je ne pensais, surtout sur le barillet, mais pour une arme de cet âge cela reste très correct.

J'ai testé le jeu, il y en a un peu, mais cela reste acceptable.

Le rayures du canon sont en très bons états.

Les chambres du barillet sont très belles sans piqûre.

J'ai testé le calibre, des balles de 357 Magnum H&N électro cuivrées Semi Wad Cutter.

Elle passe avec frottement doux dans le barillet et ne passe pas dans le canon.

Une munition de 38 SP équipée avec ce type de balle rentre très bien dans les chambres et ne déborde pas du barillet.

Ben, il est bien, le pépère !!!
Au fait, il est de quelle année ?
En armes anciennes, on propose souvent bien pire à la vente.
Bon tir et surtout, bon amusement !

Bonjour Jesse Lone Rider

C'est une version du Colt 1895 qui est de 1905.

Je suis content de cet achat.

Donc le canon est bien à alésage serré (356). D'où la configuration du barillet.
Il n'est pas en 358...
Il est très certainement éprouvé, sauf qu'il n'est pas marqué(VP).

J'ai eu le même type de revolver; je l'ai revendu car il n'était pas adapté au tir.
Je m'explique... c'est une arme plutôt défensive pour du tir rapproché, au 25m ça balance un peu partout. Je l'ai testé avec différentes ogives (355, 356, 357, 358) de différents poids et avec diffrérentes charges. J'ai eu quelques résultats, mais rien de très stable. Deplus, comme c'est un canon court il est beaucoup plus difficile pour la visée. Et le départ de détente est dur à l'origine(si on ne souhaite pas jouer de la lime).

En rapport à mon expérience; on ne peut pas tirer en surcalibrage avec ce type d'arme.
Mon conseil serait de réaléser le canon en 358, voire en 359, pour trouver un compromis de stabilité pour les ogives.
Adapter la sortie de barillet, aussi. Et si tu fais tout ça par un pro, tu pourras lui mettre des munitions en D, c'est à dire en 38 LC. Là ça risque de ne pas rentrer.




Bref, j'attends tes retours balistiques à cela. Pour voir ce qu'il en est avec le tien.

Au demeurant, il a l'air tout de même en très bon état.

Bonjour senoir Touco

Merci pour tes conseils.

Je pense le tester avec 0,13 gramme de Ba10 et des balles Wad Cutter Balleurope de 357, qu'en penses tu ?

Vu le diamètre, le poids de balle serait en dessous de 150 grains. 0,13 g de Ba10 me semble très prudent comme charge. Je n'y vois pas d'inconvénient à cela.
De mon côté pour être encore plus prudent je n'ai tiré que des ogives plomb avec cette arme. Gas check, pour éviter l'emplombage.

Mais comme indiqué plus haut, je ne serai te conseiller de façon avisée pour le tir. Pour moi il faut revoir l'alésage, sans cela l'arme n'est pas adaptée pour la précision.

Bonjour senoir Touco

Je te donnerais le résultat lorsque j'aurais fait les tests.

Je pense tirer dans une douille 38 SP avec des balles Wad Cutter plomb de 148 grains.

senior Touco a écrit: Je pense qu'il en a roulé plus d'un, mais comme ils ne veulent pas perdre la face et revendre leur bien; ils restent courtois sur les évaluations...

Lui...Commentaires sur sa vente (alésage serré 9,1mm ? )


Toi qui confirme...

JML19 a écrit:Il a répondu très gentiment à mes question et ma dit que l'arme fonctionnait parfaitement pour tirer avec.
Il a mesuré le diamètre du canon 9,10 mm.

ça y est, tu lui as mis une superbe évaluation; plus de retour possible. Alors qu'il s'est payé ta tête.
9,1 mm chez moi c'est 358 centièmes de pouce et pas 9,04 mm.
https://www.conversionunites.com/conversion-cm-en-pouce


Mais surtout, ne m'écoutez pas.

Mais j'ai vérifié le canon fait 357, même un peu moins à mon avis.

Pour mesurer un canon à 9,10 mm, ce n'est pas évident, c'est pour cela que je n'en ai pas tenu compte.

J'ai bien compris que 358 cela voulait dire 357.

D'ailleurs j'ai de suite vérifié en comparant la position des balles de 357 dans le barillet par rapport à mon Manurhin MR73.

C'est un frottement gras, qui permet à la balle de ne pas descendre complétement dans la chambre.

Pour vérifier un ajustement gras c'est simple.

J'ai mis une balle dans chaque trou du barillet, la balle se positionne différemment mais aucune n'est passée au travers.

Ton arme est en 38 spécial

       On ne peut pas chambrer " normalement " du 38 Spécial dans un barillet en 38 Long Colt car la douille est plus longue, le chanfrein ne le permet pas . ( 9x29 contre 9x26 )

       Alors 3 réponses vraisemblables :

   1) soit tu t'ai fait arnaquer
   
   2) soit tu nous racontes n'importe quoi

3) soit les 2

C'est simplement un Colt 1895 de fabrication 1905.

Je ne comprends pas qu'elles sont vos interrogations ?

J'ai deux choses à ajouter.

1) Mon Colt est vraiment un 1895 même s'il est étudié pour la 38 SP, je pense qu'à l'origine il y avait de la 38 SP à poudre noire.

Ce qui prouve que mon Colt est vraiment un 1895, c'est que son barillet tourne dans le sens inverse des aiguilles d'une montre, les Colts de brevet après 1900 tournent tous dans le sens horaire.

2) J'ai enfin trouvé comment se démonte le barillet de son axe et comment on peut extraire la tige.

C'est une vidéo sur un Colt 1917 Army qui m'a donné la solution, par contre ce Colt tourne dans le sens horaire.

Bonsoir

J'ai une vis qui est complètement bloquée sur l'arme.

J'ai regardé des vidéos et je n'ai pas pu évaluer son utilité sur le reglage des ressorts à lame.

Comme ton Mahurin. Tension ressort. C'est pas très grave. Tu peux la laisser tel quel.
Ou si tu y tiens tu peux l'asperger de W40 et tu peux la chauffer au fer à souder l'étain.
Et essayer à nouveau, avec le tournevis.

Démontage du poussoir de barillet :
il y a une goupille qui passe dans le trou du poussoir où il y a le numéro. Il faut tirer le poussoir et y mettre un chasse goupille de moins d'1mm dedans pour sortir la goupille de l'autre côté. La plaque de l'autre côté est biensûr démontée.

C'est ce qu'il y a de plus dur à remettre, parcequ'il faut passer une goupille qui est poussée par un ressort qui désaxe la trajectoire. Il faut être méthodique. Tenir le ressort et pousser la goupille en même temps.

Démontage de la lame ressort du chien :
Tu peux te fabriquer un outil comme celui ci pour t'appuyer sur la lame ressort et sur la carcasse avec une pièce de bois percée(pour ne pas rayer le bronzage).



Une fois que ce ressort est enlevé, il n'y a plus rien sous tension. C'est très simple à enlever et remettre les pièces.

C'est pas un colt army 1917, c'est pas la même chose pour le démontage

Bonjour sénoir Touco

Merci pour tes conseils.

Je pense que je vais laisser cette vis comme cela.

Elle doit être matée par appui sur le ressort et bloquée lorsqu'on a voulu la dévisser.

Bonjour

J'ai un produit à bronzer à froid, je me suis aperçu que ce produire n'altère pas le bronzage d'origine.

Avec un coton tige et du coton à démaquiller, j'ai repris le bronzage aux endroits où apparaissait l'acier.

Cela ne modifie pas l'uniformité du bronzage d'origine même en pleine lumière.

Qu'en pensez vous ?