In the Pocket

Salut..Tout d'abord veuillez excuser le jeu de mots minable du titre.

Tous ça pour dire que j'adore les armes de petites tailles genre Pocket 1849 cal 31 et que par deux fois, j'ai eu la chance d'en voir en vente ici.

Le premier avec un canon de 6" et son beau jaspage est rentré tel quel dans ma vitrine. (je ne lui trouve pas de nom de fabricant...Eric si tu passes par là???)


Le second avec son canon de 4" avait une gueule bien sympa, mais sa carcasse laiton me défrisait un peu. (juste marqué PR, fabriquant un peu mystérieux qui devait avoir un rapport avec Pietta)


Alors je l'ai envoyé chez mon ami Jean,  mon graveur préféré,  juste pour un relooking à petits frais, consistant à nickeler la carcasse.
Mais, ayant un revolver à se mettre sous le burin, mon collègue n'allait pas rater une si belle occasion de se  (me) faire plaisir


Une particularité commune à ses 2 armes....Leurs pontets.
Squareback tous les deux comme les Baby Dragoon, alors que les Pocket avaient des pontets arrondis bien sûr..  Si Colt a bel et bien sorti sur le tard, des Baby Dragoon avec bourroirs, je pense plus à une erreur des fabricants, qu'à une volonté de sortir une réplique d'un exemplaire peu connu.

Bravo Morris ,il est magnifique ce revolver , c'est un as   Jean  je le vois demain  . ( +1kill )

Morris et Gringo

Vous avez bien de la chance d'avoir un copain comme ce graveur,il vous sublime vos armes et mériterait 1 kill s'il était des nôtres; d'ailleurs pourquoi pas se serait un plus pour le Row.

Mon ami ,

    Très belle intervention sur ton  pocket Je me suis souvent posé la question de la différence entre les " baby dragoon " et les" pockect ". . . .  Certains disent qu'en fait c'est la même arme ,  et que des pièces ont été panachées .J'en suis toujours à  ce point de mes connaissances sur ces deux revolvers . . . . Je n'oserai jamais donner un avis définitif sur " Celui-ci est un Baby dragoon " ; " celui -là un Pocket . . . ."'

C'est nickelage.... mat ?
Si oui, c'est plutôt sympa comme résultat.

A vois la forme de la crosse du premier, je pencherai pour un ASM. Tu peux faire voir le marteau du chien stp ?

clifou a écrit:Morris et Gringo

Vous avez bien de la chance d'avoir un copain comme ce graveur, il vous sublime vos armes et mériterait 1 kill s'il était des nôtres; d'ailleurs pourquoi pas se serait un plus pour le Row.

Il a essayé plusieurs fois de s'inscrire sur le ROW, car c'est un passionné et pas mal connaisseur des armes Old West, mais il est rejeté chaque fois...Il ne comprend pas pourquoi. Ni moi d'ailleurs

@ Le Molvanien, oui, le nickelage est mat (c'est le second revolver qu'il traite ainsi pour moi, toujours avec ce résultat) peut être parce qu'il utilise du nickel pur comme anode, sans ajout de chrome.
Je ferai une photo du chien, mais je crois bien effectivement que Eric m'avait parlé d'ASM, mais j'étais tellement en mauvais état le jour où je l'ai rencontré que c'est un peu confus dans ma mémoire.

Norman Morris a écrit:
Il a essayé plusieurs fois de s'inscrire sur le ROW, car c'est un passionné et pas mal connaisseur des armes Old West, mais il est rejeté chaque fois...Il ne comprend pas pourquoi. Ni moi d'ailleurs

est ce qu'il utilise un caractère spécial dans son pseudo ? car, un truc comme $ ou # ou % peut parfois perturber le système ?

pur la photo, j'attendrai pas de souci

Longue Carabine a écrit:..... Je me suis souvent posé la question de la différence entre les " baby dragoon " et les" pockect ". . . .  Certains disent qu'en fait c'est la même arme ,  et que des pièces ont été panachées .J'en suis toujours à  ce point de mes connaissances sur ces deux revolvers . . . . Je n'oserai jamais donner un avis définitif sur " Celui-ci est un Baby dragoon " ; " celui -là un Pocket . . . ."'

Voilà une question qui m'interpelle aussi !

Résumons :
- le Baby Dragoon est reconnaissable à son pontet carré et à l'absence de refouloir.
Sauf qu'il y a eu des Baby Dragoon avec refouloir.
- le Pocket 1849 a un pontet ovale et un refouloir..... sauf qu'il y en a eu sans refouloir.

Sinon, les 2 modèles ont les mêmes caractéristiques : cal 31, 5 coups et les mêmes longueurs de canons proposées. Après 1861 (?), il y aura aussi des Pocket 1849 à 6 coups. Mais là, on parle de la comparaison des modèles à 5 coups.
Si on met de côté la présence ou non du refouloir et la forme du pontet, je ne vois pas, moi non plus, de véritables différences.
Allez, une petite chose que j'ai relevée : la barillet de Baby Dragoon est gravé d'une bataille entre Texas Rangers et Indiens alors que la gravure du Pocket 1849 est une attaque de diligence. Et je ne suis même pas certain qu'il n'y ait pas eu des variantes à ces gravures.

Sur la plupart des revolvers Colt (et des autres marques aussi...), ce genre de petites différences s'appelleraient juste des variantes ou types.
Là, on donne carrément un nouveau nom.
Etait-ce purement commercial ou y a-t-il une vraie différence qui a échappé à Longue Carabine et à moi ? Dans la mécanique ? La forme du grand ressort ?
Autre chose ? Mais, quoi ???

le Molvanien a écrit:

A vois la forme de la crosse du premier, je pencherai pour un ASM. Tu peux faire voir le marteau du chien stp ?

Voilà 2 photos du chien...le V servant à prendre la ligne de mire est très peu marqué, pour ainsi dire inutilisable...



@ Jesse Long Rider
Concernant les gravures des barillets, sur celui à canon de 6" est gravé la bataille des rangers et des indiens....en logique donc, il devrait s'agir d'un Baby Dragoon,  mais avec bourroir.
Sur celui à canon de 4" est gravé l'attaque de la diligence....il devrait donc s'agir d'un Pocket, mais à pontet squareback...

                                                                     Ou l'inverse, va savoir..  

Je crois en fait qu'il ne faut pas trop faire confiance à certaine réplique pour avoir une vérité historique.

Mais, c'est pas grave, je les aime tel qu'ils sont...

Merci pour tes photos du chien..... mais je réalise qu'un chien de .31 est plus petit qu'un chien de .36 ou .44, et du coup je ne retrouve pas le marteau "carré" caractéristique des ASM. Une photo de profil du chien à l'armé est-elle possible stp ?

Il y a un truc aussi c'est le bourrelet  du canon sur le ASM il est arrondi alors que là il est presque droit .

J'ai eu quelques Pocket ASM. Voici des photos de leurs profils :

Tu peux retrouver leurs descriptions respectives dans la rubrique https://repliquesoldwest.superforum.fr/f22-baby-dragoon-1848-pocket-1849-wells-fargo

Là on voit mieux
https://repliquesoldwest.superforum.fr/t6570-un-troisieme-pocket-pistol

Merci Ringo et merci Gringo pour ces précieux renseignements
Le comparatif de Gringo est extrêmement passionnant. Il est trop tard ce soir pour que je le relise à fond en le comparant à mon Pocket inconnu (qui ressemble fichtrement à celui présenté par Gringo, mais dès que j'en aurais l'occasion (demain tir), je ferai ce travail.

9 ans après, je crois que l'étude de Gringo mérite toujours un Kill et j'en donnerai un aussi à Ringo avec plaisir pour me l'avoir fait découvrir...

@suivre

Le mérite revient a Ringo  et oui déjà 9 ans , j'étais pas encore dans les murs , juste au pas de la porte

Mes excuses à tous les deux, hier soir, je me suis un peu mélangé en attribuant à Gringo, ce qui revient à Ringo....Mais le plaisir de vous lire y était bel et bien, et pas en vrac lui

Comme promis, 1 Kill pour Jean, pour le nickelage, la gravure et le bronzage

Ce petit Pr me parle ( papaaa !! papaaaa !! )