Mon Fusil Springfield 1861 Artillery Model (original)

nemessos a écrit:

Le contrat Colt de 1863 ne comportait  apriori pas de modèle "artillery" (uniquement des modèles trois bandes à canon 40 pouces). Ton arme a pu être recoupée pour différentes raisons, peut être pendant la guerre de sécession et par l'armée elle-même, ou après, parce qu'elle a servi dans les cadets ou qu'elle a été utilisée à la chasse par des civils, par exemple. A moins qu'il ne s'agisse d'un des rares exemplaires qui était destiné à équiper la milice de l'usine Colt.

Colt a fabriqué pour le nord environ 131.000 fusils sur ce contrat. C'est une arme excellente et solide qui peut s’avérer très précises, il y a quelques artistes en France qui font des choses intéressante avec ce modèle en concours.

En glanant ici et là, je retrouve l' hypothèse que cette arme aurait pu en effet être une arme de cadet .

Mais, je trouve également les  infos suivantes sur un site U.S :

Colt a produit en très peu d' exemplaires, un modèle à deux bandes qui pouvait être appelé Artillery Model ou le modèle Spécial ... cette info est confirmée dans le livre :

Flayderman’s Guide Antique American Firearms (Ed 7): « Artillery Model or short two bands fastened musket with 33″ barrel », p459.  

Il s' agirait donc d' un modèle pas très courant.

Je n'ai pas la 7ème édition, voir la 9ème édition du même livre, même auteur (dispo sur google livre), même chapitre, page 570 :

https://books.google.fr/books?id=THeWYkwoLSUC&pg=PA570&dq=Flayderman%E2%80%99s+Artillery+Model+or+short+two+bands+fastened+musket+with+33%E2%80%B3+barrel&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwiWh-Hr6NvJAhUGVRQKHcWCBn0Q6AEIJTAA#v=onepage&q=Flayderman%E2%80%99s%20Artillery%20Model%20or%20short%20two%20bands%20fastened%20musket%20with%2033%E2%80%B3%20barrel&f=false

nemessos a écrit:Je n'ai pas la 7ème édition, voir la 9ème édition du même livre, même auteur (dispo sur google livre), même chapitre, page 570 :

https://books.google.fr/books?id=THeWYkwoLSUC&pg=PA570&dq=Flayderman%E2%80%99s+Artillery+Model+or+short+two+bands+fastened+musket+with+33%E2%80%B3+barrel&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwiWh-Hr6NvJAhUGVRQKHcWCBn0Q6AEIJTAA#v=onepage&q=Flayderman%E2%80%99s%20Artillery%20Model%20or%20short%20two%20bands%20fastened%20musket%20with%2033%E2%80%B3%20barrel&f=false

Merci Nemessos c 'est super  Google livre .

Je n' ai pas non plus la 7ème édition, je ne fais que citer l' armurier/ collectionneur qui m' a lui-même communiqué ces infos pour répondre à mes questions .

Par contre, j' ai acheté la 9ème édition en même temps que l' ouvrage sur les armes de la Défense Nationale. je vais me régaler !!!

Bonne soirée

Mauvais souvenir. J'avais acheté un Musket Springfield à un ami qui faisait les puces. Il était archi neuf de chez neuf, tellement neuf que malgré tous les bons marquages et les cartouches des contrôles Américains sur le bois, que je n'ai eu qu'une hâte, le revendre au plus vite. Après coup j'ai compris que ce n'était pas une réplique mais bel et bien un vrai d'origine en parfait état. Je n'étais pas assez connaisseur et peu de temps après j'en trouvais un autre mais dans un état bien moins beau. C'est celui que je vous présente, identique je pense, à celui de Hondo.

Il est dans son jus celui-là, c' est le moins que l' on puisse dire et les marquages au niveau du bois sont vraiment bien visibles . Il viennent effectivement du même fabriquant mais le canon du tien est plus long c 'est le modèle le plus courant , il n' a qu' une année de moins que le mien.

Garde le celui-là !!!  Bravo +1

Celui là par contre c'est pas un bon coup!!  

http://www.delcampe.net/page/item/id,0129509725,language,F.html

Belle acquisition Hondo ! ... J'en bave !

Little Yo a écrit:Belle acquisition Hondo ! ... J'en bave !

Merci Little Yo passe de bonnes fêtes amigo

En attendant mes essais voici deux vidéos très intéressantes de séries de tirs avec Springfield original et à différentes distances. Ça vaut le coup d' oeil

http://kapszli.hu/en/shooting-the-original-springfield-rifle-musket/

http://kapszli.hu/en/paper-cartridge-construction/

Ca a l'air bien vivant comme arme

Dr King Schultz a écrit:Ca a l'air bien vivant comme arme

Oui sans doute, je te dirai çà ... si je tiens compte des charges de poudre préconisées, c 'est pas un calibre de tarlouze , çà doit donc bien cogner quand même

Il est tout simplement TERRIBLE.

Même si je suis à la traine, un Grand Bravo

Merci AMIGO

Toutes mes félicitations pour ce fusil chargé d'histoire.......
Ta présentation est "Top" et me donne une furieuse envie de t'imiter, surtout que depuis un moment je me recentre sur les originaux de la CW

Ces fusils ne se trouvent pas facilement et tu as bien de la chance d'en avoir trouvé un !

Je t'envie et suis bassement jaloux

tranter 44 a écrit:Toutes mes félicitations pour ce fusil chargé d'histoire.......
Ta présentation est "Top" et me donne une furieuse envie de t'imiter, surtout que depuis un moment je me recentre sur les originaux de la CW

Ces fusils ne se trouvent pas facilement et tu as bien de la chance d'en avoir trouvé un !

Je t'envie et suis bassement jaloux

Merci TRANTER laisse toi tenter on ne vie qu' une fois

En attendant la vis de rechange pour mon Springfield que notre ami NEVADA m' a trouvé sur un site U.S qui propose des pièces d' origines, voici quelques nouvelles sur mes travaux de préparations de charges, de cartouches papier et d' essais.




Je me suis fait réaliser un moule reproduisant la balle Minié originale d' après un plan côté d' époque. Voici le résultat :




Puis je me suis inspiré de ce qui se faisait en cartouches papier pour également les reproduire :



Et voilà ce que çà donne :



Je me suis rendu au club avec les gibernes pour cartouches papier et pour les amorces. C 'est très pratique car tout est à portée de main.




J' ai préparé plusieurs doses de poudre de quantitées différentes et c 'est avec 3,9 grammes de Suisses N°4 que j' ai obtenu les meilleurs résultats. J' ai essayé des diamètres de balle différents (recalibrages), les premiers tirs étaient trop bas, ou se dispersaient . Il y avait un manque de régularité.

Au final,  c 'est le diamètre le plus proche du diamètre de haut de rayures qui est le plus efficace . Il suffit de voir les trois et meilleurs derniers tirs (sur quatre) à 100 mètres et après un nettoyage de canon pour s' en rendre compte.



En résumé :

3,9 grammes de Suisses N°4 , une balle de diamètre 0,581" , un graisse maison et roule Mimil !

Après une première séance et vu les résultats obtenus, je suis très content. La fabrication de ces cartouches est un réel moment de détente. Les sensations de  tirs avec cette vieille pétoire sont super ! c 'est un retour aux sources que je ne regrette pas.  

Have fun my friend !!
La vis s'en vient.....

Bonjour HONDO,

Mais comment ai-je pu louper cette aventure là ??????
Merci pour cette belle présentation et toutes ces explications. Félicitations pour ces essais et résultats.
Cela mérite largement un kill et donc +1

Tautavel a écrit:Bonjour HONDO,

Mais comment ai-je pu louper cette aventure là ??????
Merci pour cette belle présentation et toutes ces explications. Félicitations pour ces essais et résultats.
Cela mérite largement un kill et donc +1

Bonjour Tautavel ,

Je te remercie pour tes encouragements   je commençais à me demander si çà aller intéresser quelqu'un    L' expérience d' utilisation des cartouches papier associée à une arme d' origine c 'est d' excellents moments passés au stand de tir que j' ai hâte de renouveler ! D' autant plus que c' est avec mes 4 dernières cartouches que j' ai fait ce carton, tu peux imaginer la frustration d' être obligé de m' arrêter là

Salut

C "est une super arme

HONDO a écrit:

Tautavel a écrit:Bonjour HONDO,

Mais comment ai-je pu louper cette aventure là ??????
Merci pour cette belle présentation et toutes ces explications. Félicitations pour ces essais et résultats.
Cela mérite largement un kill et donc +1

Bonjour Tautavel ,

Je te remercie pour tes encouragements   je commençais à me demander si çà aller intéresser quelqu'un    L' expérience d' utilisation des cartouches papier associée à une arme d' origine c 'est d' excellents moments passés au stand de tir que j' ai hâte de renouveler ! D' autant plus que c' est avec mes 4 dernières cartouches que j' ai fait ce carton, tu peux imaginer la frustration d' être obligé de m' arrêter là

Hondo, j'aimerais juste savoir: quel papier utilises-tu pour réaliser tes charges ? Un jour ( c'est à dire quand j'aurai le temps....) j'aimerais quand même faire parler celui-ci, qui bien sûr n'a pas le charme et l'authenticité de ton arme.









Il faudra quand même un jour que tu me dises en MP dans quel club tu tires, et je te dirai le pourquoi du comment....


Bonne soirée

Il est superbe ton Springfield c'est aussi un canon de 33" à ce que je vois.

Le papier que j'utilise est destiné à l'origine pour mes cartouches Colt. Après un traitement au salpêtre, il se consume très bien . Il est fin et résistant  mais il manque un peu de souplesse pour la fabrication des cartouches du Springfield.

J'ai pris ce que j'avais sous la main voilà tout. Je cherche un papier de cette couleur aussi fin mais tu l'auras compris, plus souple... Je vais essayer le papier kraft.

arme magnifique, elle a traversé les siécles sans veillir, c'est la Dorian Gray des armes longues !
heureusement que je me limite aux armes de poing, quoique là je leur ferais bien une infidelité !

Salut Hondo,
Bon, quand tu auras fini de faire mumuse avec et que tu t'en seras lassé, pense à moi ! ...

Jolies cartouches et le résultat en cible est prometteur.