Mon Fusil Springfield 1861 Artillery Model (original)

Je vous présente mon dernier coup de coeur :

Le Fusil Springfield modèle 1861 Contrat Special fabrication Colt, Artillery Model, daté 1863,  canon de 33" c 'est un modèle plutôt rare en circulation.

Une nouvelle "aventure" en de nombreuses séances de tirs pour essais va commencer pour moi avec ce fusil.  C 'est un retour aux sources (P.N) et sans nul doute, un long chemin  pour trouver le bon type de balle et la bonne charge de poudre.

C 'est tout le charme du tir à la poudre noire et quand on doit effectuer ce type de parcours avec une arme d' époque c' est vraiment super.

Il fait partie de ces armes achetées par la Défense Nationale. Il est très bien conservé. Il a des restes de bronzage que l' on peut découvrir ici et là et plus particulièrement sous le canon . A l' époque du Chassepot, l' aspect réglementaire des armes était le poli blanc. C 'est avec le GRAS que le bronzage s' est généralisé.

Au risque de me faire engueuler par certains, je me demande encore si je vais le laisser en l' état ou lui faire subir une petite restauration du bois et un bronzage de toutes les parties métalliques  ...  mais pas de précipitations n' est-ce pas ?! Il a déjà une belle patine et j' ai peur qu' une restauration lui donne un aspect trop "neuf" ...

J' attends un ouvrage de référence sur le sujet : Les Armes de la Défense Nationale où je pourrai y découvrir plus d' informations intéressantes que je partagerai avec vous le cas échéant.

Tout ses marquages sont encore bien visibles, il s' agit de poinçons de contrôleurs.  Les rayures du canon sont bien profondes et il est miroir sur toute la longueur.

Il me reste à mesurer le haut des rayures pour déterminer le diamètre de balle à couler et recalibrer, trouver le bon moule, me fabriquer un calibreur adéquat , je vais également changer la cheminée ayant un trou d' évent de diamètre plus petit (je garde précieusement celle d' origine). Déterminer quelle sera la meilleure granulométrie de poudre à choisir, je serais tenté de dire la Suisses N°4 mais çà reste à voir... Bref tout un programme et du plaisir comme seul un  "poudreux" peut l' apprécier  

Voici quelques photos :








Les lettres L.E.H font référence à L.E Hollister (contrôleur) Il me reste encore à trouver la signification des lettres V.P.


La hausse à 3 niveaux de distances :





L' état du canon :





Un gros plan :

Magnifique !! Hondo

gringo a écrit:Magnifique !! Hondo

merci GRINGO! ce qui me surprend le plus c 'est son état général malgré son age .

mais que veux-tu "restaurer" ? il est parfait comme il est

par contre j'approuve tout à fait l'idée de préserver la cheminée d'origine

bonnes recherches et bons tirs !!

Ca etait ma première impression  !!  comme quoi il a du être gardé bien au sec , et certainement pas servir , l'aspect extérieur encore ,mais le canon miroir !! encore

le Molvanien a écrit:mais que veux-tu "restaurer" ? il est parfait comme il est

par contre j'approuve tout à fait l'idée de préserver la cheminée d'origine

bonnes recherches et bons tirs !!

Oui je sais Molvanien et tu as raison. J' ai eu cette idée parce que j' aime faire ce type de travaux mais il y a des fois où il vaut mieux ne rien faire et plus particulièrement sur des armes en aussi bon état et avec ses traces de vécu ou sa patine ancienne. Je sais aussi que de faire des restaurations de ce genre enlève de la valeur aux armes anciennes.

En tout cas merci pour ton avis. J' ai bien l' intention d' apporter un maximum d' informations historiques sur cette arme ainsi que de partager les résultats de mes recherches "balistiques".

si tu veux t'amuser à restaurer, j'ai un vieux Gras, transformé chasse (seulement le canon dont les rayures ont disparu, tout le reste est présent: baguette, hausse, tenon de baio...etc....) qui a dû être mal stocké... mais il y a du boulot rien que pour lui re-faire une beauté extérieure

Pourquoi pas Molvanien mais pas pour tout de suite car j'ai du boulot sur un 1873. Promis on en reparle

Des statistiques  qui on etaient faites , des commendes ,payées a cette époque là, des cargaisons entières    auraient disparues sans laisser de trasses  et puis toutes non pas du rentrer dans les arsenaux   nationaux

Félicitations Hondo, content pour toi

En effet une restauration ne me paraît pas non plus opportune Il est sans doute en meilleur état que certains Pedersoli

+1 kill bien entendu

On est bien d'accord Doc il va rester tel quel. Merci Doc c 'est sympa

Arme magnifique ! ! ! Moi , qui suis un partisan de la remise à neuf intégrale , je rectifierais le tir ( ! ! ! !) sur les vues de ce magnifique Springfield mle 1863 , En état exceptionnel vu son âge ! ! ! ! !

IL y a quelques années , un stock de 15 000 fusils Springfield mle 1861 , dont la plupart baïonnette au canon ( ? ? ? ) ont été retrouvés dans un tumulus . . . Cela réprésentait un " mur " de 3 mètres de haut sur environ 25 mètres . . . Bien entendu ,ceux -ci étaient bouffés de rouille . . . Mais peut -être que parmis ces derniers . . . . Les Sudistes avaient copiés ce fusil à l'identique , le nommant " Richmond " du nom de l'Arsenal de cette ville .

Il y a très longtemps , un essai comparatif avait été fait pour la revue " Cibles " entre une réplique " Pédersoli " et un original . . . C'est l'original qui a gagné . . . .

Le modèle 1863 à un chien plus agréable à l'oeil que le modèle 1861 destiné initialement au système d'amorçage " Maynard " ,très vite abandonné . . .

KILL ! ! ! ! !

Il est superbe Hondo, je suis content pour toi
On en parle ici aussi http://www.littlegun.info/arme%20americaine/artisan%20s/a%20springfield%20fr.htm

Il est tout simplement magnifique et tu le mérites bien amigo !
Comme les autres copains, personnellement je le laisserais dans son jus , qui est exceptionnel pour son âge
(canon ique)

Bravo, Hondo. Si tu ne trouves pas de cheminée dans le commerce, contacte-moi en M. P.

Il est en splendide! Dans un super état et comme dit plus haut a laisser dans son jus cela serait dommage de le rénover!

Comme déjà dit il restera comme il est une restauration ne lui apporterait rien de plus.

Vraiment magnifique il me plairait bien

Je connais cette arme, tu as bien fait de la prendre, j'ai hésité un moment autour... Elle est en très bon état.

Le contrat Colt de 1863 ne comportait apriori pas de modèle "artillery" (uniquement des modèles trois bandes à canon 40 pouces). Ton arme a pu être recoupée pour différentes raisons, peut être pendant la guerre de sécession et par l'armée elle-même, ou après, parce qu'elle a servi dans les cadets ou qu'elle a été utilisée à la chasse par des civils, par exemple. A moins qu'il ne s'agisse d'un des rares exemplaires qui était destiné à équiper la milice de l'usine Colt.

Colt a fabriqué pour le nord environ 131.000 fusils sur ce contrat. C'est une arme excellente et solide qui peut s’avérer très précises, il y a quelques artistes en France qui font des choses intéressante avec ce modèle en concours.

Changes la cheminée et amuses-toi bien avec.

Comme je commence seulement à me documenter sur cette arme j'ai tout à découvrir.

Merci Nemessos pour ces infos , j'en sais un petit peu plus.

Comme déjà dit il n'y aura pas de restauration. L'arme restera en l'état ce serait dommage de lui enlever cette belle patine

bbrmque a écrit:Il est superbe Hondo, je suis content pour toi
On en parle ici aussi http://www.littlegun.info/arme%20americaine/artisan%20s/a%20springfield%20fr.htm

C 'est sympa Bébert merci +1

Nevada Smith a écrit:Il est tout simplement magnifique et tu le mérites bien amigo !
Comme les autres copains, personnellement je le laisserais dans son jus , qui est exceptionnel pour son âge
(canon ique)

C 'est très gentil merci J.R Promis, il va rester dans son jus !!! J' ai de sales manies parfois hein mais cette fois ci je me suis retiendu

Cobravif a écrit:Bravo, Hondo. Si tu ne trouves pas de cheminée dans le commerce, contacte-moi en M. P.

Merci Cobravif, j' apprécie c' est très gentil. mais il semblerait que le filetage au pas U.S (bien-entendu) corresponde à une cheminée de 5/16/24. On en trouve chez Dupré

Je te tiens informé

labluche a écrit:Vraiment magnifique il me plairait bien

Merci mais rien ne t' empêche de regarder sur les sites spécialisés, il en passe régulièrement

Longue Carabine a écrit:     Arme magnifique ! ! ! Moi , qui suis un partisan de la remise à neuf intégrale , je rectifierais le tir ( ! ! ! !)  sur les vues de ce magnifique Springfield mle 1863 , En état exceptionnel vu son âge ! ! ! ! !

    IL y a quelques années , un stock de 15 000 fusils Springfield mle 1861 , dont la plupart baïonnette au canon ( ? ? ? ) ont été retrouvés dans un tumulus . . . Cela réprésentait un " mur " de 3 mètres de haut sur environ 25 mètres . . . Bien entendu ,ceux -ci étaient bouffés de rouille . . . Mais peut -être que parmis ces derniers . . . .  Les Sudistes avaient copiés ce fusil à l'identique , le nommant " Richmond " du nom de l'Arsenal de cette ville .

    Il y a très longtemps , un essai comparatif avait été fait pour la revue " Cibles " entre une réplique " Pédersoli " et un original . . . C'est l'original qui a gagné . . . .

    Le modèle 1863 à un chien plus agréable à l'oeil que le modèle 1861 destiné initialement au système d'amorçage " Maynard " ,très vite abandonné . . .

    KILL ! ! ! ! !

Salut L.C et merci je vais regarder si je ne trouve pas cette fameuse revue cible, çà peut être instructif +1 pour toi