Un bien curieux Centaure

Visible sur Naturabuy : http://www.naturabuy.fr/Colt-Centaure-item-3143474.html. Quelqu'un a des infos sur ce Centennial 1960 New Model Army ? Vrai prototype ou bidouillage ?

Salut,

Déjà, son numéro de série le place directement dans les exemplaires de fin de production (càd 1974/75) mais pas de toute fin non plus, et je ne pense pas qu'il soit sorti ainsi de chez Hanquet.... réparation/bricolage "aftermarket" AMHA. En tous cas, c'est bien moche comme bidouille....

Bien vu pour le numéro de série le Molvanien. C'est très probablement une bidouille. Voici à quoi ressemblait le vrai prototype de Colt 1860 (numéro de série 2) :
http://www.icollector.com/Extremely-Rare-Documented-Prototype-Colt-Model-1860-Army-Fluted-Cylinder-Revolver-Serial-No-2_i9965531
http://jamesdjulia.com/item/lot-2007-extremely-rare-and-unique-prototype-experimental-colt-model-1860-army-percussion-revolver-with-fluted-cylinder-32331/
Ce Colt reprend le principe du levier de chargement du 1851. Colt opta ensuite pour le levier de chargement à crémaillère plus robuste et ajouta une fente dans le chien et des plots à l'arrière du barillet entre les cheminées pour pouvoir mettre l'arme chargée en sécurité.

Cà sent la bidouille à plein nez . . . . Il faut faire gaffe sur Naturabuy, car c'est fréquent . . . .

La bidouille est moche mais elle a l'air fonctionnelle, c'est déjà quelque chose !

les prototypes centaure ne porte pas de numéro mais une lettre en lieu et place du numéro de série.
M,Y ou P.
le modèle vendu sur NB est une modification effectué par un bricoleur.

Bonsoir mes Amis,

Etrange... l'alignement non horizontale du levier par rapport au canon. A mon humble avis, le bidouilleur s'est sacrément planté dans les dimensions de la pièce charnière.
En prime, quand on affiche un prix de vente de cet ordre là, on essaie au moins de présenter de bonnes photos, et on évite de poser un Colt sur un vulgaire rouleau de scotch. J'aurais honte....

Bonne soirée

Possédant l'ouvrage de Herbert G Houze "Samuel Colt - Arms, Art, and Invention" dans lequel figurent tous les protoypes de la firme, je peux affirmer que Colt n'a jamais fait de prototype ressemblant à celui-ci.

Les prototypes de "large caliber belt pistol" qui ont abouti au Colt Army 1860 partaient tous soit du Colt Dragoon, soit du Colt Navy 1851, et le premier prototype ressemblant au Colt Army, produit en 1858, avait déjà le levier de chargement du modèle définitif.

D'après ce site, le livre "The book of Colt fireams" par R. L. Wilson, pages 156 et 158, présente le Colt Army 1860 n°2 d'une série de 10 prototypes avec un levier à pivot et non à crémaillère.

La pièce du levier de chargement du Centaure n'a pas grand-chose à voir...



Elle est même franchement moche.

Ce vendeur est sans doute de bonne foi vu le nombre d'évaluations positives qu'il arbore.

Visiblement d'après vos analyses c'est un faux, personnellement je n'y connais rien en Centaures... Ce serait sans doute bien de contacter le vendeur pour le prévenir... Qui se jette à l'eau ?

Je ne sais s'il est de bonne foi mais la seule réponse qu'il apporte à une question d'un acheteur potentiel sur les numéros de l'arme, c'est : "regardez les photos".

Ni très commercial, ni très engageant.

Et puis, à 650 euros le prototype ultra rare, c'est bizarre quand même. C'est le prix que certains vendent des Centaure classiques.

Je penche pour le type qui s'est fait avoir et qui compte sur un minimum d'informations pour refourguer le bébé en douce (style : ah, non j'ai jamais écrit que c'était un prototype authentique de la F.A.U.L., juste un prototype, etc.).

E réalité, l'arme est dénaturée pour un collectionneur de Centaure, et pour le chasseur de prototype ce n' est qu'un méchant bidouillage par un idiot ou un aigrefin quelconque.

Conclusion : ça ne vaut pas un kopek.

Vrai ou faux, je préfère les gen2. Et j'ai les deux.