Presque derniers achats avant Noël....

Bonjour Sega, Bébert et Ringo,

Je me sens en effet extrêmement très atteint d'avoir été ainsi la victime d'un pareil outrage à ma personne.

Je consens néanmoins exceptionnellement à pardonner ce geste malheureux mais la prochaine fois je vais dire......

Bonne fin d'après-midi.

D.M.

Je vais peut être dire une connerie!! c'est quoi la différence avec cette lunette et celle de Pedersoli ?

Merci de ce retour d'expérience Morti... va p'têt falloir que je fasse ma lettre au père noël maintenant

Bonsoir Gringo,

Je ne pense pas que Pedersoli fabrique ses lunettes (elles doivent être identiques) et quand bien même Pedersoli le ferait la grosse différence serait certainement le prix, pour exemple: 310,00€ chez HI-Lux, 659,00€ chez Frankonia, 700,00€ chez Dupré....

D.M.

Bonsoir Little Joe,

little joe a écrit:Merci de ce retour d'expérience Morti... va p'têt falloir que je fasse ma lettre au père noël maintenant

Benvi parce que ça a l'air de partir vite ces trucs là: chez Westernguns ils n'en ont plus un en stock en calibre .45" et je crois que le prochain restockage Ardesa ne se fera pas avant le mois de janvier....

D.M.

Je sais pas si on nous prend pas pour des cons en France  !! renseignez vous  pour les acheter en pièces détacher les fusils Ardesa  chez Broma  , canons , pach box , gâchettes plaque de couche etc etc  , vous allez voir ce coup de barre!!

Col. Mortimer a écrit:Bonsoir Gringo,

Je ne pense pas que Pedersoli fabrique ses lunettes (elles doivent être identiques) et quand bien même Pedersoli le ferait la grosse différence serait certainement le prix, pour exemple: 310,00€ chez HI-Lux, 659,00€ chez Frankonia, 700,00€ chez Dupré....

D.M.

849 € chez Frankonia avec le montage "long range" et ses vis micrométriques

Hola!! la !!  ça fait un budget  ça devient du luxe !!!!

gringo a écrit:Hola!! la !!  ça fait un budget  ça devient du luxe !!!!

Le tir scolaire qui était organisé dans le cadre de l'école publique et gratuite est devenu un sport de riches et plus du tout un enseignement mon cher ami...  

Derme une lunette à 850 roros là je continue à tirer dans le flou, malades les gusses, je veux bien dépenser un peu pour remplacer des lunettes qui ne vont jamais pour tirer mais 850 euros ça fait un peu trop:

849,00€ = 5569,08 NF = 556908 AF = 11138160 Sous..... ça fait des sous cette affaire et je ne te parle ni de la licence, la cotisation, la poudre, les amorces et le plomb, pour le reste on arrive encore à se débrouiller. Le tir est devenu un sport de riches mon ami, un vrai sport de riches: il a été une époque pendant laquelle le pain de deux coûtait 100 Sous, maintenant avec 100 Sous t'as plus rien avec 100 balles non plus du reste...

Les dépenses atteignent des sommes astronomiques et les budgets des sommes pharaoniques....  

D.M.

Certes mais il y a tout de même pire dans ce bas monde...

Et bien voila!! pourquoi le père noel a moi!! il va m'apporter ça !!

Pas plus tard que hier!! voila une Malcolm , je vois pas le fusil ?

Bonjour Gringo,

Tu as mal regardé mon ami....   .....


Bon après-midi.

D.M.

On a oublié celui ci Colonel de 1971 "" les charognards"" !!   il m'avait choqué par ça brutalité!!
pourquoi a t'il fallut attendre la fin du XXet le debut du XXI siècle pour voir apparaître dans ces Westerns réalistes !! tout nos objets favoris




et pour les jeunes !! internet sert a remonter le temps aussi !!   je rigolleee!!

gringo a écrit:Pas plus tard que hier!! voila une Malcolm , je vois pas le fusil ?

On ne le voit pas très bien effectivement :
(photo extraite de l'extrait que tu as mis en ligne)
D'après IMFDB, c'est un Colt 1855 Revolving Rifle.

C'est pas dans ce film qu'il ce dit !! avec un fusil a deux barillet ?

Col. Mortimer a écrit:Bonjour Gringo,
Tu as mal regardé mon ami....   .....
Bon après-midi.
D.M.

Et là, toujours d'après IMFDB, un Sharps 1865 Sniper Rifle :

par contre le scope serait un J. Stevens, d'après la même source.

gringo a écrit:C'est pas dans ce film  qu'il ce dit  !! avec un fusil a deux barillet ?

?? "un fusil à deux barillets" ?

Ben je crois qu'avant le milieu et la fin des années soixante les westerns étaient principalement réalisés par des majors et comme par hasard à Hollywood, il fallait des bons, beaux et braves cowboys solitaires en veste blanche et avec des franges...

Je crois que cela a commencé avec l'apparition des westerns "spaghettis" dans les années soixante....

Peut-être une question de bienséance et moralité (externe) américaine de l'époque...

Hors lunette, regarde Soldat Bleu avec la toujours aussi belle Candice Bergen et Peter Strauss vers 1970 et qui évoque le massacre de Sand Creek (pour ne pas parler de My Laï ouvertement sans doute à cette époque), c'est violent mais ça montre une autre vision de l'histoire de l'Amérique pas bien belle pour le peuple (on pourrait faire la même chose chez nous avec notre histoire)...

Depuis ces époque ben je crois qu'il sera bien difficile de revenir en arrière...


D.M.

Bonjour Ringo,

Ringo a écrit:

Col. Mortimer a écrit:Bonjour Gringo,
Tu as mal regardé mon ami....   .....
Bon après-midi.
D.M.

Et là, toujours d'après IMFDB, un Sharps 1865 Sniper Rifle :

par contre le scope serait un J. Stevens, d'après la même source.

Oui, on dirait bien...
D.M.

Je suis d'accord avec toi colonel !! chez nous a la même époque  c'était pas mieux , valeurs humaines  , la misère et l'opulence!! sans rien entre ""le riche et le pauvre"". Bien que notre territoire ne soit pas le même , la rudesse de la vie était identique  , nous nous avions nos ""colonies "" notre far west a nous  avec certainement de bien tristes histoires aussi !!
Et cela pour toute l'Europe  Garibaldi en Italie ""  film le Guepard "
+1 pour le matos Colonel

@ Ringo  double barillets ? ou peut etre  charge de deux !!  car je crois que c'est plus que du cal 50

Sacré Colonel ! Tu as réponse à tout. Et surtout tu as une sacrée caverne d'Ali Baba, avec toutes sortes de belles choses qui font envie.

Bonsoir Ringo,

Ringo a écrit:Sacré Colonel ! Tu as réponse à tout. Et surtout tu as une sacrée caverne d'Ali Baba, avec toutes sortes de belles choses qui font envie.

Je n'ai pas tant de choses que ça: les deux armes qui sont en photo et les six revolvers que tu adorerais posséder cad mes Remington, Spiller and Burr et ROA (il n'y a que quatre Remington en comptant celui que j'ai commencé à refaire mais toujours pas terminé). Un jour, peut-être si l'occasion se présente, que j'aurai un Colt...

Dis, tu pourrais demander à ton copain qui donne plein de renseignements intéressants s'il ne pourrait pas te montrer le montage interne (que je suppose connaitre déjà à peu près) des tous premiers tubes de visée montés sur les toutes premières Sharps et autres armes longues de cette génération et même avant, avant les Malcolm et autres systèmes optiques ?

J'aimerais assez comparer avec ce que nous avons fait avec mon copain armurier il y a une semaine et qui est historique mais...

Merci.

Col. Mortimer a écrit:Dis, tu pourrais demander à ton copain qui donne plein de renseignements intéressants s'il ne pourrait pas te montrer le montage interne (que je suppose connaitre déjà à peu près) des tous premiers tubes de visée montés sur les toutes premières Sharps et autres armes longues de cette génération et même avant, avant les Malcolm et autres systèmes optiques ? .

Outre les membres du ROW, je n'ai que deux copains qui me donnent des renseignements : Google pour le "tout venant" (ou plus fréquemment maintenant Duckduckgo, car celui-ci ne piste pas), et imfdb.org pour ce qui concerne les armes utilisées dans les films. Je doute que l'un ou l'autre puisse nous aider pour ta recherche. Navré, Colonel.

Une recherche rapide m'a donné ça, mais je ne pense pas que ça t'aide particulièrement :
"The rifle scope first appeared around 1835 and was developed by an American, Morgan James in collaboration with a John Chapman who discovered his invention. This led onto the first commercially available sight which was called the ‘Chapman James Sight’. These long tube scopes had no adjustments for height or windage and were constructed using thin copper or brass sheeting which was malleable and thus able to be rolled to form a tube like construction and then soldered down the joint seam. The lenses were then inserted and this became the rifle scope as we know it today. This intern was then mounted onto the rifle. The optical power was low, probably around 1–2x magnification but the point was that the huntsman could now view his subject more clearly."
Avec cette image comme illustration de l'article :

Les deux viennent de : http://opticalrepairs.com.au/rifle-scope-repair

Merci Ringo, je ne connaissais pas mais bon à savoir...

""The lenses were then inserted and this became the rifle scope as we know it today.""

Je suis en recherche d'information sur les tubes de visée (sans lentilles), le truc qu'on pourrait résumer par un iris ou un genre de dioptre à un bout et un élément de visée à l'autre, un peu comme si on avait un dioptre à un bout et un trèèèèèèès long guidon tunnel mais un montage brut de cette sorte ne marche pas bien: le montage interne a un truc...
Ca a existé longtemps avant les tubes à lentilles (y compris par des astronomes de l'antiquité) et la démo qui m'a été faite du principe en deux coups de cuiller à pot avec un bout de tube en carton et deux bouts de fil à lier me démange un peu quelque part, malheureusement rien à ce sujet nulle part sur Internet...

Tu en es content de ton canard ? Comme il est déjà installé je vais l'essayer ça me changera de Google...

Bonne fin de soirée.

D.M.