Une particularité des Remingtons ?

Je possède 3 Remingtons originaux : 1 New Model Pocket et 2 New Model Police (le premier à percussion et le second converti au cal.38 RF).

Ces 3 Remingtons sont en bon état, et particulièrement le Police converti qui a dû très peu servir. Or, les trois présentent du jeu au niveau du barillet, mais pas le jeu habituel.

En effet, le jeu constaté est dû au fait que le diamètre de l'axe du barillet est sensiblement inférieur à celui de son trou de passage, à tel point que, si on secoue fortement l'arme, on entend le bruit du barillet remuant sur son axe !

Dès qu'on arme le chien, tout jeu disparait (le barillet étant alors poussé vers le haut par la came de verrouillage), y compris le jeu au niveau du blocage du barillet qu'on trouve habituellement sur les armes ayant servi.

Je me pose donc beaucoup de questions sur cette différence de diamètre entre axes de barillet et diamètre du trou de passage dans ces derniers. Il ne peut pas être dû à l'usure, car il aurait fallu que mes armes aient subi un usage véritablement intensif et prolongé pour provoquer une usure aussi marquée, ce qui n'est pas le cas (le Police converti est nickelé et le nickelage est mêm encore présent sur l'axe !).

Etant donné que l'axe des Remingtons ne présente pas de cannelures comme celui des Colts, cette tolérance dans les diamètres serait-elle voulue pour ne pas géner la rotation du barillet en cas d'excès de graisse ou d'encrassage ?

J'aimerais que les possesseurs de Remingtons originaux, et je pense là particulièrement à notre ami Tranter dont je sais qu'il possède un New Model Army, me disent s'ils ont constaté la même particularité sur leur arme.

Merci d'avance.

Patibulaire a écrit:Etant donné que l'axe des Remingtons ne présente pas de cannelures comme celui des Colts, cette tolérance dans les diamètres serait-elle voulue pour ne pas géner la rotation du barillet en cas d'excès de graisse ou d'encrassage ?

J'y pensais aussi en lisant ton sujet mais je n'en ai jamais entendu parler.

Patibulaire a écrit:J'aimerais que les possesseurs de Remingtons originaux, et je pense là particulièrement à notre ami Tranter dont je sais qu'il possède un New Model Army, me disent s'ils ont constaté la même particularité sur leur arme.

J'ai aussi un New Model 1863, de janvier 1865. C'est un modèle bien fatigué extérieurement mais il ne présente aucun jeu au barillet et un entrefer nul.

nemessos a écrit:
J'ai aussi un New Model 1863, de janvier 1865. C'est un modèle bien fatigué extérieurement mais il ne présente aucun jeu au barillet et un entrefer nul.

Donc, si j'ai bien compris, Nemessos, cette absence de jeu sur ton Remington inclut le fait que le trou du barillet est juste assez gros pour permettre le passage de l'axe sans aucun jeu, contrairement aux miens ?

Pat a écrit

"""J'aimerais que les possesseurs de Remingtons originaux, et je pense là particulièrement à notre ami Tranter dont je sais qu'il possède un New Model Army, me disent s'ils ont constaté la même particularité sur leur arme."""

Après examen il n'y a aucun entrefer ou jeu du barillet qu'il soit au repos ou à l'armé

Cordialement

Tranter

tranter 44 a écrit:Pat a écrit

"""J'aimerais que les possesseurs de Remingtons originaux, et je pense là particulièrement à notre ami Tranter dont je sais qu'il possède un New Model Army, me disent s'ils ont constaté la même particularité sur leur arme."""

Après examen il n'y a aucun entrefer ou jeu du barillet qu'il soit au repos ou à l'armé

Cordialement

Tranter

Tranter, je n'ai moi non plus aucun jeu du barillet si on parle du jeu qu'on peut souvent constater, c'est-à-dire au niveau de la rortation de ce dernier.

Mais la question que je posais, et à toi entre autres, est de savoir s'il existe sur ton arme un jeu entre le diamètre de l'axe du barillet et le trou de son passage dans ce dernier ?

Patibulaire a écrit:

tranter 44 a écrit:Pat a écrit

"""J'aimerais que les possesseurs de Remingtons originaux, et je pense là particulièrement à notre ami Tranter dont je sais qu'il possède un New Model Army, me disent s'ils ont constaté la même particularité sur leur arme."""

Après examen il n'y a aucun entrefer ou jeu du barillet qu'il soit au repos ou à l'armé

Cordialement

Tranter

Tranter, je n'ai moi non plus aucun jeu du barillet si on parle du jeu qu'on peut souvent constater, c'est-à-dire au niveau de la rortation de ce dernier.

Mais la question que je posais, et à toi entre autres, est de savoir s'il existe sur ton arme un jeu entre le diamètre de l'axe du barillet et le trou de son passage dans ce dernier  ?

RE

Vérification faite, il n'y a aucun jeu entre le diamètre de l'axe du barillet et le trou de son passage dans ce dernier

Re-Re

J'ai vérifié également sur mon Rem de marque Pietta - code AC

Aucun jeu entre l'axe et le trou permettant le passage !!!!

tranter 44 a écrit:Re-Re

J'ai vérifié également sur mon Rem de marque Pietta - code AC

Aucun jeu entre l'axe et le trou permettant le passage !!!!

Merci Tranter. J'ai eu des répliques de Rem et aucune ne présentait ce jeu, mais je suis étonné que ton original n'en ait pas (et celui de Nemessos semble ne pas en avoir non plus), alors que les 3 miens en ont, bien qu'étant en très bon état.

Je pense que mon Remington, vu son état, n'a jamais tiré

J'ai pu constater que l'axe s'adapte parfaitement sans aucun jeu visible

Je n'ai pas moi non plus d'explication à ton probléme ???

Pas de jeu notable entre l'axe et le barillet.

Je pense que mon Remington n'a pas du tirer beaucoup non plus en dépit de son aspect extérieur déplorable. Il présente néanmoins les traces typiques de coups sur la carcasse autour de l'axe dont on parle, montrant qu'un type c'est énervé à l'aide d'un objet fortuit pour sortir l'axe bloqué alors qu'il n'avait pas de maillet en bois bien propre sous la main et probablement pas que ça à faire...

Eh bien, pour ma part, j'ai examiné et tiré avec un Rem original en bon état (mais pas neuf non plus), et je n'ai constaté aucun jeu, ni à l'armé, ni à l'abattu de l'axe ou du barillet....

Hélas ce Rem ne m'appartient pas.....