remington 1858 new army improved

bonjour,
je suis tenté par un uberti 1858 improved, ce qui me plait c'est la possibilité de stabiliser des ogives et pas des balles rondes.
mais aussi sa "carcasse forgée), plus résistante j'aimerai bien tirer régulièrement avec des charges aux alentours de deux grammes de pnf2, pas pour la précision maximale car 0.9 suffit mais plutôt pour du tir loisir, allier sensations de tir et carton correct, le guidon dérivable est aussi un plus uberti, cependant l'armurier dupré vends des pîetta avec queue d'arronde et guidon derrivable.
ce qui me freine par rapport à pietta c'est les barillets de rechange à plus de cent euros, alors que chez pietta c'est 60 euros le barillet au mieux, les pièces de rechanges disponibles et pas cher chez pietta, qu'en pensez vous?

Salut les amis

Pour dire que le PIETTA , est aussi bien que l'UBERTI .

Henri

Bonjour,

J'en pense que mes balles 450-200 1R sont parfaitement stabilisées aussi bien dans mon Artax que dans mes Pietta et les 456-220 1R le sont tout aussi bien avec mon ROA, j'évite juste de me servir des ces balles trop souvent: moules pas au top, balles mal conçues que ce soit avec un pas de 16 ou un pas de 20 elles ne seront jamais bonnes, je préfère la Lyman 452-389, seul avantage des LEE c'est qu'avec un moule en alu on en a vite fait une poignée avant que ce dernier ne soit cintré....

Pour tirer à de courtes distances comme le 25m voir même le 50m il n'y a pas besoin d'un pas rapide, un pas de 1:20 suffit amplement avec ce genre de balles qui de toute façon ne seront jamais précises, cela ne viendra pas de l'arme, pour une fois, mais simplement de la balles mal gaulée au départ alors Uberti vs Pietta sur ce coup-ci match nul et pourtant ici tout le monde sait que je suis un défenseur acharné des Beretta...

Résultat ça marche aussi bien dans un Uberti que dans un Pietta alors si c'est une hésitation pour une simple histoire de monnaie, boff, boff, les carcasses des improuvaides ne sont pas plus résistantes que les autres et c'est comme les Pietta à rayures progressives (progressives si on parle de profondeur mais dégressives si on parle du pas) cette affaire: ça marche très bien mais pas mieux qu'autre chose et tt dépend de qui tient la poignée...

https://www.youtube.com/watch?v=T_UHwsxwukk

D.M.

Salut !

D'accord avec ce qui a été dis plus haut .

Pareil.

Les balles ogivales Lee, c'est pour s'amuser, la précision... bof ! Alors effectivement, tant qu'à faire, avec un pas lent ou rapide, finalement, il n'y a peut être pas tellement de différence...

(Hors sujet, mais 2 grammes de poudre noire dans un Remington 58 avec une balle ogivale devant, apriori cela ne rentre pas, je serais tenté de dire tant mieux d'ailleurs, ou alors il va falloir ranger les petits grains de poudre avec une grosse presse d'atelier et bien compter tous ses doigts avant et après le tir!)

Il suffit d'adapter tout simplement la capacité de poudre à mettre dans les chambres du barillet en laissant , juste la place pour la balle
Et que le barillet puisse tourner sans accrocher le canon
Pas facile de conseiller tel poids de poudre, tout cela dépends aussi de la poudre, suivant la marque et de la granulométrie
Ainsi que de la capacité des chambres, qui sont pas toute de même capacité, suivant la marque, etc ...

Henri