Mes premiers pas...

Bonsoir Doc, et tous les autres,

J'ai mon idée, et de toute façon, je suis en train de la dessiner cette crosse ( peut-être à joue...et plus...), à main levée et au crayon, comme les anciens le faisaient... Quand la ou les différents vues seront couchées sur le papier et finalisées, je ne manquerai pas de sonder vos avis respectifs, histoire de prendre la température par le biais des différentes appréciations. Peu ou prou, il ne faut pas que je me trompe, il me faut éviter la faute de goût, et je suis certain que vos avis m'aiderons beaucoup.

Alors à bientôt et vivent les SHARPS ( et autres AYDT....)

Bonne soirée à toutes et à tous

marclefou a écrit:La j'ai un peut honte ,sur més armes je vire tout ce qui ne sert a rien(support de baguettes avec le recul elle te rabote les doigts) pour la cross si elle bleu blanc ou rouge j'en est rien a foutre je la veux a la cote de mon bras .Sur le 58 et le 45 j'ai de la chambre a aire sur la cross qui me sert de repaire pour le dioptre ,de plus j'ai mis un sabot de Mas 36 pour le recul pour les fortes charges .
Je tiens le noir a 200 et 300 m,pour moi une arme doit etre plus efficace que belle .
Marclefou

Re salut marc,

sans vouloir te vexer marc, moi, si je veux être efficace, je prends ma Marlin 1895 XLR inox en 45/70, et PAN.... Avec la Leupold qui est montée dessus, j'arrive à faire du bon boulot...







Bonne soirée

Une arme doit être précise avant tout pour moi aussi mais si en plus elle est belle alors là au plaisir de tirer s'ajoute le plaisir de la regarder !

Sûr que tu vas réussir à combiner les deux Tautavel à la vue de ce que tu as déjà pu réaliser le doute n'est pas permis !

Tu as raison de prendre ton temps, choisir le dessin en faisant attention à la pente de la crosse qui peut faire relever l'arme à chaque tir, découper l'ébauche et commencer par y ajuster l'action et le canon... Un sacré boulot

Au passage et au cas où sur la carabine que je t'ai montré à l'avant de la crosse il y a une partie en ébène on peut également en mettre sur un talon de poignée pistolet. Ce bois est issu du pied d'une statut africaine achetée aux puces, c'est triste à dire mais c'est un moyen de se procurer de l'ébène à un petit prix... Le reste de la statut trône quant à lui en haut de ma bibliothèque.

Excellente idée , her Doctor . . . Je pensais fabriquer la crosse et le petit fut du pistolet que je vais fabriquer à l'automne . . . Tu m'as fourni la solution . . .

C'est ça que j'aime ici chacun aime les armes a sa façon,il est vrais que une arme qui va droit,et de plus si elle belle cela est le top.Mon gros défaut je néglige l’esthétique pourtant avec un peut de gout et du temps ont arrive a un super rendu.Mais si une arme est trop belle j'ai peur de m'en servir.
Marclefou

Bonjour mes Ami(e)s,

J'espère que tout va bien pour chacun d'entre vous.


Bon, je n'ai pas encore réalisé les bois, mais il n'empêche......................... La transformation a bel et bien commencée.

Première grande surprise: cette lunette était montée sur une Sharps, mais pas une Sporting, et lorsque j'ai voulu la fixer, ohhhh surprise, le pas des deux vis latérales du montage en équerre ne correspondait en rien. J'ai donc vérifié le filetage à l'aide de jauges de contrôle et il s'est avéré qu'il s'agissait d'un pas de vis US correspondant à s'y méprendre à notre M5 x 100 métrique ( en sachant que le standard est du M5 x 80 ). En clair, nombre de filets au pouce tout à fait différent, et l'inclinaison du filet également. Bref, j'ai du refaire les vis, et voilou le résultat, ce qui me permet d'utiliser soit le dioptre, soit encore la lunette, selon mon humeur du jour et l'état de mes mirettes....









Je vous souhaite une très bonne soirée.

ça fait un ensemble magnifique !

Superbe en effet. Une Malcolm 3X, c'est bien ça ?

Captain jack ritchi a écrit: Superbe en effet. Une Malcolm 3X, c'est bien ça ?

Non Captain, c'est une Malcolm Leatherwood 6x et je l'ai complètement débronzée et vieilli légèrement laiton.

Bonne soirée

Ça fait son effet ! Une excellente lunette, l'optique est particulièrement claire et le réticule super fin. Le montage semble costaud, habituellement c'est là que ça pèche.

Bonne soirée

Captain jack ritchi a écrit:  Ça fait son effet ! Une excellente lunette, l'optique est particulièrement claire et le réticule super fin. Le montage semble costaud, habituellement c'est là que ça pèche.

Bonne soirée

Oui, tu as parfaitement raison de dire qu'habituellement, c'est là que çà pèche. Seulement voilà, j'ai minutieusement fait le tour de ce montage, autant la partie avant qu'arrière. Ce faisant, j'ai constaté des défauts qui ne me plaisaient pas du tout.
En ce qui concerne le montage avant, lorsque je serrais la petite vis de maintien sur le canon, eh bien il y avait le cul du dit montage qui se levait, en cause la forme intérieure ( 3 pans ) qui n'était pas bien adaptée à celle du canon. J'ai donc repris en ajustage jusqu'à obtenir une adaptation parfaite.
Le même scénario pour l'équerre latérale: quand je serrais la vis de droite, le coté gauche se levait et inversement. En cause le logement en " V" trop petit et mal ajusté. Après reprise tout est en ordre.
Pour les vis, le tout a été exécuté au tour, un coup de filière au bon pas et voilou.

Là, le montage avant qui " boite ". Un vrai désastre....


Là, c'est réparé


Vue sur le montage arrière, à présent sans jeu et donc stable




La préparation des vivis


Cette partie étant terminée, prochaine étape: les bois, mais çà, c'est encore une autre histoire.... A suivre ......

Bonne soirée à toutes et à tous

Humm... Une Malcom sur une Sharps ça ne gâche rien Lorsque j'ai lu ton message en début de soirée je voulais te demander des photos du montage arrière mais voila chose faite ! Merci

Bonsoir Doc,

Comment vas ??

Juste une question car j'aimerais bien ton avis personnel : sans prendre en compte les facteurs efficacité et précision, mais juste le côté esthétique de cet ensemble, ta préférence irait-elle plutôt direction dioptre ou plutôt vers cette version lunette ?

Merci et bonne soirée

Bonsoir Tautavel

Je ne saurais te dire car je n'ai jamais eu l'occasion de tester une lunette sur une Sharps. Après je me dis que si le montage est bon avec des colliers munis de vis micrométriques le résultat ne doit pas être dégueu...

Avec le dioptre comme tu le sais les variations de luminosité sont un vrai problème et l'oeil a tendance a fatigué même si pour moi il n'a que 42 ans ! A côté de cela je trouve que le tir avec un vernier sur les armes anciennes a beaucoup de charme même si les lunettes sont aussi historiques !

Comme tu l'as dit, tu auras le choix et cela te permettra de varier les plaisirs

Merci Doc,

Ta réponse me rassure et me satisfait pleinement, vraiment, car mon coeur balance entre les deux.

Bonne soirée

Moi aussi mon coeur balance De toute façon tôt ou tard ma "Charlotte" se verra offrir, un jour où la vue ne suivra plus, une lunette

Bonne soirée à toi

Super montage pour la Malcolm Leatherwood !
Une Sharps sans sa lunette, c'est un peu comme la statue de la liberté sans flambeau.

Magnifique

Les stars !!sont toutes belles avec des lunettes !!
Bravo Amigo +1

Oui mais pas des lunettes de chez Afflelou ou de chez Grand Optical !

Je l' avais loupée celle-là. Elle est magnifique et le vieillissement de la lunette lui apporte vraiment un grand plus.
Un bon point en retard.

Je dois admettre que je suis arriver a la poudre noire totalement par hasard, je me suis offert un Remington 1858 fin d'année dernière de part la facilité d'en posséder un et début d'année je me suis inscrit dans un club de tir, je ne voulais qu'une chose ma détention pour m'offrir un Glock ou un truc de la mort qui tue.
Aujourd'hui j'ai un Pietta 1851 sheriff qui va pas tarder et je suis entrain de succomber a toutes ces anciennes armes du temps de cowboys et compagnie.
Je trouve toutes ces armes magnifiques et dis fois plus classe de ce qui se fait aujourd'hui