jaeger

voici comme promis ma carabine de chasse jaeger  retrouvée il y a quelques années cachée dans un faux plafond en Allemagne




equipée d'un stetcher elle est en calibre 575 , les rayures sont "enoooormes"




le bout de la baguette est en corne.
j'ai du refaire l'embouchoir qui a été malheureusement perdu.
je suis parti d'une plaque de laiton que j'ai formée jusqu'à ce qu'elle epouse le mieux possible le bois et le canon de l'arme .


la plaque de couche , également en laiton.
la bretelle est celle qui équipait la carabine quand elle a été retrouvée.


la boite a patches




hausse a feuillets

Pourquoi est ce que je ne trouve jamais rien dans les faux plafonds (que je ne détruis jamais d'ailleurs,à la réflexion ceci explique sans doute cela! )
Elle est superbe ta Jaeger,heureux veinard, faudra quand même que tu nous raconte comment tu l'as découverte.

je n'ai pas eu le bonheur de la trouver moi meme, en fait , c'est un membre du club de tir qui m'en a parlé , son fils qui vit en Allemagne l'avait recupérée et donnée a son pere tireur.
celui n'etant absolument pas interessé par ce genre d'arme me l'a cédée .
helas , dans ses perigrinations, celle ci a perdu son embouchoir qui ne tenait plus guère .
je l'ai entierement demontée et nettoyée mais je me refuse a la polir , je lui garde son cachet ,la platine fonctionne parfaitement mais eu égard a son grand age, elle trone le plus souvent dans le salon sur son étagere.

Bonsoir Guzzi,

Une bien belle arme que tu as là, tu te rends compte que c'est peut-être le cousin recherché par un rifle de Pennsylvanie fondu de généalogie... ?  

Tu pourrais de temps en temps lui donner un peu de poudre et un bout de Sopalin à manger, je suis sur que ça égaierait sa vieillesse sans lui provoquer d'indigestion...  

lakota a écrit:Pourquoi est ce que je ne trouve jamais rien dans les faux plafonds (que je ne détruis jamais d'ailleurs,à la réflexion ceci explique sans doute cela! )

Tu devrais, je suis devenu de cette façon propriétaire de trois objets dont deux revendus depuis: un 92 espagnol, un Ruby (Destroyer 7,65) et un Gras, j'aurais pu tomber sur mieux mais je ne suis pas un type d'un naturel très chanceux....

D.M.

Superbe, merci Guzzi

+1 kill

Elle est superbe !!! Et je suis d'accord avec toi, sa patine lui va si bien ...
Par contre, les rayures sont impressionnantes , et il me semble en avoir déjà vu de pareil , quelqu'un aurait une idée de leur dénomination    ? Rigby ? Henry ? ...

Il y a manifestement comme l'a remarqué le Colonel un air évident de parenté avec certaines répliques de Pennsylvania ou de Kentucky.
J'apprécie particulièrement les gravures sur les pièces en laiton.
Vraiment une belle trouvaille, que tu as bien fait de recueillir.

A quoi pouvait bien servir le trou dans le pied du pontet ?

Ringo a écrit:
A quoi pouvait bien servir le trou dans le pied du pontet ?

Pour rigoler, j'aurais parlé de porte-clé , et sinon, je tente l'hypothèse de la chainette retenant l'aiguille pour une platine à silex , du fait de la forme de la masselotte, de sa position sur le canon, et de l'échancrure de la platine à cet endroit, mais je ne vois pas les trous de fixation du bassinet et de son ressort ...
En étant un peu têtu dans mon raisonnement , je dirais que ces fameux trous ont été bouchés proprement sur cette arme gravée, et donc de qualité, qui n'a rien n'a voir avec un fusil de troupe ?

personnellement ,il me semble que cette arme a été toute sa vie en percussion et pas transformée mais est l'évolution d'un fusil a silex dont elle porte encore les stigmates .

Oh, Guzzi, bien belle cette ancêtre.  Je pense comme le Colonel, un peu de P.N., un bout de Sopalin, et.....
elle revivrait un petit moment.....
Mais, si ton respect pour les vieilles personnes est prioritaire, ne lui fait prendre aucun risques.

JERRY

non pas que je ne veuille tirer avec, l'etat general le permet , et j'ai trouvé des balles du bon calibre, mais je repousse toujours l'echeance .tirer avec de tres vieux fusil ne me rebute pas, je tir de la balle minié avec un 1842t mais ce que je voulais dire, c'est une ou deux fois par ans, pas plus.

Tu nous tiendras au courant ????

JERRY

Ce qui compte, Guzzi, c'est que tu te fasses plaisir. J'avoue qu'admirer une belle arme comme celle-là, et toucher le bois patiné par les ans et les mains des précédents propriétaires suffirait déjà à mon plaisir.

Ringo a écrit:Ce qui compte, Guzzi, c'est que tu te fasses plaisir. J'avoue qu'admirer une belle arme comme celle-là, et toucher le bois patiné par les ans et les mains des précédents propriétaires suffirait déjà à mon plaisir.

 Oui, Ringo, j'ai aussi les mêmes sentiments que toi. En effet, d'autres mains l'ont manipulée. Et la toucher après, Ah !!!! quelle émotion.

 

  JERRY

quelle trouvaille !! je casse et renove des murs depuis 30 ans et je n ai trouvé que de la poussiere grrrr Elle est superbe et je suis d accord pour ne pas toucher a la patine , par contre un peu de poudre .....

Ringo a écrit:A quoi pouvait bien servir le trou dans le pied du pontet ?

Je reviens la dessus car j'ai vu passer une photo d'un ancêtre (je n'arrive plus à mettre la main dessus ) qui avait un passant de bretelle attaché sur l'avant du pontet, ceci pouvant peut être expliquer cela ?

bbrmque a écrit:

Ringo a écrit:A quoi pouvait bien servir le trou dans le pied du pontet ?

Je reviens la dessus car j'ai vu passer une photo d'un ancêtre (je n'arrive plus à mettre la main dessus ) qui avait un passant de bretelle attaché sur l'avant du pontet, ceci pouvant peut être expliquer cela ?

Effectivement, sur de nombreuses armes longues des XVIIIème et XIXème siècle, il y avait un anneau de bretelle fixé à l'avant du pontet. C'est par exemple le cas sur les "Brown Bess".

en effet , c'est le plus probable.
jusqu'à la fin du XIXe siecle ,on le retrouve encore sur le tres moderne a l'époque mauser g98.

Patibulaire a écrit:

bbrmque a écrit:

Ringo a écrit:A quoi pouvait bien servir le trou dans le pied du pontet ?

Je reviens la dessus car j'ai vu passer une photo d'un ancêtre (je n'arrive plus à mettre la main dessus ) qui avait un passant de bretelle attaché sur l'avant du pontet, ceci pouvant peut être expliquer cela ?

Effectivement, sur de nombreuses armes longues des XVIIIème et XIXème siècle, il y avait un anneau de bretelle fixé à l'avant du pontet. C'est par exemple le cas sur les "Brown Bess".

On le retrouve aussi sur les zouaves

Mais alors, pourquoi le bouton fixé sous la crosse sur lequel tenait la bretelle quand Guzzi l'a découvert ? Ce bouton aurait-il été ajouté plus tard et pour quelle raison ?

la fixation de la bretelle sous la crosse est plus indiquée pour le transport , le jaeger est un fusil de chasse court et puissant fait pour crapahuter en montagne, donc a l'épaule c'est probablement plus confortable .
la fixation devant le pontet est plus indiquée pour bloquer le fusil lors du tir.
peut'etre le proprietaire preferait l'avoir comme ça ...

guzzi a écrit:je n'ai pas eu le bonheur de la trouver moi meme, en fait , c'est un membre du club de tir qui m'en a parlé , son fils qui vit en Allemagne l'avait recupérée et donnée a son pere tireur.
celui n'etant absolument pas interessé par ce genre d'arme me l'a cédée .
helas , dans ses perigrinations, celle ci a perdu son embouchoir qui ne tenait plus guère .
je l'ai entierement demontée et nettoyée mais je me refuse a la polir , je lui garde son cachet ,la platine fonctionne parfaitement mais eu égard a son grand age, elle trone le plus souvent dans le salon sur son étagere.

magnifique carabine autrement plus belle que les répliques actuelles