Pocket Navy

Certains d'entre vous l'auront peut-être remarqué, mes préférences inclinent plutôt vers les Colt. Parmi ceux-ci, l'esthétique du 1851 ne me laisse pas totalement indifférent. Ses dérivés m'attirent également, et le Pocket Pistol of Navy Caliber, autrement appelé par certains 1862, me faisait de l’œil depuis quelque temps. Malheureusement, la rareté de ses répliques sur le marché, et les tarifs relativement élevés qu'elles affichent généralement, m'en tenaient éloigné.
Et pourtant, ce matin, l'ami du petit déjeuner a sonné à ma porte (et tiré d'un sommeil calme et réparateur) pour me livrer en main propre un colis que j'attendais avec grande impatience depuis lundi, jour de son dépôt dans le réseau postal à l'autre bout de la France.

Mon 1862 a rejoint sa famille ! En plus, c'est un Euromanufacture de 1977. Un peu récent pour mon goût (je préfère les répliques des années 1960, mais elles n'abondent pas sur le marché), mais d'une marque moins répandue que les U***** et P***** habituels. Je suis d'ailleurs en train de rechercher des informations complémentaires sur Euromanufacture, car je me demande quelle était son activité réelle : fabricant, assembleur, grossiste, ou un peu de chaque... Je sais que la marque a succédé à MOFRA (Mainardi Officina Fabrica Replica Armi) et a été elle-même suivie de Palmetto (d'ailleurs l'adresse actuelle de Palmetto est la même que celle d'Euromanufacture, et l'un des associés est la fille de A. Mainardi). Si quelqu'un a des informations plus précises, je suis preneur.

Ces préliminaires effectués, voici l'objet de mon contentement d'aujourd'hui :
Oui, comme d'habitude, dès réception il a eu droit à un démontage, ce qui m'a permis de vérifier son état intérieur, et que les numéros portés à l'intérieur de la poignée de crosse sont les mêmes que ceux figurant sur les autres pièces :

Dont acte :

Après remontage, tout fonctionne bien derechef, et l'absence de jeu du barillet se confirme.

Comme toujours, le flash ne permet pas de rendre les couleurs du jaspage, ce qui est particulièrement dommage, car celui-ci est plutôt réussi.

Avec cet ajout, ma collection de Pockets dérivés du 1851 se complète. Je considérais déjà que celle de copies sudistes était complète. Quant aux 1851 proprement dits, les différents modèles que j'ai rassemblés me suffisent pour l'instant. Il serait donc surprenant (j'écris bien "surprenant", pas "impossible") que j'ajoute d'autres acquisitions dans un avenir prévisible. Bien sûr, si je trouve un Pocket Police en bon état, assez fidèle, et à un tarif avantageux, ou un 1851 présentant une particularité que je n'ai pas encore, je ne suis pas complètement blindé contre la tentation... Mais pour l'instant, je considère ma collection comme complète, et mon étagère comme pleine.
 

Bonjour,

Et pourtant, ce matin, l'ami du petit déjeuner a sonné à ma porte

Sympa l'ami Ricoré armoricain....

Encore une belle affaire Ringo, l'est loin d'être vilain ce petit Colt, félicitations...

Je suppose que tu as calculé combien de café-crèmes te coûte cette faiblesse....   

Je te poserai certainement une question perso un jour...

Ah, au fait:

Mais pour l'instant, je considère ma collection comme complète, et mon étagère comme pleine.

Une collection n'est jamais complète pi il y a une marque que tu pourrais essayer aussi.....   

D.M.

Ringo, pour que ton Pocket Navy soit conforme à l'original, il y aurait lieu d'effectuer un petit travail à la lime au niveau de l'échancrure de chargement, comme sur la photo ci-dessous.

hier083 a écrit:salut ringo!! je possède   un revolver semblable ,Euroarms aussi mais canon de 19cms,daté xxx.  la crête du chien est légèrement différente  et l'échancrure de chargement ne possède pas cette petite gorge comme sur le tien.  
 
le jaspage est très bien sur mon modèle,y compris sur le levier de chargement..  sur le canon il est indiqué "navy model", il me semblait que le thermes navy était dévolu au cal 36 uniquement??   

Le Colt Pocket navy est effectivement en calibre 36.

hier083 a écrit:salut ringo!! je possède   un revolver semblable ,Euroarms aussi mais canon de 19cms,daté xxx.  la crête du chien est légèrement différente  et l'échancrure de chargement ne possède pas cette petite gorge comme sur le tien.  
 
le jaspage est très bien sur mon modèle,y compris sur le levier de chargement..  sur le canon il est indiqué "navy model", il me semblait que le thermes navy était dévolu au cal 36 uniquement??   

Tu as raison, Hier, le terme Navy désigne exclusivement le calibre 36. Le Pocket Navy s'appelle ainsi parce que justement, il est en calibre 36. C'est pour ça que le barillet est plus gros que sur le Pocket 1849, et que la carcasse est élargie pour l'accueillir.
  

Patibulaire a écrit:Ringo, pour que ton Pocket Navy soit conforme à l'original, il y aurait lieu d'effectuer un petit travail à la lime au niveau de l'échancrure de chargement, comme sur la photo ci-dessous.

D'accord avec toi, Patibulaire, la conformité voudrait que je retravaille cette échancrure. Comme il y a un risque que j'enlève trop de métal, et que de plus, il faudrait refaire le bronzage après l'intervention, je vais faire comme si je n'avais rien vu et laisser les choses en l'état.
Si un jour ça m'agace trop, ou si je trouve une autre réplique avec cette ouverture plus conforme, il est possible que les choses évoluent. D'ici là, Inch'Allah...
  

Pour ringo,
j'ai ta réponse a ta question mais je n'arrive pas a te laisser un message en privé.
Est ce que je peux te mettre cette réponse en message sur le forum

cordialement
jeepee

Bonjour Jeepee.
Tu peux me répondre en public sans problème, et je t'en remercie à l'avance.
  

Col. Mortimer a écrit:Encore une belle affaire Ringo, l'est loin d'être vilain ce petit Colt, félicitations...
Je suppose que tu as calculé combien de café-crèmes te coûte cette faiblesse....   

Merci Colonel. J'ai préféré ne pas faire de conversion. J'ai également préféré éluder la question auprès de ma douce moitié... On mange déjà assez de pâtes et de pommes de terre...

Col. Mortimer a écrit:Je te poserai certainement une question perso un jour....

N'hésites pas. Comme tu le sais, il n'y a pas de question indiscrète. Seules les réponses peuvent l'être.

Col. Mortimer a écrit:Une collection n'est jamais complète pi il y a une marque que tu pourrais essayer aussi.....   

Sauf erreur, j'ai complémenté mon assertion de quelques précautions qui me laissent une porte entrouverte. Par contre, je n'envisage pas (mais je sais bien qu'il ne faut jurer de rien ni dire "fontaine...") de me lancer dans la collection d'une autre marque, ni d'un autre modèle. Mon goût esthétique me porte vers les carcasses ouvertes, à l'exclusion de toute autre, ainsi que les décennies 1840, 1850 et 1860, et les calibres 36 de préférence et 31 éventuellement.
Pas de 44, de conversion ou de modèle conçu pour cartouches métalliques, ni de carcasse fermée pour moi.
 

"The only way to get rid of temptation is to yield to it... I can resist everything but temptation." disait très bien Oscar Wilde (soit à peu près "la seule façon de se délivrer de la tentation, c'est d'y céder... Je peux résister à n'importe quoi sauf à la tentation.").
Mais pour l'instant, je suis paré.
Maintenant, si l'un d'entre vous a une offre intéressante, du genre qui ne se refuse pas, à me faire... qu'il n'hésite pas.
Quant à la taille des poignées des Pockets, elle me convient bien. Bien sûr, je ne peux pas dire si ça irait pour le tir, mais simplement pour une prise en main, c'est bon.
  

Heureux homme qui considère sa collection comme complète ,
Quoique comme tu le dis si bien , il ne faut jamais dire "fontaine....."
En tous cas ton petit dernier est tout à fait à sa place dans ta collection,d'ailleurs maintenant qu'elle est complète, une petite photo récapitulative serait tout à fait bienvenue!!

Félicitations Ringo, il est bien beau .  
Je suis bien content pour toi . Et puis il ne faut pas désespérer, tu trouveras bien un manque à ta collection . 

Tex 

Merci Messieurs.
Pour la photo, je tâcherai de faire ça bientôt, mais mes talents de metteur en scène sont limités.
  

Content pour toi Ringo, il est bien sympathique ton petit dernier  , puis je te proposer de te tourner vers les 1860 à partir de maintenant   ?

Propose, Bébert, propose... Comme tu sais, Dieu propose et la Femme dispose.
Plus sérieusement, la forme du 1860 ne me déplait pas, mais je le trouve trop gros pour moi, de même à l'autre extrémité de l'éventail des dates que le Walker et les Dragoons.
J'ai déjà un exemplaire du 1861, qui est plus dans mes tailles, et pour l'instant, ça me suffit.
  

hier083 a écrit:salut ringo!! je possède   un revolver semblable ,Euroarms aussi mais canon de 19cms,daté xxx.  la crête du chien est légèrement différente  et l'échancrure de chargement ne possède pas cette petite gorge comme sur le tien.  
 
le jaspage est très bien sur mon modèle,y compris sur le levier de chargement..  sur le canon il est indiqué "navy model", il me semblait que le thermes navy était dévolu au cal 36 uniquement??   

Excuses-moi, Hier, je viens de relire ton post, et de réagir : si le canon mesure 19 cm, ton revolver est un Navy "normal", pas un Pocket.
Ca ne se voit pas sur les photos, mais les Pocket sont plus petits, faits pour être glissés dans une poche et non portés à la ceinture.
Le canon de mes Pocket mesure 14,7 cm.
  

lakota a écrit:Heureux homme qui considère sa collection comme complète ,
Quoique comme tu le dis si bien , il ne faut jamais dire "fontaine....."
En tous cas ton petit dernier est tout à fait à sa place dans ta collection,d'ailleurs maintenant qu'elle est complète, une petite photo récapitulative serait tout à fait bienvenue!!

Pour répondre à ta demande, Lakota, voici une récap' de mes Pocket :

On voit mieux les couleurs et veinages des bois ainsi que les jaspages des carcasses que sur les photos de présentation.

Enfin :
- je trouve que le Baby Dragoon sans levier de chargement, bien qu'historiquement plus correct, est moins bien équilibré. Je n'en recherche donc pas de réplique,
- je trouve que cette longueur de canon est la mieux adaptée. Je ne cherche donc pas les autres,
- je ne suis pas sûr que Colt ait jamais produit un Baby Dragoon à canon rond (les débats sur le sujet sont loin d'être clos), mais je trouve que le résultat est agréable à l’œil, je le garde donc.
Conclusion : sauf à trouver une très bonne affaire en meilleur état et/ou plus fidèle que les répliques que j'ai déjà, je n'envisage pas d'ajouter d'autre exemplaire ni de remplacer ceux que je possède et qui figurent tous sur cette photo.

 

Joli tout ça, l'envie me gagne d'un Pocket ou deux, pour l'instant je cherche plutôt à avoir un exemplaire de chaque arme représentative de la légende de l'Ouest, bien que je constate, influencé par je ne sais qui....que j'ai une légère prédominance de 1851 et assimilés du Sud.
En bref , comme beaucoup ici , je n'ai pas fini de baver sur les armes des copains !!!

Si tu cherches vraiment la légende de l'Ouest, un 1851 et une Winch 1873, et tu es paré !
  

Ta collection de 51 s'étoffe mon cher ami et j'en suis bien content pour toi

Sans vouloir te contredire ne penses tu pas qu'un Frontier en 44/40 serait plus approprié avec une Winch 73 ?????

Celà n'empêche pas bien évidemment le 1851

Je commence à me demander si tu n'es pas un peu partisan ???????

  

Partisan, moi ???!!! Je ne vois pas sur quoi tu peux t'appuyer pour émettre une opinion pareille...
Non, mais il faut reconnaitre que le Frontier ou d'ailleurs les Colt à cartouches métalliques en général ont eu une plus grande carrière au cinéma que sur les frontières de l'Ouest. Le 1851, voire le 1860, éventuellement doté d'une conversion, en a plus fait que ses successeurs, me semble-t-il.
 

Ringo a écrit:
Avec cet ajout, ma collection de Pockets dérivés du 1851 se complète. Je considérais déjà que celle de copies sudistes était complète. Quant aux 1851 proprement dits, les différents modèles que j'ai rassemblés me suffisent pour l'instant. Il serait donc surprenant (j'écris bien "surprenant", pas "impossible") que j'ajoute d'autres acquisitions dans un avenir prévisible. Bien sûr, si je trouve un Pocket Police en bon état, assez fidèle, et à un tarif avantageux, ou un 1851 présentant une particularité que je n'ai pas encore, je ne suis pas complètement blindé contre la tentation... Mais pour l'instant, je considère ma collection comme complète, et mon étagère comme pleine.
 

Non, Ringo, ne désespère pas, tout (et surtout ta collection) n'est pas fini ! D'abord, ton Baby Dragoon a les encoches de barillet rectangulaires, et il te manque donc celui à encoches rondes et celui à encoches ovales.

Et puis, plus important encore pour toi, il te manque ce 1851 à canon entièrement rond (même au niveau de la console) :


Colt 1851 expérimental de fin de production (1871-1872). Photo tirée du livre  de Joseph G. Rosa "Guns of the American West"

Merci Patibulaire. Je serai surpris que quiconque ait jamais produit une réplique de ce 1851, mais sait-on jamais. Je garderai l’œil aux aguets pour celui-ci.
Quant à la forme des encoches des Pocket, tu sais aussi bien que moi que les fabricants de répliques ne s'embarrassent pas de tels détails, ne serait-ce que pour ne pas risquer de reproduire trop fidèlement les originaux, et ainsi tenter d'éventuels mauvais esprits qui essaieraient de les faire passer leurs vessies pour des lanternes...