Spiller & Burr Pietta

Enfin ! j'ai un Spiller & Burr . Reçu en express (port gratuit ) de chez Western Guns, pour 200 zorros et quelques bernardos   

Aspect extérieur bien . Le mécanisme gratte un peu . Petit défaut, le canon est mal vissé . Il aurait fallu un ou deux dixièmes de plus .






Le défaut d'alignement canon/carcasse n'est pas trop visible .




Par contre on voit mieux le guidon qui " penche " à droite .




En bonne compagnie, avec des gens du sud  . (Griswold & Gunisson, Leech & Rigdon, Schneider & Glassick )



Il y aurait un petit Le Mat au milieu ça ne serait pas plus mal .  


Tex

Hello

Jolie mise en situation.. il est beau ce revolver.. j'ai le même.. mais coup de chance pas de petits défauts..
Par contre si tu tire avec je serais curieux de savoir si il tire haut comme le mien, le guiidon est bien trop court et pour arriver au visuel je dois viser environ 5 cm sous le porte cible.. ce qui n'est pas pratique.. je dois refaire un guidon plus haut

Content pour toi, Tex !
La silhouette du Spiller & Burr me semble toujours un peu bizarre, mâtinée de Remington et de Colt, mais c'est une arme historique, et là, tu nous la présentes en bonne compagnie. D'ailleurs, si je ne m'abuse, tu ne nous as pas encore présenté ses petits camarades. J'avoue que j'aimerais en savoir un peu plus sur eux, particulièrement le Leech & Rigdon.
  

Très joli, content pour toi.  
Et pour les petits défauts, Bof... Rien de vraiment terrible. Je suis certain que ceux d' époque n' en étaient pas exempts.  

Ringo a écrit:Content pour toi, Tex !
La silhouette du Spiller & Burr me semble toujours un peu bizarre, mâtinée de Remington et de Colt, mais c'est une arme historique, et là, tu nous la présentes en bonne compagnie. D'ailleurs, si je ne m'abuse, tu ne nous as pas encore présenté ses petits camarades. J'avoue que j'aimerais en savoir un peu plus sur eux, particulièrement le Leech & Rigdon.
  

Bonjour Ringo,
Pour le Leech & Rigdon c'est fait :
https://repliquesoldwest.superforum.fr/t6560-leech-rigdon-enfin-presque

Pour les autres, j'y pense    

Tex

BlackBarth a écrit:Hello

Jolie mise en situation.. il est beau ce revolver.. j'ai le même.. mais coup de chance pas de petits défauts..
Par contre si tu tire avec je serais curieux de savoir si il tire haut comme le mien, le guiidon est bien trop court et pour arriver au visuel je dois viser environ 5 cm sous le porte cible.. ce qui n'est pas pratique.. je dois refaire un guidon plus haut

Bonjour Blackbarth,
Pour les essais ce sera un peu plus tard . Le stand de mon club est en sommeil pour les vacances ( ces gens du Sud ....  )

Tex

Tex Avery a écrit:

Ringo a écrit:Content pour toi, Tex !
La silhouette du Spiller & Burr me semble toujours un peu bizarre, mâtinée de Remington et de Colt, mais c'est une arme historique, et là, tu nous la présentes en bonne compagnie. D'ailleurs, si je ne m'abuse, tu ne nous as pas encore présenté ses petits camarades. J'avoue que j'aimerais en savoir un peu plus sur eux, particulièrement le Leech & Rigdon.
  

Bonjour Ringo,
Pour le Leech & Rigdon c'est fait :
https://repliquesoldwest.superforum.fr/t6560-leech-rigdon-enfin-presque

Pour les autres, j'y pense    

Tex

Effectivement ! Maintenant que j'ai relu le sujet, je m'en souviens mieux !   
Y'a pas à dire, le Leech & Rigdon, c'est un beau revolver. Le canon rond va bien avec la silhouette du 1851.
Merci, Tex.
  

BlackBarth a écrit:Hello

Jolie mise en situation.. il est beau ce revolver.. j'ai le même.. mais coup de chance pas de petits défauts..
Par contre si tu tire avec je serais curieux de savoir si il tire haut comme le mien, le guiidon est bien trop court et pour arriver au visuel je dois viser environ 5 cm sous le porte cible.. ce qui n'est pas pratique.. je dois refaire un guidon plus haut

Howdy BalckBarth. J'ai eu ce même problème avec le mien. Je crois qu'à leur origine ces revolvers étaient prévus pour tirer plus loin que nos stands à 25 mètres. Un lui greffant un guidon nettement plus haut je peux maintenant prendre une visée normale.

Félicitations Tex belle collection de sudistes   
+1

Bonjour Tex,

Bravo, belle arme chargée d'émotions pour certains même si c'est une copie (plus beaucoup d'originaux), c'est juste affectif et pour l'histoire parallèle entre ces révolvers et l'histoire du Sud...
C'est une fabrication déjà ancienne et mal aimée de chez Pietta, elle a toujours des petits défauts, mon Spiller and Burr à lui aussi de petits défauts d'aspect mais qui ne se remarquent guère, il a aussi un léger dévers au guidon du fait du vissage un poil insuffisant du canon dans la carcasse mais comme il faut le rallonger un peu pour qu'il tire au bon endroit (presque 3mm: ils tirent tous trop haut) c'est vite modifié.
J'ai toujours trouvé que c'était une belle pièce et toujours regretté que Whitney en fasse une copie en acier tout bête, j'entends déjà les critiqueurs dire que c'est l'inverse comme d'hab' mais je ne cède pas: cette belle arme a été plagiée par Whitney !!!

Tu l'as trouvé au bon endroit, ils sont sympa les petits jeunes d'à côté de chez moi et vérifient bien le matériel avant expédition et au moins eux ouvrent les boites, c'est du reste de chez eux que vient mon dernier Remington qui a toussé pour la première fois cet après-midi (non, hier après midi) et qui malgré une détente au poids énorme tire parfaitement droit, sont sérieux...

Un gros bon point et une bonne fin de journée à toi.

D.M.

Bravo Tex  , bien content pour toi  .
Par contre (et ne le prenez pas mal), autant la carcasse laiton sur le colt ne me gêne pas esthétiquement, autant sur les carcasses fermées, j'ai un peu de mal  .
Vous me direz : les goûts et les couleurs  ...

Johnnie Reb a écrit:
Howdy BalckBarth. J'ai eu ce même problème avec le mien. Je crois qu'à leur origine ces revolvers étaient prévus pour tirer plus loin que nos stands à 25 mètres. Un lui greffant un guidon nettement plus haut je peux maintenant prendre une visée normale.

Les armes de poing de l'époque ne sont en effet pas vraiment prévues pour du 25m j'ai déjà lu dans plusieurs ouvrages que le réglage des armes de poing était effectué pour un tir entre 45 et 60m d'autres disaient entre 50 et 75m et pour avoir déjà tiré avec des originaux ils tirent tous haut enfin ceux que j'ai essayé soit un colt 1860 et un Remington 63 de la défense nationale
Quand je vais me décider je vais réhausser ou changer celui du Spiller Burr C'est une arme que j'aime beaucoup son look me plait et il fonctionne parfaitement à mon gout. J'ai eu un San Marco il y a des années et là j'ai repris un Pietta en ayant peur d'être dèçu et non au contraire ce premier Pietta acheté récemment m'a réconcilié avec la marque.

souvent ,ils se tiraient dessus à moins de 10 m !!!

ducati900ss a écrit:souvent ,ils se tiraient dessus à moins de 10 m !!!

Certes .. mais les fabricants d'armes de l'époque font toujours preuve de beaucoup d'optimisme... suffit de voir les graduations des hausses de certaines armes. Et on peut essayer à 50 m les revolvers PN sont assez étonnants regarde les scores en Dolnald Malson

C'est vrai ,mais on a le temps de viser .......sinon !

Col. Mortimer a écrit:Bonjour Tex,

Bravo, belle arme chargée d'émotions pour certains même si c'est une copie (plus beaucoup d'originaux), c'est juste affectif et pour l'histoire parallèle entre ces révolvers et l'histoire du Sud...
C'est une fabrication déjà ancienne et mal aimée de chez Pietta, elle a toujours des petits défauts, mon Spiller and Burr à lui aussi de petits défauts d'aspect mais qui ne se remarquent guère, il a aussi un léger dévers au guidon du fait du vissage un poil insuffisant du canon dans la carcasse mais comme il faut le rallonger un peu pour qu'il tire au bon endroit (presque 3mm: ils tirent tous trop haut) c'est vite modifié.
J'ai toujours trouvé que c'était une belle pièce et toujours regretté que Whitney en fasse une copie en acier tout bête, j'entends déjà les critiqueurs dire que c'est l'inverse comme d'hab' mais je ne cède pas: cette belle arme a été plagiée par Whitney !!!

Tu l'as trouvé au bon endroit, ils sont sympa les petits jeunes d'à côté de chez moi et vérifient bien le matériel avant expédition et au moins eux ouvrent les boites, c'est du reste de chez eux que vient mon dernier Remington qui a toussé pour la première fois cet après-midi (non, hier après midi) et qui malgré une détente au poids énorme tire parfaitement droit, sont sérieux...

Un gros bon point et une bonne fin de journée à toi.

D.M.

Bonjour Colonel,
Le Spiller & Burr est une bonne initiative de Pietta , et une exclusivité pour la marque . Ils devraient nous faire un petit Whitney tout acier à la place de ce S & B "nickel" :
http://www.arprotech.com/shop/revolver-1862-spiller-and-burr-nickel.html

Drôle d'idée .

Tex

bbrmque a écrit:Bravo Tex  , bien content pour toi  .
Par contre (et ne le prenez pas mal), autant la carcasse laiton sur le colt ne me gêne pas esthétiquement, autant sur les carcasses fermées, j'ai un peu de mal  .
Vous me direz : les goûts et les couleurs  ...

C'est historique . La réplique est assez proche de l'original, du moins dans son aspect visuel .

Tex

Bonjour bbrmque,

bbrmque a écrit:Bravo Tex  , bien content pour toi  .
Par contre (et ne le prenez pas mal), autant la carcasse laiton sur le colt ne me gêne pas esthétiquement, autant sur les carcasses fermées, j'ai un peu de mal  .
Vous me direz : les goûts et les couleurs  ...

Oui, je n'aime pas plus que ça les carcasses laiton en général et les fermées en particulier mais seulement quand ce sont dans les délires de producteurs de "pseudo/copies/répliques". Les Spiller and Burr étaient faits de cette façon dès le départ (carcasse moins massive pour le 1er modèle mais plus fragile aussi et il y en a eu peu de fabriqués). Pour faire cette arme ils ont dû réinventer la roue (en dehors de Harpers Ferry il n'y avait quasiment pas de fabricants d'armes dans le Sud en 1861) le Sud était principalement agricole...

Cette armes est loin d'être vilaine, elle est assez proche de l'originale et surtout elle est un résumé de l'histoire du Sud pauvre en matières premières et principalement en acier comme était pauvre une grande partie de la population luttant contre la Northern Aggression. L'histoire même de la technique de fabrication, l'histoire de l'évolution de ces armes peut être mise en parallèle avec l'histoire du Sud et sa lente agonie face au Nord plus riche, plus techniquement évolué etc jusqu'à la mise en pièce du Sud par les carpetbagger et autres sociétés nordistes. La mauvaise gestion a conduit le gouvernement confédéré, sur les conseils de Burton (qui n'était pas étranger à l'affaire), à acheter Spiller et Burr et la fusionner avec la nouvelle Macon Armory, sous le contrôle de Burton, comme si elle était passée sous le contrôle de carpetbaggers...

Rien que l'histoire des fameuses carcasses et de la fabrication des barillets (forge/torsion/usinage) de ces armes est une parfaite illustration de ces années...  
 
De conception c'est une arme très moderne avec un seul défaut: le guidon bien trop court comme ceux d'origine ce qui les fait tirer bien haut, les copies faites par Whitney ne sont pas mieux...

Bonne journée à toi notre Guadloupéo-Réunionnais: parti ou entre les deux ?....   

D.M.

Bonjour Tex,

Ce truc est en rupture de stock, ce n'est pas plus mal et qu'il y reste: délire de copiste car il n'y a certainement pas eu, compte tenu de leur histoire, beaucoup d'armes de ce type à être nickelées. Un amoureux de son arme aurait pu le faire, bien sur, mais ce serait toutefois resté anecdotique et ne mériterait pas une copie...
Autre possibilité: offrir une seconde jeunesse au Spiller an Burr qui se vend relativement peu du fait de l'assez faible demande.....   

D.M.

Hello Colonel

Spiller & Burr nickelé... ouais.. un amoureux peut être ... mais compte tenu de la production totale je serais étonné qu'il y en ai un seul
La production totale étant de 2000 et quelques unités.. en trouver un c'est déjà pas évident alors un nickelé..

Pietta aime bien délirer et proposer ce genre de choses.. maintenant.. est ce un mal? Peut être pas certains apprécient les armes clinquantes celui qui fait de la reconstitution western ca fait une jolie arme dans un étui Moi je préférerais que Pietta nous fasse un Beaumont Adams... un Kherr ou un Petengill mais là on peut rêver... ou même nous refaire un ROOT 1855 et même dans les classés en B... je ne cracherais pas sur un Mervin Hulbert moi.. et bien d'autres!!

Oups  !
Désolé si j'en ai froissé quelque uns, ce n'était pas volontaire, croyez le  .
J'avoue n'avoir compris que très dernièrement que ces fameuses carcasses laiton étaient d'origine (je m'équipe en bouquins depuis peu  ), et je faisais juste une remarque d'ordre personnelle   sur l'esthétique du bestiau  .
Maintenant, historiquement parlant, il est vrai qu'à peine plus de deux mille unités mais dans les conditions qui étaient celles de l'époque, je dis respect  ....


PS : c'est la Guadeloupe Colonel, j'y suis presque  !

Y'a pas de mal bbrmq, on ne vexe pas pour si peu.
Du coup ,je suis allé vérifier mon Spiller, il est parfaitement aligné,mais il est vrai qu'il vient de chez Tir et Collection, et qu'il est donc passé entre les mains de l'ami Joe.
Pour ce qui est du laiton sur nos chères répliques ,j'aime assez, pourvu que ce soit historiquement correct,le Remington Texas de Pietta ne m'emballe pas par exemple.

Mais tu n'as froissé personne bbrmque, il se trouve juste que comme c'est une arme peu courante (même en réplique) à moins de la connaitre on a vite fait de l'assimiler à un Colt Navy Ca.44" en laiton (1851 NAVY REBNORD CONFEDERE 44) ou un Remington machin (1858 REMINGTON NEW MODEL ARMY TEXAS) du même calibre avec pour tous les deux une carcasse en laiton alors que cela ne s'est jamais fait...
Par contre en ce qui concerne les vraies armes sudistes il y a eu beaucoup de copies d'époque (donc des originaux) en laiton et acier du fait du manque de matière première certains (quelques exemplaires seulement) ont même été faits avec du bronze de cloches bien que normalement ce bronze était réservé à la fonderie des canons...
L’économie du sud reposait sur son agriculture et le commerce. Son tissus industriel était quasi nul. Cela va mettre à contribution toute les bonnes volontés. On fait appel, par exemple, aux femmes sudistes et à leur pots de chambre pour fournir le nitre nécessaire à la confection de la poudre.
Le cuivre est récupéré pour les amorces, le bronze des cloches pour les canons. On prospecte pour trouver du salpêtre et du nitre. Un complexe de fabrication de la poudre est créé à Augusta.
L'armée sudiste ne manquera pas trop de matériel grâce au travail exemplaire de son responsable du service du matériel, Josiah Gorgas. Mais comme il fallait tirer parti de tout ben les armes étaient mixtes: le plus gros et le moins délicat en laiton de façon à utiliser le moins d'acier possible en le réservant à la mécanique et aux barillets/canons. Les armes produites pendant cette époque dans le Sud n'étaient pas de la meilleures qualité mais permettaient de résister...
Du bon matériel arrivait grâce aux forceurs de blocus mais en trop petite quantité pour avoir la même qualité et le même armement que dans l'armée du Nord

Il y a donc bien eu des armes réellement fabriquées en laiton mais malheureusement pas assez reproduites et copiées au profit de chimères et de produits pouvant attirer le chaland qui aime ce qui brille...

Je te souhaite un bon voyage et de bonnes vacances bbrmque...

Amicalement.

D.M.

Tex Avery a écrit:

bbrmque a écrit:Bravo Tex  , bien content pour toi  .
Par contre (et ne le prenez pas mal), autant la carcasse laiton sur le colt ne me gêne pas esthétiquement, autant sur les carcasses fermées, j'ai un peu de mal  .
Vous me direz : les goûts et les couleurs  ...

C'est historique . La réplique est assez proche de l'original, du moins dans son aspect visuel .

Tex

Bonsoir bbrmque,
La chose en question   

http://www.littlegun.info/arme%20americaine/revolver%20confedere/a%20revolver%20confedere%20spiller%20fr.htm

Tex

Merci messieurs, vous me voyez rassuré  , et re-merci pour les compléments d'info  .