sprinfield ou enfield?

Bonjour à vous!

Mon père veut s'offrir un fusil de la guerre de sécession , mais que choisir?enfiel ou sprinfield?

Et de quel marque?Chiappa, armisport? moi je ne connais pas ces marques à part Perdersoli en fusil mais honnéreux , ou vaut il mieux mettre quelques roros de plus et avoir un pedersoli et la qualité?

Merci de m'éclairer

Alors que le Springfield était fabriqué aux Etats Unis pour le Nord et utilisé aussi par le Sud au gré des captures, ou copie par des armuriers du Sud, le Enfield était fabriqué en Grande Bretagne et livré à la Confédération (quand le blocus le permettait).
Ca te donne déjà une base de choix. Un fusil américain, utilisé par les deux camps, c'est le Springfield. Un fusil importé, utilisé par les Confédérés, c'est le Enfield.
Pour le fabricant, Pierrot Capt et Mark Buffalo ont l'air satisfaits de leurs Armi Sport et Chiappa.

Maintenant, je remarque que tu as éliminé d'office le Sharps. Ce pourrait pourtant être aussi un excellent choix...

Si ton père choisissais l'Enfield, je ne peux que vous encourager à chercher un Parker Hale (plus fabriqué).
C'est plus une continuation qu'une réplique

boh ringo j'en ai déjà une de Scharps

et pour tout te dire la cartouche métallique çam'enm......je n'aime pas ça recharger bidouiller, j'en fait biensur mais c'est pas mon tripe je préfère les revolvers et fusils à percussion

Ce sont de très bons choix. Difficile de choisir.
Le problème au tir avec l' Enfield, c'est de trouver la bonne balle Minié nécessaire à de bons résultats.
J'ai un Enfield Parker Hale et j'en suis très content, mais on en trouve plus qu'en occase. Army sport le fabrique toujours et je crois qu'il n'est pas mauvais non plus.
Pour le Springfield, je n'en ai pas donc je ne peux pas t'aider.
Encore une petite chose: Pedersoli c'est cher mais je crois que çà en vaut la peine.

Et la Sharp's Cavalry Carbine (IAB) cal .54 avec cartouches en papier ?

Johnnie Reb a écrit:Et la Sharp's Cavalry Carbine (IAB) cal .54 avec cartouches en papier ?

Ah oui !
Ca c'est très bien aussi.

...et j'ajouterai que le fait que tu aies un Sharps n'empêche pas (à première vue) ton père d'en avoir un aussi...

oh on achète les armes pour nous deux, mais c'est un springfied ou un enfield qu'il veut

Va falloir prendre les deux alors.

Comme dit Papy !
En plus, esthétiquement ,ils sont assez proches, donc à mon avis, c'est plus sur le côté historique (Nord ou Sud) qu'il faudra choisir...

Ben ça sera Nord....

Excellent choix, le Springfield ! Vous en serez contents.

afrikadonk a écrit:Ben ça sera Nord....

Donc Springfield. Mais quel modèle ?

c'est pas springfield ou enfield , c'est nashville ou belleville d'eddy mitchell

J'ai comme le signale Ringo , entre autre , un Springfield calibre 58 de chez Armi-Sport ...il me donne "satisfaction" , comme le chante un chanteur British.... que du bonheur ....Cordialement . Pierrot capt . :Alcooliques03:

Le vrai bonheur ? Les deux

Dun

pierrot capt a écrit:J'ai comme le signale Ringo , entre autre , un Springfield calibre 58 de chez Armi-Sport ...il me donne "satisfaction" , comme le chante un chanteur British.... que du bonheur ....Cordialement . Pierrot capt . :Alcooliques03:

Il est beau ton Springfield, mais ce qui m'intéresse aussi sur tes photos, ce sont les balles Minié.
En quel calibre exact sont elles et avec quel moule les coules tu ?

Salut Papy , coulé avec un P-H , de 1970....calibre 577 , l'ogive tombe "gras" dans le canon , juste à pousser avec la baguette . Cordialement . Pierrot capt .

Aaaaarggghhh !!!!!
J'ai le Parker-Hale (le fusil) mais pas le moule qui va bien.
J'utilise un Lee en alu mais je trouve que ce n'est pas parfait.
Merci pour le renseignement.

je voulais poser la même question, merci de la réponse. mais bon ça doit encore être un truc introuvable.
je me suis fait prêter un lee en 578 pour mon zouave, question calibre ça rentre pile poil mais les balles vont dans tous les sens, je pense qu'elles sont trop courtes. un collègue m'en a prêté un qu'il avait fait fabriquer justement pour un parker et même si le diamètre est un peu petit, elles sont plus longues et je groupe beaucoup mieux.
reste plus qu'à trouver quelque chose qui va bien

Ouaip,
Avec le moule Lee, c'est pareil, pas moyen de groupir convenablement ??????

Sergent Quincannon a écrit:je voulais poser la même question, merci de la réponse. mais bon ça doit encore être un truc introuvable.
je me suis fait prêter un lee en 578 pour mon zouave, question calibre ça rentre pile poil mais les balles vont dans tous les sens, je pense qu'elles sont trop courtes. un collègue m'en a prêté un qu'il avait fait fabriquer justement pour un parker et même si le diamètre est un peu petit, elles sont plus longues et je groupe beaucoup mieux.
reste plus qu'à trouver quelque chose qui va bien

Lorsqu'une ogive type minié arrive de travers en cible, c'est parce qu'elle ne prend pas correctement la rayure ET / OU que l'ogive n'est pas équilibrée.

Conditions pour une bonne prise de rayures :
1 - il faut que l'ogive soit coulée en plomb pur. Une ogive creuse en plomb durci (ajout de zinc, d'antimoine etc ...) ne s'ouvre pas ou mal sous l'expansion des gaz. Pareil avec une ogive en plomb pur si l'on démoule en laissant tomber l'ogive dans l'eau. Je sais que certains le font. C'est absurde, car le plomb brutalement refroidi se contracte ET il se forme une carapace écrouie, c'est à dire durcie.
2 - il faut que le diamètre de l'ogive soit calculé au plus près de celui du canon pris au sommet des rayures, en général, on compte entre 1 et 3 centièmes d'écart. Plus le diamètre de l'ogive est proche de celui du canon, meilleure se fera l'expansion et la prise de rayures.
3 - il faut un poids de charge et un type de poudre adapté. Grosso modo, la charge est le tiers du poids de l'ogive. Trop forte, la balle franchira les rayures et sera mal guidée. Trop faible, la balle n'atteindra pas sa vitesse, aura une trajectoire de mortier et se plantera devant la cible.

Conditions pour un bon équilibrage des ogives :
1 - il faut que la coulée soit parfaite, sans gerçures et sans manques. Un contrôle visuel de chaque projectile permet d'écarter ceux qui ne sont pas conformes.
2 - il faut veiller à l'absence de bulles internes. C'est invisible, mais on peut les détecter en pesant chaque ogive et en écartant celles qui n'atteignent pas le poids voulu.
3 - il faut être régulier dans le chargement. D'ou l'importance du graissage, du recalibrage et de la manipulation de la baguette.
3.1 - le graissage. Les gorges de l'ogive doivent êtres remplies de graisse suffisamment visqueuse pour le pas fondre lors du chargement d'un canon chaud. La graisse a pour rôle de faciliter la descente de la balle, de limiter l'emplombage et de racler les crasses. Le meilleur graissage se fait lors du recalibrage.
3.2 - le recalibrage. Lorsque l'on coule une série d'ogives, il va y avoir des différences de diamètre parfois assez sensibles. Le recalibrage sert à uniformiser les diamètres et à remplir les gorges de graisse. Le recalibrage va également uniformiser le revêtement extérieur de la balle en lui donnant un léger écroui : la balle s'imprimera régulièrement sur la rayure. Un bon recalibreur (manuel ou pour presse) doit donner un diamètre correct par rapport au calibre du canon. C'est pour cela qu'un recalibreur est propre à UN canon donné.
3.3 - le chargement. L'ogive est posée en bouche du canon et descendue au starter, un outil qui lui fait prendre les 10 premiers cm. Ensuite, on pousse l'ogive à la baguette (une bonne baguette n'est jamais en bois : fibre ou alu) munie d'un pousse-balle adapté. L'effort de poussée doit être constant jusqu'au moment ou l'on est au fond. A ce moment, on retire la baguette de 10 à 23 cm, puis on la laisse retomber sur l'ogive SANS ÉLAN - SANS APPUYER. Si la baguette rebondit nettement, c'est le signe que la balle est bien assise sur la charge. On répète tant que la baguette ne rebondit pas. C'est une question de sécurité pour éviter qu'il subsiste un espace vide entre la charge et l'ogive, car c'est la cause d'accidents genre baguage ou gonflement du tube. Enfin on veillera à charger de manière régulière et identique d'une balle sur l'autre. C'est une question de pratique et d'entraînement, presque du drill (le faire sans y penser). C'est très important d'acquérir cette régularité si on veut progresser. Un chargement brutal est toujours cause d'une déformation de l'ogive dans le canon : même sur un léger déséquilibre, l'ogive va basculer sur sa trajectoire et arriver de travers.

Je ne parlerai pas des charges ni des poudres. Il faudrait plus de temps.

Quand aux moules, qu'ils soient en acier, en bronze, en laiton ou en alu n'influe pas sur les ogives, mais sur la longévité du moule. En acier ou en bronze, ca durera bien plus longtemps qu'en alu.
Le point important est de veiller à la qualité des ogives et d'écarter sans état d'âme celles qui ne seraient pas conformes.

La discipline Minié est l'une des plus exigeantes en Poudre Noire, car tout a son importance. On progresse difficilement au début, mais avec de la méthode et des entrainements réguliers, on obtient un niveau de précision stupéfiant.
Et en plus, c'est passionnant !

A bientôt

Merci M' sieur Moro.