Ruger Old Army : demande auprès du ministère

pilote76380 a écrit:C'est ça les Administrations Française = Pas trop Vite

Faut pas rêver, nous allons vers un durcissement de la législation.

A mon avis pour le ROA c'est mort... Et nos petit copains les repros risquent de suivre malheureusement...

J'aimerai bien en trouver un quand même avant qu'il ne soit trop tard

Faut pas rêver, nous allons vers un durcissement de la législation.

Ce n'est pas le cas. La loi récente du 06 mars 2012 va plutôt dans le bon sens pour les collectionneurs, avec seulement 4 catégories d'armes et des répliques à PN toujours en vente libre (catégorie D), ainsi que les matériels de guerre anciens et neutralisés enfin en vente libre (catégorie D également).

Pour le ROA, c'est son classement initial en 8ème catégorie qui était polémique puisque la législation française précise bien le nécessité du caractère historique de la réplique. D'où la grande question métaphysique : est-ce une invention moderne à poudre noire ou un 1858 Remington équipé d'organes modernes ?

Aujourd'hui, Le ROA est toujours classé légalement en 8e catégorie, sauf que dans les faits, les armuriers ont imposé un reclassification non législative sur le dos de leurs clients pour éviter des ennuis avec la DGA, pendant que les pouvoirs publics ont d'autres chats à fouetter que régler une querelle qui ne concerne que quelques milliers de tireurs/collectionneurs dans un pays de 70 millions d'habitants. Il faudra attendre les nombreux décrets d'application de la nouvelle loi du 06 mars pour voir si oui ou non, le cas du ROA est tranché. S'il n'est toujours pas clairement mentionné dans la liste des armes, soit en D, soit dans une autre catégorie, et bien, la polémique durera et les ROA resteront bien au chaud là où ils sont.

le changement de gouvernement à venir ne va certainement pas hâter la réponse à ton courrier bien motivé, mais c'est bien de l'avoir écrit d'aussi belle manière.
Je crains qu'il ne trouve place dans le dossier où sont certainement classés tous ses prédécesseurs restés sans réponse.
Ta (notre) seule chance : que le ministre partant ordonne un grand ménage par le vide, et que le nouveau découvre le problème et décide de lui apporter une solution.
Je boirai à ta santé quand tu auras une réponse, car si je bois en attendant la cyrrhose me guette.

eole87 a écrit:le changement de gouvernement à venir ne va certainement pas hâter la réponse à ton courrier bien motivé, mais c'est bien de l'avoir écrit d'aussi belle manière.
Je crains qu'il ne trouve place dans le dossier où sont certainement classés tous ses prédécesseurs restés sans réponse.

N'ayant qu'une relative confiance en ces personnages qui décident pour nous.
Pour ma part je ne m'attend à rien du tout sinon pire.
Les récents événement des psychopathes de Paris et Toulouse ne vont pas favoriser nos attentes.
Ceux qui promulgue les lois n'y connaissent rien du tout, et dans le doute préfère interdire.
Nos ROA vont encore dormir bien sagement au fond d'un tiroir pour longtemps je le craint, le seul avantage c'est leur valeur de collection.

Pour paraphraser Dark Vador :

I find your lack of faith disturbing

Bon évidemment, c'est assez long et la démarche n'a aucune garantie de déboucher sur une réponse concrète. Mais disons que :

1) Plutôt que d'ergoter sur les forums de tir sur la base de "bidule m'a dit", "l'armurier machin pense que", la démarche la plus simple et la plus logique est tout de même de s'adresser à l'autorité concernée.

2) Si jamais cette demande ne débouchait sur rien, je devrais pouvoir me remettre de son coût exorbitant (1 timbre à 0,60 euros).

3) Si tous les tireurs PN envoyaient une demande similaire, on devrait quand même finir par voir un jour le cas du ROA dans un décret d'application...

Chewie qui cite Dark Vador, on aura tout vu !

Je partage entièrement les points 1 et 3.
Quant au point 2, je te souhaite de pouvoir le réaliser le cas échéant...

Chewie a écrit:Aujourd'hui, Le ROA est toujours classé légalement en 8e catégorie, sauf que dans les faits, les armuriers ont imposé un reclassification non législative sur le dos de leurs clients pour éviter des ennuis avec la DGA, pendant que les pouvoirs publics ont d'autres chats à fouetter que régler une querelle qui ne concerne que quelques milliers de tireurs/collectionneurs dans un pays de 70 millions d'habitants. Il faudra attendre les nombreux décrets d'application de la nouvelle loi du 06 mars pour voir si oui ou non, le cas du ROA est tranché. S'il n'est toujours pas clairement mentionné dans la liste des armes, soit en D, soit dans une autre catégorie, et bien, la polémique durera et les ROA resteront bien au chaud là où ils sont.

Tout est dit.