Rechargement 56-50

J'envisage l'achat d'une carabine spencer de chez chiappa en 56-50, je n'arrive pas à trouver de moule afin de pouvoir couler les ogives.
Quelqu'un pratique t- il ce genre de rechargement ?

Il te faut un moule LYMAN 2640139

diam 515

balle de 330 grains

Merci de la réponse, je vais regarder cela. Si tu recharges le 56-50 quelle est ta méthode.
Je vise l achat d une spencer 3 bandes, j aurai pu choisir le 44-40 mais ce n'est pas le calibre d origine.

J'ai aussi un Spencer en 56-50 de chez Chiappa.
Je confirme la référence du moule Lyman donnée par Jared Maddox. En fait, on ne doit pas avoir trop le choix...

Si on utilise une presse à recalibrer-graisser les balles, il faut un recalibreur (sizing die) en .515, ce qui n'est pas standard.
De mémoire, j'avais commandé le mien chez Buffalo Arms qui propose des calibres un peu plus larges.
Mon Top punch porte le numéro 191 mais, sans autre marque (RCBS ou Lyman ?).

Sinon, je charge 36 gn de Suisse 2, ce qui remplit la (petite...) douille sans mettre de bourre.
Ce n'est pas excessif par rapport au calibre et à l'arme.
Tir sympa avec une précision très honorable.

À vous lire, ça me fait penser que dans mes clubs, quand on discute, les balles c'est en grains, et les poudres c'est en grammes, moins de confusions, et mon Spencer est en 44-40 win.

Oui en effet grain et gramme, cela n'aide pas à la compréhension. Il faut avoir sa calculatrice sous la main en continu.
J'ai pu lire ton article sur cette belle Spencer, que penses-tu de cette dernière après usage ?

Personne n'a essayé le moule Moule lyman 515139 pour un diamètre de la balle = .515 inches 13.08 mm et un poids = 340 grains: 22.03 g.

Si tu parles de ma Spencer, elle marche super bien, l'appro. du tube magasin doit être viril (et rapide) au levier, pour ne pas coincer une cartouche ou esquinter une balle en plomb, par contre le guidon est beaucoup beaucoup trop haut (?), pour ne pas utiliser la hausse à échelle pour du tir à 50 m, à recoupé obligatoirement pour un tir correct dans une C50, voir ma Chiappa neuve, une originale d'époque, et la mienne recoupée avec un petit coup de bronzage (mais pas assez, je dois la re recoupé).

Tu pourrais mettre un tang sight afin d'éviter ce genre de problème, cela faciliterai également la visée.

Un tang sight sur une Spencer 1860 carbine ? , un laser, une lunette...

Oui c'est sur mais un nouveau phénomène me guette, la presbytie .
Sinon un point rouge...

Un Spencer 1860 c'est comme ça..., y a pas, et le fixé comment, et ou ? (original ou neuf), vu que c'est une carbine, Sharps, Winchester, Henry, Marlin ou autres, oui, un dioptre se monte, c'est prévu, mais là, si tu es dans le noir d'une C50 à 50 m (le 8), c'est bien, c'est prévu.

Je parlai de la hauteur du guidon, vu sur un original...

Un lien bien sympa sur la carabine Spencer.
https://www.youtube.com/watch?v=bJi435nYQOc

Bien bricoler le Spencer (rifle)...

J'ai quelques questions à te poser.
Quand est-il de la précision à 50 et 100 m, en partant du postulat que 100 m est la distance maximale à laquelle je souhaite pratiquer.
Recharges-tu en PN ou PSF ?
Merci.

Je recharge en A0, à 0,50 gramme, avec des 200 grains en .429", elle est CIP-N en 44-40 win., et la distance de tir pour cette arme (pour rester efficace), pour moi, est de 80 m max, pas de PN, déjà, j'ai la flemme pour le nettoyage, et puis pour 50m ?, la Suisse 2, c'est pour mon Shiloh à 300 m avec des 500/530 grains à Souppes-sur-loing, mais pour toi en 50, c'est PN, pas de CIP pour ces cartouches, à pleines charges ou avec de la semoule.

Pour cette arme à 50 m, le 8 ou le 9, voir le 10 de la C50, le pas des rayures est très long, plus loin c'est moins sur.

C'est pour cela que je penche pour une Spencer d'infanterie, le canon est plus long et donc l'énergie en sortie plus importante ce qui doit permettre d'obtenir quelque chose d'intéressant à 100 mètres.
En ce qui concerne le 44/40, je recharge à 0,52 gr de A0 pour une ogive de 210 grains. Les résultats avec mon Uberti Winchester 1873 sont plutôt bons en visée ouverte.

Pour mon Uberti Winchester 1873 rifle de 1980 (AF), canon de 24", vrai réplique en 44-40 wcf (comprends qui veut), je mets 0,58 gramme de A0, avec des Balleurope en .427" 200 grains, il a un dioptre, et ne sort pas du 10 de la C50 à 50 m avec appuis AV, (sans intérêt à 50 m), je devrai l'essayer à Souppes, à 100 et 200 m, avec mon  Uberti Winchester 1876 de 2019 (CU), à canon de 28", en 45-60 wcf (réplique même chose que le premier).

Question: est-il possible d'installer un dioptre sur cette classique, mais au combien belle, Uberti Winchester 1873 ?
J'ai peur quand aux points de fixation.
Si cela est impossible, j'envisage de remplacer la hausse buckhorn par une rear sight assembly afin de gagner en précision.

Sur la mienne il a fallu percer et tarauder deux petits trous, avec les dioptres modernes, il n'y a qu'un trou à percer et tarauder, rien de bien compliquer (ça rajoute de la valeur à ton arme, elle devient plus précise.), et là, tu peux monter tout ce que tu veux (prévoir les vis en plus du dioptre).

Que pourrais-tu me conseiller comme dioptre ? Je pencherai sur le Uberti davantage que sur les Pedersoli.

Je te conseille l'Uberti D02, une vraie copie d'époque pour le Winchester 1873, monté chez moi sur mon Winchester 1876 (Uberti), tu pourras le compléter avec le S05, vraie copie d'époque aussi.

Merci du renseignement, je vais opter pour ce choix.
J'irai voir mon l'armurerie de Bourgogne à Saint-Jean-le-Blanc pour l'installation du dioptre.
Effectivement la 1873 est très précise à 50 m en visée ouverte, je vais l'essayer de retour chez moi en Normandie à 100 m avec cette nouvelle configuration.

Ce sera le jour et la nuit.