A la recherche du parfait Colt SAA en catégorie D...

Raaah la la...  
Je sens la fièvre du Colt 1873 monter.
C'est votre faute !  A montrer vos beaux SAA. A les faire tournoyer au bout du doigt pendant qu'on cause au saloon...

"Hein qu'il est chouette, mon Colt ? ", "Ouais, le 1873 c'est mon préféréééé... ", "Ah, tu n'as pas de SAA ? "

Ben voilà. C'est gagné, maintenant je me surprends en train de chercher sur le net ce qu'il se fait de bien en matière de réplique catégorie D.
Et la recherche n'est pas simple... Parce que je veux un Pacificateur qui ressemble à ça :



Et je trouve des références qui me laissent à penser que si je craque, à l'ouverture du paquet je risque d'être déçu :  

Pietta à blanc : certes pas vilain. En acier, poignée en bois, mais avec un entrefer  J'ai l'impression qu'à la prise en main, il va me gueuler "Hey ! T'as vu comme je suis ouvert ! "



Si j'ai bien compris, les anciens modèles étaient mieux : les gaz s'échappaient par l'avant, l'entrefer n'avait donc pas à être si aéré. Mais ces occasions ne sont pas facilement trouvables.

Umarex : à plombs, ou à billes (je ne sais pas quelle version est esthétiquement la plus réaliste). Pas cher, ça c'est bien. Acier ? Pas certain. Plaquettes plastique, ça se change. Mais le chien a vraiment une tête bizarre, à ne pas plaquer contre la carcasse comme ça, non ?



Alors, ami lecteur, si tu as un avis sur la question, un comparatif, une autre référence que je n'aurais pas cité, un bon plan, une pensée philosophique profonde qui éclairerais mon choix...
Par avance merci.

Pourquoi pas essayer de trouver un original en D ,bien négocié?
Les prix sont un peu délirants mais comme  cela ne sera jamais le bon moment pour acheter,c'est aujourd'hui ou jamais .
Mon regret quand la loi a passé les saa en D  pour ceux d'avant 1900 c'est de ne pas avoir sauté sur une belle arme qui restait certes élevée mais pas inabordable , maintenant après 9 années ils ont doublé.

Bien sûr cela reste un sacrifice financièrement mais je pense que ce n'est pas de l'argent perdue.


Mon premier et aussi dernier .

Pour avoir eu un SAA Umarex je dois concéder que c'est plutôt très bien réalisé, seule la crosse est un peu plus longue en raison de la cartouche de CO2 qu'il faut bien mettre quelque part, pour le reste c'est relativement réaliste et même le poids donne une bonne sensation.

Merci beaucoup LauCass, clifou, Ericduvar !  

LauCass a écrit:Malheureusement c'est bien difficile de trouver un SAA en catégorie D qui soit aussi réaliste que le vrai. En fait la solution idéale serait de trouver un original avec un numéro de série inférieur à 192000 et qui serait donc classé en catégorie D. Mais c'est certainement limite mission impossible :(

clifou a écrit:Pourquoi pas essayer de trouver un original en D ,bien négocié?

Aaah ben, ce serait l'idéal, c'est sûr. Mais le budget est hors limite.   A moins de tomber sur le chic type qui ferait le beau geste de presque me l'offrir.
Si je veux éviter de passer quelques semaines à dormir sur mon canapé, ou que ma collection ne passe par la fenêtre (selon la réaction de Madame), je vais laisser de côté cette option pourtant très tentante.

LauCass a écrit:Sinon dans les répliques actuelles je pense que ce qui s'en rapproche le plus c'est la version modifiée de l'airgun Umarex en .43 RAM et qui est donc fonctionnelle pour tirer des ogives en .43. Les modifications faites pour le passage de .177 en .43 font que le canon passe en .43 (forcément) et donc plus de canon interne. Le barillet tourne librement comme sur un vrai et l'aspect est très proche d'un .45. Les cartouches sont également bien plus réalistes. Bref, c'est mieux que l'Umarex standard en .177 et à ma connaissance ce qui est le plus réaliste dans les répliques actuelles en catégorie D.

C'est intéressant, je ne connaissais pas.
Il aurait donc moins de défauts que l'Umarex standard : pas totalement en acier, poignée plastique, et chien à la position spéciale.
MAIS calibre et maniement plus proche de la vraie chose.
Avec un tarif à mi chemin entre l'Umarex standard et le Pietta en promo.

Ericduvar a écrit:Pour avoir eu un SAA Umarex je dois concéder que c'est plutôt très bien réalisé, seule la crosse est un peu plus longue en raison de la cartouche de CO2 qu'il faut bien mettre quelque part, pour le reste c'est relativement réaliste et même le poids donne une bonne sensation.

Ok, 1 voix de plus pour Umarex, je prends en compte.

Pauvre Pietta... personne n'en parle...

J'ai eu également un Pietta à "blanc", c'est en effet une excellente option car c'est un SAA standard qui reprend toutes les caractéristiques de l'original, hormis ce que notre ami LauCass mentionne, notamment le barillet décalé.
Deux photos du mien, que j'ai vendu 219€ sur Natura Buy en 2018.

LauCass a écrit:Le Pietta à blanc à quand même l'avantage d'être très similaire à un vrai pour l'apparence et la mécanique est complètement similaire. Par contre les modifications pour le rendre inoffensif sont assez "vilaines" que ce soit l'entrefer ou le décalage des chambres du barillet. Les anciens sont mieux mais difficiles à trouver. Au final le prix reste élevé à mon avis mais si tu trouves une bonne affaire ça reste quand même une réplique SAA sympathique et "presque" authentique

Globalement, c'est bien Pietta qui fait le plus authentique, je trouve. (en prenant en compte tous les paramètres, la catégorie, un prix raisonnable...)

Ericduvar a écrit:J'ai eu également un Pietta à "blanc", c'est en effet une excellente option car c'est un SAA standard qui reprend toutes les caractéristiques de l'original, hormis ce que notre ami LauCass mentionne, notamment le barillet décalé.
Deux photos du mien, que j'ai vendu 219€ sur Natura Buy en 2018.

Il présente bien, ce SAA ! J'aime bien

Attention, le barillet ne se démonte pas, en tous cas sur l'exemplaire que j'avais, ceci pour éviter de lui substituer un barillet viable et également afin d'éviter le débouchage du canon.

Ok, bien compris.
A défaut d'une version ancienne, une version récente d'occas'.
C'est bien, l'occasion : je préférerais avoir un exemplaire bronzé usé qu'un à finition antique tout neuf.

Je regarderai les p'tites annonces lorsque je pourrai y accéder.

Merci pour votre aide !

clifou a écrit:Pourquoi pas essayer de trouver un original en D ,bien négocié?
Les prix sont un peu délirants mais comme  cela ne sera jamais le bon moment pour acheter,c'est aujourd'hui ou jamais .
Mon regret quand la loi a passé les saa en D  pour ceux d'avant 1900 c'est de ne pas avoir sauté sur une belle arme qui restait certes élevée mais pas inabordable , maintenant après 9 années ils ont doublé.

Bien sûr cela reste un sacrifice financièrement mais je pense que ce n'est pas de l'argent perdue.


Mon premier et aussi dernier .

Méfiance quand même.....Quand j'avais acheté le SAA que je vous avais montré, je l'avais vraiment payé cher, mais l'argument du vendeur était le même que le tien...un placement d'avenir etc..
Et quand je me suis rendu compte que le truc que j'avais acheté était peut être un bidouillage, je me suis dis que j'avais perdu de l'argent car il était hors de question que j'essaye de truander quelqu’un, en le revendant sans parler de mes doutes. Heureusement que le vendeur (un marchand) me l'a repris et remboursé sans aucune discussion....ce qui me fait dire que lui connaissait la vérité. Mais il l'a revendu dans la foulée, et encore 500€ plus cher que ce que je l'avais payé.

LauCass a écrit:Apparemment il existe encore une autre alternative bien que je ne suis pas sûr de savoir si c'est une catégorie D ou non.

Il existe des conversions au système Brocock de plusieurs armes old west (1851, 1860, 1858, SAA, ...) sur base d'armes Pietta (et Uberti ?). En gros le principe est d'avoir une conversion en mode cartouche de l'arme avec un chambrage en .38 et des cartouches qui contiennent de l'air comprimé et une ogive en .22.

Mais comme je disais au début je ne sais pas si c'est en catégorie D, si c'est légal en France, si ça se trouve facilement ou non. Bref je viens juste de découvrir que ça existait :)

Exact, merci  LauCass ! Cette alternative a l'air vraiment intéressante. Inconvénient, ça a l'air quasi-introuvable, et assez cher. (Evidemment, ça aurait été trop beau... )

Norman Morris a écrit:Méfiance quand même.....Quand j'avais acheté le SAA que je vous avais montré, je l'avais vraiment payé cher, mais l'argument du vendeur était le même que le tien...un placement d'avenir etc..
Et quand je me suis rendu compte que le truc que j'avais acheté était peut être un bidouillage, je me suis dis que j'avais perdu de l'argent car il était hors de question que j'essaye de truander quelqu’un, en le revendant sans parler de mes doutes.  Heureusement que le vendeur (un marchand) me l'a repris et remboursé sans aucune discussion....ce qui me fait dire que lui connaissait la vérité. Mais il l'a revendu dans la foulée, et encore 500€ plus cher que ce que je l'avais payé.

Ça ne donne pas envie d' "investir"...  

Les arnaques à la repro, c'est très courant, il faut vraiment être super vigilant... Je me souviens d'un sabre de chez Armae à 90€, vendu rouillé pour authentique, à 10x le prix... Ou certains PN sur Natura qui puent la bidouille, vendus trop cher pour que quelqu'un de sensé achète uniquement sur photos.

Dès qu'on parle "argent", les margoulins répondent "présent"

Brocock, sauf coup de bol, c'est introuvable (Little Joe en a vendu un il y a une paire d'années, mais c'est le seul que j'ai vu en vente)...et si c'est "trouvé" ce sera très cher. Il y a presque 30 ans il y avait ça.... mais ils ont vite été interdits d'importation et sont classés en B désormais.



Il ne reste plus qu'à obtenir une autorisation et en acheter un en B (en plus tu auras le choix dans le modèle).

Juste pour comparer les longueurs de canons standards :
- Uberti en 45LC et canon de 7 1/2"
- Uberti en 44-40 et 5 1/2"
- Colt d'origine en 38-40 et 4 3/4"
Perso, j'ai un faible pour le canon de 5 1/2 :

Moi je les aimes tous !!!
Si seulement j'avais pu tous les garder !!

Heureusement il m'en reste un peu quand même, dont celui-là, 1500 exemplaires au monde !

C'est beau à voir, tout ça...

J'ai une nette préférence pour le canon de 5 1/2" moi aussi.