Comparaison colt 1860 et remington 1858

Bonjour à tous,
Nouveau en PN (mais pas en tir), j'ai craqué pour un Remington 1858 Pietta inox dont je suis trés content (voir mes autres  messages sur mes cartons...)
Je trouve le Colt 1860 trés beau et l'envie d'en prendre un me titille!
Pour ceux qui ont les deux ou qui connaissent, quels sont les éléments de comparaison?
Visée?
Prise en main?
Impression au tir?
Précision?

Merci

Euh... c'est quoi un Colt 1890 ?????

Oups,
Edité car faute de frappe mais le message était explicite...

Pour moi le plus beau c'est le Colt 1860 (et son petit frère le 1861)



Pour beaucoup d'entre nous les armes qui nous plaisent ici ne sont pas des outils de compétition sportive, on les a essentiellement par amour de l'Amérique du XIXème siècle alors il faut se faire plaisir, chacun selon ses goûts.

Bonjour,
Pour moi :
Visée différente
Prise en main différente
Impressions différentes
Précision semblable à 25 mètres ( d'après mes résultats )

Deux armes différentes, sensations différentes . Et puis, il y a l'esthétique . Je préfère la ligne du 1860 . Chacun ses goûts .
Le mieux, c'est d'avoir les deux  

Tex  

Remington = carcasse fermée et donc plus robuste.

1860 = carcasse ouverte, mais plus joli et iconique.

Je dirais comme Tex Avery....  Le mieux, c'est les deux!

A mon humble avis, cher Mactiern.

Moi qui ne suis pas arme de poing, jais un Remington 1858 et un Colt 1862 Uberti... comme quoi !.

C'est une vielle question.  REMINGTON  OU  COLT  ?        
Je partage l'avis de beaucoup comme quoi il faut avoir les deux.  Comme cela tu verras de quel côté penche  le  modèle  qui te plait.
Pour ma part j'ai deux Colt 1860  et  j'ai possédais   9 ou 10 Remington  1858  que j'ai revendu  l'un après l'autre car j'ai du mal à m'y attacher,  va comprendre  !!

J'oubliais , ce doit être parce que le plus beau pour moi est le Colt navy 1851,  donc  choisis au coup de coeur .










.

Précision déplorable. Là, aucun doute pour moi...  

Visée différente. Oui. Pourrie.

Prise en main meilleure. Ah oui.

Impression ... différente, oui.

C'est souvent plein de débris d'amorces et ça marche plus après.

C'est vite très sale.

C'est plus vite usé. Quoique, ceci étant discutable.

Lavage après le tir... Bien plus facile.


Bref, c'est autre chose. Si tu veux faire du tir de précision, naturellement, les Colts 1860/1861/1851, c'est pas une bonne idée. Pour du tir récréatif; oui, C'est plus facile à nettoyer, et c'est pas rien. C'est rigolo en main.  Enfin, moi, je préfère les Colts. Mais c'est bien subjectif...

Merci de vos réponses.
Je compte bien avoir les deux!

Bon....comme beaucoup j'ai les deux.
Le 1860: le dessin magnifique, la facilité de nettoyage, un mythe. Contre: visée merdique, débris d'amorce, encrassement.
Le 1858: la prise en main, la visée, la robustesse, peux de problème avec les débris d'amorce. C'est chiant à nettoyer
Mon préféré: le Colt 1851 Navy pontet squareback mais c'est très subjectif

Comme les autres, j' ai les deux. Le Rem, je ne parviens pas a avoir un bon feeling avec lui, question de prise en main. J' adore le 1860 army et celui-là je l' ai bien en main. Mais tout çà, çà change d' un utilisateur à l'autre.
Morale de l' histoire: Tant va le tireur au stand qu' à la fin il a les deux....

Je ne peux pas dire mieux!!!