Mon WHITNEY Palmetto

Hello,

Voici donc quelques photos du nouvel arrivé dans la famille un Whitney de chez Palmetto. Il ne semble pas voir beaucoup été utilisé, voire quasiment pas tiré du tout, mais d'après Nemessos, son guidon a été changé/modifié. Je me demande pourquoi s'emm*der à faire cela si ce n'est pour rien faire après ???? bref.

Donc, joli bronzage noir, vernis de crosse supprimé, départ franc et léger, guidon retaillé (affiné et probablement ré haussé). La crosse est plus épaisse qu'une crosse de 1858, et un peu plus longue, ce qui améliore la prise en mains (j'ai de grandes mains). Numéro 66 sur le canon, le barillet et la crosse, ce n'est pas son numéro de série mais probablement un numéro pour le montage sur le chaine. Il est passé par chez Neumann d'après le poinçon sur la carcasse (pas sur le canon, donc ce n'est pas un canon amélioré par Neumann).

Au niveau mécanique, les têtes de vis sont en bon état, pas un point de corrosion. Le principe de fonctionnement et les pièces sont quasiment identiques à ceux d'un 1858, seul le bourroir et son système de blocage ressemblent furieusement à ceux d'un Rogers & Spencer. Un étrange mix des deux, ou, en fait, ou une évolution du 58 vers un R&S. Le marteau du chien est vraiment bizarre par contre.

On verra bien ce qu'il donne en cible. Je commencerai de façon classique par des boulets de 375, un chargement léger (0.75 de PNF2 pour voir), un peu de semoule pour combler le "vide" et BOUM!!

Voici les photos

le Molvanien a écrit:

On verra bien ce qu'il donne en cible. Je commencerai de façon classique par des boulets de 375, un chargement léger (0.75)

Bel exemplaire. En effet, il semble quasi vierge en dépit de quelques traces de démontage.

Son guidon clou ressemble beaucoup à celui que j'avais monté sur mon premier Spiller, Burr & Burton. Très efficace en cible. En dessous de 0,8g, la dispersion était trop élevée. De mémoire je tirais sans soucis 0,9g comme charge standard pour faire mes séries.

Je n'ai pas pu tirer avec mon Whitney depuis l'an dernier et j'attends ton retex avec impatience !

Bonne affaire, il semble très propre,il me semble que ces palmetto ont la réputation de tirer haut d’origine, tu nous confirmeras ça ...ou pas !

Joli révolver pas des plus couramment présentés félicitations Molvanien.

On en trouve plus ou rarement ,le Colt root de Palmetto ce dernier est tombé dans les oubliettes .

j'avais oublié cette photo de la "chose" totalement démontée... kif kif Rem 58 sauf qu'il n'a pas de vis de tension du grand ressort (et que le levier est différent, mais ça vous le saviez et je l'ai déjà fait remarquer). Si, petit truc encore, le pontet n'est pas bien grand.

Pour accompagner ton sujet

Un Whitney d’epoque avec sa réplique





J’avais trouvé qu’il avait une ressemblance avec le ROA  (de profundis)

le Molvanien a écrit:Hello,

Voici donc quelques photos du nouvel arrivé dans la famille un Whitney de chez Palmetto. Il ne semble pas voir beaucoup été utilisé, voire quasiment pas tiré du tout, mais d'après Nemessos, son guidon a été changé/modifié. Je me demande pourquoi s'emm*der à faire cela si ce n'est pour rien faire après ???? bref.

Donc, joli bronzage noir, vernis de crosse supprimé, départ franc et léger, guidon retaillé (affiné et probablement ré haussé). La crosse est plus épaisse qu'une crosse de 1858, et un peu plus longue, ce qui améliore la prise en mains (j'ai de grandes mains). Numéro 66 sur le canon, le barillet et la crosse, ce n'est pas son numéro de série mais probablement un numéro pour le montage sur le chaine. Il est passé par chez Neumann d'après le poinçon sur la carcasse (pas sur le canon, donc ce n'est pas un canon amélioré par Neumann).

Au niveau mécanique, les têtes de vis sont en bon état, pas un point de corrosion. Le principe de fonctionnement et les pièces sont quasiment identiques à ceux d'un 1858, seul le bourroir et son système de blocage ressemblent furieusement à ceux d'un Rogers & Spencer. Un étrange mix des deux, ou, en fait, ou une évolution du 58 vers un R&S. Le marteau du chien est vraiment bizarre par contre.

On verra bien ce qu'il donne en cible. Je commencerai de façon classique par des boulets de 375, un chargement léger (0.75 de PNF2 pour voir), un peu de semoule pour combler le "vide" et BOUM!!

Voici les photos

Il est très beau .


Tex

Belle pièce.

Le chien a aussi été usiné pour permettre la visée, ça t'évitera de le faire.

Une très belle pièce pleine de promesse en terme de résultats...