Essais de la réplique WHITNEY mod. 1861 - PALMETTO (Gazette des Armes)

Nous disons d'entrée, sans toutefois généraliser, l'arme ayant servi aux essais était intirable sans modifications importantes. Les raisons :
- la tête du chien masquait entièrement la ligne de mire à l'armé,
- ce même chien venait mater directement les cheminées à l'abattu (il devait buter sur la carcasse, ménageant un faible jeu pour les amorces),
- cran de hausse microscopique sur la carcasse (environ 1 mm de largeur),
- canons et guidons mal alignés avec la carcasse,
- grosses bavures en saillie sur les rayures d'entrée de bouche,
- poids de détente prohibitif (plus de 3kg).

Conclusion
Arme à conseiller aux tireurs de haut niveau à condition qu'ils soient en même temps d'habiles bricoleurs. Telle quelle, l'arme reste une pièce de fort belle apparence pour le collectionneur qui ne peut s'offrir l'original.

Sur la réplique, le marquage de la lettre 0 sur la carcasse a été oublié, et le verrou fonctionne en sens contraire (il est ouvert lorsque la marque 0 est dirigée vers le bas. (…) Malheureusement, les éléments de visée sont médiocres : le couloir, qui fait office de cran de mire, est peu profond et beaucoup trop étroit par rapport à la largeur du guidon.

Tirer les conclusions de cet essai du revolver Whitney ne présente guère de difficultés, et nos propos tiendront en quelques lignes. C'est en effet une arme  simple, discrète, sans histoires. Nous n'avons pas rencontré, au cours des essais, le moindre incident de tir. Aucun raté de percussion, aucun faux départ. Même les enrayages du barillet dûs à des débris d'amorce, pourtant fréquents sur les revolvers à percussion, nous ont été épargnés. Correctement réalisé, très proche du modèle original, le Whitney ne peut être pris en défaut ni dans sa conception, ni dans son fonctionnement. Si l'on ajoute à cela sa robustesse et son prix de vente raisonnable – qui le placent au-dessus de la moyenne sur le plan du rapport qualité/prix – nous constatons que le bilan du revolver Whitney est largement positif. Les amateurs qui en feront l'acquisition ne seront vraisemblablement pas déçus.

Le ressort du chien est, à mon point de vue, trop ferme, il me faudra le ramener rapidement à de meilleurs dispositions. (…) Le poids de départ est lui aussi un peu excessif (3,5 kgs), mais cela s'arrange facilement. (…) La visée (cran de hausse) s'avère également trop étroite, il me faut elle aussi la ramener « à la normale » car l'épaisseur du chien masque totalement le creux.

Conclusion
C'est une arme facile à tirer, simple, légère, compacte, un peu dur à metttre au point tant en finitions diverses que réglages, mais dans l'ensemble sans histoires. Au cours des essais, je n'ai pas eu de problèmes majeurs. La bonne étanchéité du mécanisme m'a même permis d'éviter les coincements du barillet avec les débris des capsules. Par contre, comme je l'avais estimé, l'encrassement est réalisé dès le troisième barillet tiré.
Il ne faut certes pas compter la mesurer avec un Rogers & Spencer, mais pour qui s'en donnera la peine, cette arme fera le bonheur des jeunes tireurs.

Patibulaire a écrit:Cher Colonel, je me doute bien que tout ce qui n'est pas Remington ne peut en aucun cas trouver grâce à tes yeux, et je le respecte, mais je voudrais juste me permettre une petite rectification : c'est le Spiller and Burr qui est une copie du Whitney, et non l'inverse.

Col. Mortimer a écrit:Hawè, le Withney, cette pâle copie de Spiller and Burr tout juste bonne à mettre dans MA poubelle et si possible accompagné d'une toute aussi pâle copie de Griswold & Gunnison pompeusement appelée Colt Navy....

D.M.

Helvien a écrit:Cependant," il se dit " que Pietta a produit le Whitney ... d'où ma question.

Helvien a écrit: Cependant," il se dit " que Pietta a produit le Whitney ... d'où ma question.

nemessos a écrit:

Helvien a écrit:Cependant," il se dit " que Pietta a produit le Whitney ... d'où ma question.

Je n'en ai jamais vu, mais cela  ne veut pas dire que cela n'existe pas    Si ça existe, c'est très, très, très rare !!


Parfois certains vendeurs (sur Natura encore récemment) attribuent la fabrication de leur Whitney à Pietta, mais jusqu'à preuve du contraire, c'est par erreur. ( https://www.naturabuy.fr/revolver-WHITNEY-by-Pietta--item-4962270.html )

Les photos de l'annonce sont peu nettes (...)

Chewie a écrit:

Par contre, j'ai du mal à voir où tu veux en venir Helvien ? Si tu as des éléments concrets sur une réplique de Whitney par Pietta, on serait très heureux que tu les partage.