Premiers essais de mon Michigan après restauration

Bonjour à tous,

Après vous avoir présenté mon Michigan Bondini cal.50 sur cette page, https://repliquesoldwest.superforum.fr/t12202-kentucky-pennsylvania-non-michigan,
je vous présente le premier carton effectué dimanche dernier.
Que du bonheur de tirer avec ce Michigan !

Je précise qu'il s'agit de tirs à 25 m, nous n'avons pas de 50m au club.
Chargement:
Boulets .490
calepins 0,2mm
2 grammes de PNF2
Tir posé position assise.

Premier groupement (en rouge) prise de visée sur la croix rouge - 8 tirs - 7 trous (1 doublé)
Deuxième groupement (en bleu) prise de visée sur la croix bleue - 8 tirs - 6 trous (2 doublés)

Il est sûr qu'à 2 grammes je suis sous chargé, (je ne voulais pas trop charger pour les premiers essais), que la PNF2 n'est pas la plus appropriée pour cette arme, mais les groupements sont sympathiques.
Je ne regrette pas l'achat de ce fusil ni le travail (plaisir) que j'ai effectué dessus.

Il me reste à dériver guidon ou hausse, je ne touche pas à la hauteur du guidon sans avoir essayé d'autres charges ni tiré à 50 m.

C'est très bon excellents groupements tu auras la même chose aux 50 mètres sans problèmes. Te voilà avec une belle arme très précise félicitations.

Merci Hondo !

Un beau résultat ! tu n'a plus qu'a retoucher légèrement la hausse !

Sacrés groupements gipa66. L'arme est réglée et le tireur précis Hondo a raison: tu n'auras pas grande différence à 50 mètres, et pour le réglage de la hausse la dérive devrait être de l'ordre du MM pour arriver point visé point touché. Ensuite pour le confort de la visée tu pourras augmenter un peu la charge ou limer légèrement le guidon pour une prise de visée dans le blanc sous le visuel (plus facile et plus académique ) Félicitations en tout cas pour ce beau travail... qui paye

Merci beaucoup pour vos retours. Tu vois, Little Joe, les éléments de visée que tu m'as envoyé ont trouvé leur utilisation !
Merci encore

He bien , bravo tout simplement ! ! ! ! L'essentiel c'est que l'arme " groupe " . ensuite c'est une question de réglage des organes de visée . . .

    Encore bravo ! ! ! !

Ce type d'arme étant très peu répandue sur les stands ou semble t'il en compétition de même que très (trop) rarement évoquée sur les forums si ce n'est par quelques passionnés adeptes de la reconstitution historique, tout ceci me faisait douter à tort de leur potentiel de précision . Je constate avec bonheur qu'il n'en est rien bien au contraire ! Les Kentucky Pennsylvania et autres Michigan ont un potentiel de précision et de régularité redoutable malgré un mode de chargement archaïque et obsolète pour notre époque et n'ont rien à envier aux armes modernes actuelles.

Merci LC et merci Hondo. J'ai été moi même très agréablement surpris des résultats obtenus.
D'autant qu'en l'examinant après réception, j'avais eu des doutes quant à la qualité ou l'usure du canon et je redoutais les premiers essais.
Peut être, l'année prochaine, l'utiliserais-je, plutôt que mon Hawken, pour tirer le Veterli en Départementales ou Régionales ?...

Gypa66 a écrit:Merci LC et merci Hondo. J'ai été moi même très agréablement surpris des résultats obtenus.
D'autant qu'en l'examinant après réception, j'avais eu des doutes quant à la qualité ou l'usure du canon et je redoutais les premiers essais.
Peut être, l'année prochaine, l'utiliserais-je, plutôt que mon Hawken, pour tirer le Veterli en Départementales ou Régionales ?...

Pourquoi pas d'ailleurs si tu y penses et si tu utilises cette belle arme ça nous intéressera de voir tes résultats. Merci pour ce partage et retour d'expérience Gypa 66

Je ne manquerais pas, bien sûr, de partager avec vous la suite des aventures de mon beau fusil.
J'ai pris tellement de plaisir à le rendre présentable et à me rendre compte qu'il tirait juste.
Ce n'était que du bonheur au stand le week end dernier.