Message réglementation sur les armes reçu aujourd'hui

Bonsoir

Voilà le message que j'ai reçu d'ARPROTECH aujourd'hui

A+

Olivier
******************************
Bonjour.
Nous relayons le message suivant :

Bonjour.

Le Parlement européen a entériné le 14/03/2017 le projet de modification de la directive européenne 91/477/EEC. Ceux qui ont pensé que « cela ne passerait pas » ont eu tort.

Le texte qui a été adopté est le suivant :
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2F%2FEP%2F%2FNONSGML+TA+P8-TA-2017-0068+0+DOC+PDF+V0%2F%2FFR

Complément d’information :
http://www.europarl.europa.eu/news/fr/news-room/20170308IPR65677/le-parlement-adopte-la-l%C3%A9gislation-europ%C3%A9enne-actualis%C3%A9e-sur-les-armes
En résumé A MINIMA :

Les armes longues semi automatiques (B2 et B4 en France) :

Issues d’armes full auto PASSENT en A6 (interdit sauf dérogation).
De longueur inférieure à 60 cm crosse repliée PASSENT en A8 (interdit sauf dérogation).
Équipées d’un chargeur de plus de 10 coups PASSENT en A7 (interdit sauf dérogation).
Équipées d’un chargeur de moins de 10 coups RESTENT en B7 (soumis à autorisation).
Les armes courtes semi automatiques (une partie des B1) :
PASSENT en A7 si équipées d’un chargeur de plus de 20 coups.
RESTENT en B7 si équipées d’un chargeur de moins de 20 coups.
Les RÉPLIQUES d’armes à poudre noire RENTRENT dans le champ d’application de la directive. Donc ne seront plus en vente « libre » et risquent d’être classées « à égalité » avec leurs homologues à poudre sans fumée.

La transcription en Droit des États membres durera maximum 15 mois à partir du moment où le conseil des ministres européen aura validé le décret. Donc on peut considérer qu’ il reste 15 mois avant les nouvelles interdictions… _
La sauvegarde de nos droits devenant « franco française », je vous prie de transférer ce mail à vos membres ainsi que ces liens d’organisation de défense de nos droits :_

Firearms-United : https://firearms-united.com/fr/

UFA : http://www.armes-ufa..com/

UNPACT : http://www.unpact..net/

Les derniers communiqués de ces deux associations : _
https://www.unpact.net/terroristes.html
http://www.armes-ufa.com/spip.php?article1985_

Je vous prie de recevoir mes sincères salutations

Paul-Henri Haingue

Tireur sportif
Arbitre départemental ISSF
Arbitre régional T.A.R.

J'avoue que le message de l'UFA redonne de l'espoir.
http://www.armes-ufa.com/spip.php?article1985

J'espère.....................

putain ...on as du soucis a ce faire....j hésitais mais je pense que je vais adherer a l unpact merci oligend

Pourvu que les répliques PN ne se retrouvent pas en B...

Ce n'est pas bon pour nos vieilles pétoires.

Stuart tu aurais du le faire depuis longtemps...

c'est pas encore fait et vu le Bronx que ça sera si ça se faisait c'est pas de suite qu'on sera emmerdé

oam a écrit:J'avoue que le message de l'UFA redonne de l'espoir.
http://www.armes-ufa.com/spip.php?article1985

Oui en effet !
Très instructif

Nous gageons que la France aura bien d’autres choses à faire que de faire déclarer ou soumettre à autorisation les répliques. Il faut comprendre que, de même que pour les armes neutralisées, ces formalités feraient "exploser" les fichiers. D’ailleurs, considérer la réplique à chargement par la bouche du fusil 1er Empire comme une catégorie C ou un revolver de la Guerre de Sécession comme une catégorie B relèverait d’une grande fantaisie que les journalistes ne manqueraient pas de relever

1. "nous gageons" = supposition de l'auteur.
2. "ces formalités feraient exploser les fichiers" = supposition de l'auteur
3 ."relèverait d'une grande fantaisie" = avis subjectif de l'auteur
4. "que les journalistes ne manqueraient pas de relever" = supposition de l'auteur

Je ne vois pas ce qu'il y a de rassurant dans ce texte, que je lis plutôt comme un aveu d'impuissance et d'inutilité d'une association de défense des armes qui réalise qu'elle n'a aucun pouvoir sur le parlement européen. En Europe, nous n'aurons jamais l'équivalent de la NRA, et les technocrates de Bruxelles le savent très bien. A l'ère des bases de données numériques, on peut stocker des Téraoctets de données et je ne vois pas en quoi les quelques milliers de possesseurs de répliques PN en France feraient "exploser" les fichiers de flicage gouvernementaux. Quant aux journalistes, cela fait bien longtemps qu'ils ne défendent plus l'intérêt du peuple français mais les intérêts de classe des 8 ou 10 millionnaires qui se partagent 80% des principaux titres de la presse française.

C'est bien naïf tout cela. On peut toujours "gager" que ceci, ou présupposer de cela, mais la réalité c'est que la Directive révisée déroule le tapis rouge à tous les pays membres qui voudraient passer un décret d'application nationale qui fasse passer dans 15 ou 18 mois toutes les répliques PN de poing en Cat. B, avec autorisation de détention préalable et obligation de carnet de tir en France.

Les tireurs et collectionneurs de France ont intérêt à avoir l'esprit clair dans un mois quand ils vont se choisir un nouveau président.

Chewie a écrit:

Les tireurs et collectionneurs de France ont intérêt à avoir l'esprit clair dans un mois quand ils vont se choisir un nouveau président.

Ouais... et ça va être dur de choisir: si on regarde les noms des signataires des décrets de 1995 et ceux de la loi de 2013 en rajoutant ceux qui ont initié cette dernière en 2010, ça limite sérieusement le choix

Un panier de crabe avec des idées bancales , un bancal se retirera et des bancAUX   se présenteront et pour notre pauvre misère  le plus gros "C" sera choisi

et le roi des c..seras elu au suffrage universel..par des ... faut voir c est quoi la solution cela fait plus de 40 ans que je me la pose...pour moi la solution serait que plus personne ne vote (utopie)pour leur montrer qu on en as rien a faire de leurs magouilles..mais je reconnais qu ils sont plus têtus que moi...et ça continus... et je persiste et signe

Ya pas... faut qu'on présente notre propre candidat du Row. J'ai pensé me présenter mais je n'ai pas pu réunir assez de parrainages... j'avais ceux de ma femme, mes filles et mes gendres. Il ne m'en manquait plus que 495

Comprends pas... pourtant j'avais le slogan et tout..

Pourtant taaa!! de beaux yeux tu sais!!

jE ma trompé

en prime tu as un nom qui sonne bien la France profonde

Pour info, les 21 eurodéputés français ayant voté CONTRE cette révision de la Directive "Armes à feu" :

Marie-Christine ARNAUTU (FN)


Nicolas BAY (FN)


Marie-Christine BOUTONNET (FN)


Steve BRIOIS (FN)


Mireille D'ORNANO (FN)


Edouard FERRAND (FN)


Sylvie GODDYN (FN)


Bruno GOLLNISCH (NI)


Sylvie GOULARD (UDI-MODEM)


Jean-François JALKH (FN)


Gilles LEBRETON (FN)


Patrick LE HYARIC (FDG)


Philippe LOISEAU (FN)


Dominique MARTIN (FN)


Joëlle MELIN (FN)


Bernard MONOT (FN)


Sophie MONTEL (FN)


Florian PHILIPPOT (FN)


Dominique RIQUET (UDI-MODEM)


Jean-Luc SCHAFFHAUSER (FN)


Mylène TROSZCYNSKI (FN)


Merci à eux d'avoir essayé de défendre mes droits de tireur et de collectionneur inoffensif !

Les figures notables qui ont voté POUR cette révision de la Directive :

Michelle ALLIOT-MARIE (UMP-LR)
José BOVE (EELV)
Marielle DE SARNEZ (UDI-MODEM)
Brice HORTEFEUX (UMP-LR)
Eva JOLY (EELV)
Nadine MORANO (UMP-LR)

Merci à eux d'avoir essayé.

Joe Merci a écrit:c'est pas encore fait et vu le Bronx que ça sera si ça se faisait c'est pas de suite qu'on sera emmerdé

Dans 15 mois au plus tard ça sera retranscrit en droit français.
15 mois ça passe vite.

je voudrais bien savoir comment ils metteront ça en place sachant qu'aucune des PN vendues depuis plus de 50 ans ont été sérieusement répertoriées

d'ici 15 mois vite vite vite achetons ce qui nous manque à nos collections

Ils feront comme les MAUSER, MOSIN et autres armes qui étaient avant en catégorie 2 ( si je ne me trompe) et qui sont désormais en C, soumis à une simple déclaration.
Les préfectures ne s'intéressent pas à la provenance de l'arme, mais veulent juste qu'elle soit déclarée.

Pour les PN, je pense que ce sera pareil. Nous aurons un certain temps pour faire le nécessaire, et il y aura des contrôles au sein des clubs.

A+

oligend a écrit:Ils feront comme les MAUSER, MOSIN et autres armes qui étaient avant en catégorie 2 ( si je ne me trompe) et qui sont désormais en C, soumis à une simple déclaration.
Les préfectures ne s'intéressent pas à la provenance de l'arme, mais veulent juste qu'elle soit déclarée.

Pour les PN, je pense que ce sera pareil. Nous aurons un certain temps pour faire le nécessaire, et il y aura des contrôles au sein des clubs.

A+

Je pense que c'est exactement cela qui peut arriver.
La préfecture du Loiret nous as déjà prévenu en janvier qu'elle viendra nous contrôler au club.

chez nous la prefecture a deja visite les lieux mais aucun contrôle d armes ou de documents...pour les poudre noire je pense que ce sont les clubs qui vont effectuer les controles ...libre aux tireurs et collectionneurs de détenir les armes... chez eux!! par mesure de securite et au point de vue assurance elles déserteront les pas de tir ou seront declarees par les proprios

little joe a écrit:Ya pas... faut qu'on présente notre propre candidat du Row. J'ai pensé me présenter mais je n'ai pas pu réunir assez de parrainages... j'avais ceux de ma femme, mes filles et mes gendres. Il ne m'en manquait plus que 495  

Comprends pas... pourtant j'avais le slogan et tout..

associe toi avec jean L......e tu sais celui de la vallee je crois qu il as 495 voix avec tes 5 ça fait le compte