'Le Conseil européen déclare la guerre aux tireurs sportifs et aux chasseurs...

tatane64 a écrit:Bonsoir,

Comme j ai pu le dire ailleurs considérant que 99,99 % du tir se passe en club, que des lors qu'on est en club on a accès sans souci a la catégorie C, je me demande si ça changerait grand chose de supprimer la catégorie D non ? Ce serait peut être même une bonne chose quand on lit les "survivalistes" . Après ce n'est que mon avis.

c'est parce que tu n'as pas assez de recul sur notre legislation et son evolution. J'ai baigne dans les armes toutes ma vie et je vais t'expliquer comment ca va finir c'est simple.
Aurevoir les D, pour te faire passer la pillule on n'est pas des betes on met tout en C. Deja le premier resultat les ventes d'armes anciennes vont s'ecrouler. La poudre noire va etre encore plus complique a trouver. Puis on va commencer a ronger la categorie D. On va s'attaquer au pistolet et revolver a poudre noire. Apres tout les armes de poing sont en B. Allez un premier doigt, puis ca sera le tour des pompes. Puis des armes semi auto a 3 cps. Puis on va rogner les B on va virer toutes la armes semi auto de poing. Maintenant que la place est faite HOP toute les rep manuelles en B. Restera A interdit et B autorise. Vu qu'il restera plus que 10K tireurs. Hop on interdit tout.
C'est maintenant qu'on sauve nos fesses. Si nos armes passent en C c'est la fin de la poudre noire a court terme.

Dr King Schultz a écrit:Comme tous les adhérents à la fédération j'ai reçu ce document par mail :

https://www.itac.pro/docs/emails/Communique-de-presse-du-Comite-Guillaume-Tell-du-02.06.16.pdf

J'attends la réaction de l'UNPACT qui ne devrait pas tarder.

Je ne sais pas qui m'a donné un kill négatif pour ce post mais je tiens à lui préciser que je ne suis pas député européen ni l'auteur de ce projet de loi

Doc, ce n'est pas moi

Il y a un détail important que j'ai déjà soulevé: la France est CONTRE ce projet.
Je pense que c'est important de le signaler

Bien vu christb !

Mode humour ON :

Les gars je vous trouve un peu sévères avec nos amis hollandais, il ne faut pas négliger le risque potentiel que représente les armes à poudre noire. Les terroristes pourraient y revenir le jour où les plus de 100.000.000 de kalash reconnues comme ayant été fabriquées seront épuisées.

On n'est pas non plus à l'abris de voir se créer un jour une faction écolo du terrorisme souhaitant revenir à des méthodes de destruction plus naturelles et respectueuses de l'environnement.

Concernant les Hollandais, c'est peut être l'odeur de la poudre qui les dérange. Rappelons que le hollandais a le pif fragile. On le voit à ses fromages : pas d'odeur, pas de goût !

On sait par contre avec certitude, que ce n'est pas la fumée en elle même qui les dérange, depuis les années 70 on teste sur eux les bienfaits du cannabis. Ils n'ont pas l'air de s'en plaindre. Seul Dave s'est barré. Vous allez me dire : "Oui mais il parait qu'ils ne fument pas tous." Ben si quand même, sinon à quoi serviraient les ventilateurs géants qu''ils appellent pudiquement "moulins", si ce n'est à répartir équitablement la fumée sur le territoire.

On sait également qu'ils n'ont rien contre la poudre, paraîtrait même que début XXe, ils étaient les premiers producteurs de Cocaïne. Si ça s'est pas aimer la poudre ...

Si c'est pas la fumée ou son odeur qui les dérange, pas la poudre, je ne vois qu'un truc : sa couleur ! Et oui, le noir il semblerait qu'ils ne l'aiment pas trop... Ca c'est un petit peu vu dans leur ex colonie d'Afrique du Sud ...

Bref, vous voyez bien que vous êtes un peu sévères avec nos amis hollandais ...

Il ne s'agit que d'un malentendu, appelons notre poudre : "la poudre gris très foncée" et le tour est joué !




Mode humour OFF :

christb a écrit:Doc, ce n'est pas moi

Il y a un détail important que j'ai déjà soulevé: la France est CONTRE ce projet.
Je pense que c'est important de le signaler

l'Europe est composée de 28 pays : seuls la France et l'Allemangne sont Contre , c'est pas ce qu'on appelle une majorité !

tatane64 a écrit:Bonsoir,

Comme j ai pu le dire ailleurs considérant que 99,99 % du tir se passe en club, que des lors qu'on est en club on a accès sans souci a la catégorie C, je me demande si ça changerait grand chose de supprimer la catégorie D non ? Ce serait peut être même une bonne chose quand on lit les "survivalistes" . Après ce n'est que mon avis.

pour dire cela tu doit pas avoir de catégorie C ou B, perso je suis au max des détentions et les renouvellements c'est pas une sinécure et pour moi ça fait plus de 30 ans que ca dure donc plus de 10 procédures de renouvellement !  - maintenant c'est passé à  5 ans, heureusement !  
(sans compter que maintenant il faut un dossier complet  par arme - même en groupant toutes les détentions :  copies du carnet de tir, de la licence, de la facture du coffre, de l'acte de naissance, du justificatif de domicile...) et ton arme que tu a payé avec tes roros n'est même pas à toi, en cas de retard les services préfectoraux sont très réactifs....et te le font bien savoir !!!  
vu le nombre de PN dans mes étagères, si il faut un jour les déclarer, va falloir que je m'achète une photocopieuse et louer un emplacement à la sous-préf !

j'espére qu'on en arrivera pas là, comme ces tireurs Belges qui viennent tirer dans mon club des hauts de France car en Belgique les répliques sont interdites (à la vente, en bourse, au stand..) ou alors le tir devient un sport de tireurs très fortunés qui peuvent se permettre d'acheter des originaux et de tirer avec ( à 2 à 3 000€ le pétard ça commence à compter !)

lolo30 a écrit:Mode humour ON :

Les gars je vous trouve un peu sévères avec nos amis hollandais, il ne faut pas négliger le risque potentiel que représente les armes à poudre noire. Les terroristes pourraient y revenir le jour où les plus de 100.000.000 de kalash reconnues comme ayant été fabriquées seront épuisées.

On n'est pas non plus à l'abris de voir se créer un jour une faction écolo du terrorisme souhaitant revenir à des méthodes de destruction plus naturelles et respectueuses de l'environnement.

Concernant les Hollandais, c'est peut être l'odeur de la poudre qui les dérange. Rappelons que le hollandais a le pif fragile. On le voit à ses fromages : pas d'odeur, pas de goût !

On sait par contre avec certitude, que ce n'est pas la fumée en elle même qui les dérange, depuis les années 70 on teste sur eux les bienfaits du cannabis. Ils n'ont pas l'air de s'en plaindre. Seul Dave s'est barré. Vous allez me dire : "Oui mais il parait qu'ils ne fument pas tous." Ben si quand même, sinon à quoi serviraient les ventilateurs géants qu''ils appellent pudiquement "moulins", si ce n'est à répartir équitablement la fumée sur le territoire.

On sait également qu'ils n'ont rien contre la poudre, paraîtrait même que début XXe, ils étaient les premiers producteurs de Cocaïne. Si ça s'est pas aimer la poudre ...

Si c'est pas la fumée ou son odeur qui les dérange, pas la poudre, je ne vois qu'un truc : sa couleur ! Et oui, le noir il semblerait qu'ils ne l'aiment pas trop... Ca c'est un petit peu vu dans leur ex colonie d'Afrique du Sud ...

Bref, vous voyez bien que vous êtes un peu sévères avec nos amis hollandais ...

Il ne s'agit que d'un malentendu, appelons notre poudre : "la poudre gris très foncée" et le tour est joué !




Mode humour OFF :

Il y a certaines vérités cachées sous ce trait d'humour un poil sarcastique!

En restant poli ce coup-ci, ce regain d'intérêt des parlementaires parlementants quand aux armes détenues légalement en Europe ça sent pas très bon!
Si seulement ils pouvaient concrètement se mettre à bosser sur les véritables causes des nombreux problèmes des pays membres... Mais bon ils ne vont pas se tirer une balle dans le pied pour changer un système qui leur est favorable!

Ne nous affolons pas, il y a 2.5millions d tireurs en Allemagne, sans compter les chasseurs, la Hollande, la Suède, le Danemark etc Si l'Europe n'en a rien cirer des Français, elle prendra en compte les désirs des autres... N'oubliez pas que nous sommes tous des électeurs...

il faudrait carrrément poser la question aux candidats à la Présidentielle !
quand ils seront tous connus bien sur !

on manque d'une N.R.A. en France, au moins au states, les élus sont carrément fichés armes ou anti-armes  

à croire que c'est une tare d'être chasseur ou tireur !  

je me souviens d'une émission au cours de laquelle Christophe Dechavanne a "avoué"  être chasseur : quel bronca chez les participants....ils mangent pas de viande peut-être ?

Bonjour à tous,

il n'y a pas que ça qui se cuisine depuis l'Europe en ce moment.

Demain admettons que ce soit fait, alors le gars dont les enfants sont élevés, ou celui qui arrive à l'âge de la retraite et qui veut un peu "s'amuser" avec ses rêves de gosse, vu qu'il n'aura plus le droit de "jouer au cowboy", il se dit: tiens, plus le droit, alors je vais aller rouler en Harley (par exemple).

Même ça plus le droit, enfin pas à moins de devoir attendre 2 ans sur une mobylette comme les gosses. C'est depuis le 3 juin cette mode: http://www.permispratique.com/Moto%C2%A0-Le-permis-moto-A2-est-generalise-a-tous-le-permis-A-est-fini-au-3-juin-2016_a397.html

L'an passé, si vous vous souvenez, c'était le feu de bois qui était attaqué: http://www.franceinfo.fr/emission/question-d-immobilier/2013-2014/feu-de-cheminee-dans-un-ce-sera-interdit-01-19-2014-09-50

A ce compte-là, demain on piquera les "vieux" qui coûtent trop cher à la sécu...

Edit: je sais que je sors du sujet, mais bon, c'est un peu du même tonneau, non?

C'est comme le contrôle technique 2 roues, rien à voir, mais si demain un urluberlu de Bruxelles en manque de notoriété tombe sur une vidéo de barillet explosé, on sera bon pour le contrôle technique des armes tous les deux ans.

Patibulaire a écrit:

2 pages du "tarif-album" 1911 de la Manufacture Française d'Armes et de Cycles de Saint-Etienne montrant des modèles en vente libre...sans commentaire.

Tout une époque !!!

Denis de Seine & Oise a écrit:Bonjour à tous,

il n'y a pas que ça qui se cuisine depuis l'Europe en ce moment.

Demain admettons que ce soit fait, alors le gars dont les enfants sont élevés, ou celui qui arrive à l'âge de la retraite et qui veut un peu "s'amuser" avec ses rêves de gosse, vu qu'il n'aura plus le droit de "jouer au cowboy", il se dit: tiens, plus le droit, alors je vais aller rouler en Harley (par exemple).

Même ça plus le droit, enfin pas à moins de devoir attendre 2 ans sur une mobylette comme les gosses. C'est depuis le 3 juin cette mode: http://www.permispratique.com/Moto%C2%A0-Le-permis-moto-A2-est-generalise-a-tous-le-permis-A-est-fini-au-3-juin-2016_a397.html

L'an passé, si vous vous souvenez, c'était le feu de bois qui était attaqué: http://www.franceinfo.fr/emission/question-d-immobilier/2013-2014/feu-de-cheminee-dans-un-ce-sera-interdit-01-19-2014-09-50

A ce compte-là, demain on piquera les "vieux" qui coûtent trop cher à la sécu...

Edit: je sais que je sors du sujet, mais bon, c'est un peu du même tonneau, non?

C'est comme le contrôle technique 2 roues, rien à voir, mais si demain un urluberlu de Bruxelles en manque de notoriété tombe sur une vidéo de barillet explosé, on sera bon pour le contrôle technique des armes tous les deux ans.

En effet cela n'a rien à voir avec le sujet initial... Toutefois merci pour l'info ! Encore une incohérence ! Limiter les motos des débutants à 47,5 cv en plus non pas par bridage mais par conception ne va pas réduire la mortalité des deux roues bien au contraire !

Lorsqu'on circule à moto plus qu'en voiture on peut se sortir d'une situation critique souvent par une accélération ou parfois en "montant sur les freins"...Des freins performants comme sur les sportives... Je pense à l'automobiliste qui ne nous a pas vu (c'est arrivé à tout le monde) et change de voie.

Ma première moto était un Twin de 70 cv, un vrai régal à piloter en balade, coupleux en bas, un bruit sympathique... Mais je me suis fait pas mal de frayeurs avec : manque de reprise, chassis moyen... C'est ce qui attend les futurs titulaires du permis ! La moto suivante que j'ai choisi a été plus radicale... Une sportive pur jus bien entendu déconseillée aux jeunes permis mais avec ses 143 cv et un chassis au combien plus rigide, elle était bien plus sure que ma première moto...

Et si on veut continuer dans les incohérences, avec un permis B je peux acheter un Scooter trois roues en 400cc avec juste le permis B ("on dit" à vérifier*)

*http://www.lerepairedesmotards.com/actualites/2016/actu_160609-promo-piaggio-mp3-10-ans.php

Merci pour cette mise en libre accès, Cobravif, mais il est indiqué dessus "mars 2016" et non "juin 2016".

C'est changé

Parfait ! Merci.