ma sharps

salut,pour le probleme de vu il y a une paire de lunette prevu pour le tir.dans mon cas j'aime le tir a visée ouverte meme a 300 m donc j'ai investi il y a des années.
quand au dioptre rien a faire je n'arrive pas a m'en servir il y a deux solutions soit je suis un bourricot ou il y a truc magique a comprendre.
voila les photos des lunettes.




avec ça je revie

marclefou

Salut Marc,
Là, ça sent le pro à plein nez.

Voici un carton tiré au mois de novembre avec mon Sharps. Tir couché à 100 m SANS APPUI (sauf les coudes bien entendu).Dioptre Pedersoli mid range et guidon sous tunnel.
Tir réalisé en conditions concours, treize balles dont on garde les dix meilleures et ça nous donne 94/100.
Kekvousendites ?

T'aurais du t'appliquer!!!!!!!! bon je sors......

Papysharps a écrit:
Kekvousendites ?

ben ... qu'il vaut mieux ne pas rester à 100 mètres....

Joli Papy !! Surtout en position couchée et avec seulement les coudes pour appui c' est pas mal du tout. Tu tirais à la P.N ?

Yes Hondo,
P.N. only, avec les cartouches que j'ai décrites dans je ne sais plus quel post. Faut dire que je passe un temps de con à les fabriquer: plus d'une heure pour les faire, +/- 20 min. pour les tirer et 1/2 heure pour nettoyer les étuis après le tir, sans compter le coulage des balles, la confection des grease cookies et des rondelles.
Mais bon, comme dirait ma femme, tant qu'il fait ça, il ne fait pas autre chose............

ET J' ajouterai : Quand on aime on ne compte pas !! bRAVO PAPY !

bravo a faire toute l annee 2010!!!!

salut Papysharps,trés beau tir surtout pour un petit jeune de 53 balais!!!!! il y a pas a dire un rechargement bien fait ça paye.
Allez une combine en plus si tu veux mettre un plus de poids en chance,moi pour la longue distance je tris mes balles en poids cela fait un plus.
regarde la cible 10 balles dommage il y a une qui foire
a 100 m couché sans apuis visée ouverte avec le 11 gras.



marclefou

Joli, Marc,
J'ai déjà pensé à peser mes balles mais je ne me suis pas encore décidé à le faire. Je me disais que je chipotais déjà assez comme ça et que je n'allais pas encore me faire ch..r un peu plus mais je crois quand même que je vais m'y mettre. Si ça fait gagner un point ou deux, ça vaut la peine.

Papysharps,je trie juste les balles lorsque je doit fait du groupement,ou pour le 300 m.le probléme cela est long!!!!
mais des que tu tir loin il y a pas photo il faut de bonne cartouches et regulieres.dans tout ça il y a un truc qui me ch....r au plus haut point,et la tu va bien rire!!!!!!!!JE SUIS INCAPABLE DE TIRER AVEC DIOPTRE a croire que je suis une truffe!!!!!
Méme avec le FRF1 je groupe moins qu'avec le K 98!!!!

marclefou

Salut Marc,
Il y a dioptre et dioptre, il y a ceci que je n'aime pas, c'est pour les armes modernes:



et cela que j'adore, c'est le même mais en mid range que j'ai sur mon Sharps, avec en plus l'oeilleton règlable:



Mais bon, chacun a la vue qu'il a et tout le monde n'a pas le même feeling concernant une chose ou l'autre, alors à chacun sa méthode. C'est pas pour ça que tu es une truffe, quand on ne le sent pas on ne le sent pas................

Papysharps,lorsque je prend la ligne de tir avec un dioptre quellque soit le model,le trou du tunnel me semble oval et dédoublé.Evidament je ne peut pas le centrer est ça m'énerve
le tuto que tu a mit sur la bonne visée avec le dioptre,je les consulter plus de 100 fois!!!!!
rien a faire cela ne resemble pas du tout a se que je voie.

marclefou

Bah,
Tu n'en as que plus de mérite à faire les points que tu fais avec une visée ouverte.........

Marc , ton casque de protection est trop serré , ça t'ovalise les yeux !!!!!!

j'avais déjà entendu parler de genre de soucis.
Si c'était moi je tenterai un truc... fabriquer un œilleton au trou ovale qui compenserait la déformation...ou alors utiliser un guidon ovale qui s'intègrerait dans la forme apparente de l'œilleton.

salut Papysharps oui c'est vrais mais a 300 m cela deviend trop dur.le moindre jeu mal centré sur la hausse ce traduit par un écart de 50 cm voir méme le metre.
et en plus pour faire une corection de derive,tu imagine la contre visé cela va vite devenir du aléatoire.
dit oam ton truc de faire les inserts ovale,c'est pour rire,ou du serieux.

c'est sérieux... Si tu as une aberration qui déforme un cercle en le transformant en ovale on peut imaginer qu'un ovale bien calculé pourrait apparaitre rond pour toi, non ?
Mébon, j'y connais rien, c'est juste une idée.

J'en suis pas sur oam , si un cercle apparait ovale , un ovale va être encore plus ovale , la déformation visuelle va toujours dans le même sens

Peut-être qu'en le faisant triangulaire et en regardant avec l'autre oeil ???????????????????????????

Comme je le disais c'est juste une théorie

pour mieux me faire comprendre :

Salut Oam,
En théorie, ce serait logique, faudrait expérimenter car la théorie et la pratique, des fois...................
Mais en soi l'idée est plausible.

en plus oam tes yeux a toi en meme temps que ils transforment les formes ils transforment aussi les couleurs chez toi le rouge deviens bleu

indian a écrit:
en plus oam tes yeux a toi en meme temps que ils transforment les formes ils transforment aussi les couleurs chez toi le rouge deviens bleu

arg ! c'était pour rendre plus clair mon exemple

J'avais vu , il y a quelques années un reportage sur un gars qui avait un gros défaut de vision qui le rendait quasi-non-voyant. Les images étaient déformées sur la rétine (ou les capteur de la rétine étaient "mal rangés"). Le toubib avait fait appel à un informaticien et ils lui avaient bricolé un système.
une caméra captait ce que le type voulait voir, le PC déformait l'image "a l'inverse du défaut" puis le gars regardait l'image obtenue grâce à des lunettes dotées d'écran.
Il voyait grâce à ça. Par contre l'image obtenue ne représentait rien pour nous.

edit: ce serait de l'astigmatisme ?

Un astigmate a une vision déformée des objets : sous certains angles, sa rétine perçoit un ovale au lieu d’un cercle

http://www.essilor.fr/probleme-vision-enfant/defaut-vision.htm?id=135