lunette pour Sharps

Comment ces lunettes vieillissent?
Résistent-elles longtemps aux tirs en 45/70?
Quelqu'un a du recul pour en parler?

Lepoudreux a écrit:Comment ces lunettes vieillissent?
Résistent-elles longtemps aux tirs en 45/70?
Quelqu'un a du recul pour en parler?

Bonsoir,

je possède une Malcolm 6X depuis un peu plus d'un an. Elle est montée sur ma High Wall en calibre 30 WCF, calibre moins péchu que le 45-70.

Tout d'abord le bon point : La lunette est d'excellente qualité, extrêmement claire et avec un réticule en croix particulièrement fin. L'optique a impressionné plus d'un tireur moderne dans mon stand.

Les points négatifs :

Le montage livré avec est indigne de la qualité de cette lunette ! C'est de l'acier à ferrer les ânes !
L'amortisseur de recul ne sert à rien... à chaque tir la lunette bouge.
D'origine, le réglage en hauteur se fait au hasard avec une simple vis de serrage qui ne tient pas dix coups d'affilés.
Idem pour la dérive latérale qui devient inopérant si l'on serre fortement les vis de fixation de la platine avant.

Pour rendre ma lunette opérationnelle j'ai fabriqué un montage anti-recul du type Malcolm US 1903. J'ai placé un ressort d'amortisseur de voiture radiocommandée sur le tube de la lunette, devant l'ascenseur de réglage de hauteur et rendu libre la fixation sur le montage avant.
Malgré cela, le dit montage (prévu pour s'adapter à plusieurs dimensions de queue d'aronde à l'aide de 2 vis d'écartement) continue de bouger et dérègle les tirs.
A 200 mètres, j'arrive à placer les deux premiers coups dans une pièce de un dollar puis après ça part en sucette j'occupe tout le visuel d'une C200.

Pour l'instant j'ai stoppé l'utilisation de ma carabine afin de me faire fabriquer un montage plus robuste. Wait and see... Je ferai un retex sur mon post initial.

https://repliquesoldwest.superforum.fr/t8133-winchester-1885

Et moi j'avais un Malcolm X mais il a disparu il y a bien longtemps. Bouffé par des panthères, m'a-t-on dit, des noires !

Merci Capitaine Jack Ritchi de ce retour.

Vivement ton retex!!!

en fin de compte rien ne vaut un bon dioptre

J'en suis arrivé à cette conclusion pour ma Sharps Long range

Mais je dois reconnaître qu'en terme d' esthétique c'est vraiment magnifique

Bonsoir mes Amis,

Je n'aimerais point semer ni doute ni trouble, encore que pour l'heure, je suis habité par ces derniers..... jusqu'à ce que de nouveaux essais avec cette Malcolm me prouvent le contraire, juste histoire de le lever, ce doute...

Quand on voit les images de ces deux armes, pour avoir tiré avec ces Belles, et sans retenue aucune, je peux vous affirmer que les dioptres ne bougent pas d'UN centième de millimètre. Qui plus est, le côté esthétique est incomparable. Pour l'heure, mes mirettes suivent encore, et comme le premier dioptre a plusieurs filtres de couleur intégrés, je peux jouer en fonction de la lumière et la fatigue de mes mirettes.

Sur mon Sharps


Sur ma Meffert


Le même Sharps, mais avec la lunette


Pour être encore plus complet, bien qu'ancien, ce type de dioptre est une merveille. Sur les trois images ci-dessous, vous pouvez entrevoir sur le côté gauche un petit levier sélecteur qui permet la rotation d'un disque interne sur lequel sont greffés trois filtres, à savoir un jaune très pâle, un jaune plus prononcé et un rouge. Sur le côté droit, un second sélecteur gradué de 1 à 5 permet, quand à lui, la mise en place par rotation de 5 oeilletons de diamètres différents. La molette argentée centrale est fantastique, car cette dernière permet non seulement d'ajuster la netteté, mais aussi de zoomer. Une merveille vous dis-je. Pour le reste, on aperçoit les vis à pas fin qui permettent les réglages classiques en hauteur et dérive, le tout guidé par queue d'aronde.

Détails du dioptre:



Ce dont j'ai la certitude, au vu de la qualité de fixation que je me suis appliqué à parfaire et ajuster, est qu'aux premiers signes manifestes et récurrents de déréglage, cette lunette sera plus vite démontée qu'elle aura pris de temps pour sa mise en place, je vous l'assure, et ensuite, en vente pour le prix auquel je l'ai acheté. Point.

En attendant mes amis, je vous souhaite à toutes et à tous une très bonne soirée, du moins ce qu'il en reste.

Bonsoir Tautaval.

Au vu des dioptres que tu nous présentes, je ne pense pas que ta lunette fasse mieux. C'est du haut de gamme et si ta vue est toujours correcte c'est top !
Pour ta lunette, je vois que tu as le réglage en hauteur et dérive type 1903. C'est bien. Le montage avant est différent du mien, il semble plus robuste et, en général, c'est la que ça pêche...

Ci-dessous, une petite photo prise lors des réglages avant le concours "Ambush at Greenwood Creek" en 2015 :

Bonjour Captain,

Oui, je confirme tes dires. Je fonctionne beaucoup aux dioptres, parce que c'est un vrai plaisir, et ces derniers ne dénaturent en rien une arme, mais au contraire, rejoignent souvent la vérité historique.

J'ai le même type de dioptre sur ma Aydt que j'ai présenté dans un post dédié, et c'est incomparable en termes de précision et de beauté... La preuve






Dominique, si tu passes par là, je t'ai déniché un dioptre pas mal du tout. Si d'aventure cela t'intéresse, je t'ai envoyé un MP avec l'adresse de l'objet en vente. Ceci étant, si tu penches pour cette option là, dépêche toi car ces organes de visée sont rares et ne restent pas longtemps en vente car il y a beaucoup d'amateurs et acheteurs potentiels aux aguets.

Il faut que je file chez ma fille continuer mon installation électrique....

A ce soir mes Amis

superbe ton arme, franck meyer dans son livre parlait d une lunette allemande mais je n arrive plus a mettre la main dessus ..............

Une lunette allemande destinée à une Sharps ???

yes lunette A.VOLLMER fabriqué a iéna allemagne page 46 du livre tueur de bisons

Bonjour à tous, je viens de dévorer ce post avec voracité car j'ai moult problèmes de visées avec mon Sharps (Army sport en 45-70) dans sa configuration d'origine sans dioptre ni guidon ça rentrait bien à 100 mètres, mais depuis que j'ai installé un dioptre et guidon tunnel Perdersoli rien ne va plus...du coup je suis à la recherche d'une lunette Malcolm, mais au vu des problèmes rencontrés notamment par le Captain Jack Ritchie je m'interroge...@ Tautavel si ta préférence va aux dioptres (qui sont magnifiques) obtiens tu des résultats satisfaisants avec ta lunette tout de même ?

Meadow Snake a écrit:Bonjour à tous, je viens de dévorer ce post avec voracité car j'ai moult problèmes de visées avec mon Sharps (Army sport en 45-70) dans sa configuration d'origine sans dioptre ni guidon ça rentrait bien à 100 mètres, mais depuis que j'ai installé un dioptre et guidon tunnel Perdersoli rien ne va plus...du coup je suis à la recherche d'une lunette Malcolm, mais au vu des problèmes rencontrés notamment par le Captain Jack Ritchie je m'interroge...@ Tautavel si ta préférence va aux dioptres (qui sont magnifiques) obtiens tu des résultats satisfaisants avec ta lunette tout de même ?

Bonjour Meadow Snake,

Captain jack ritchi parlait du manque de robustesse du montage avant... Ma lunette ( qui d'ailleurs est en vente dans la rubrique annonces ) est déjà plus courte, et d'une, et de deux, elle possède le montage latéral arrière, ce qui lui confère une grande stabilité.
Bref, là n'est pas le problème majeur, du moins en ce qui me concerne. Comme je l'ai déjà stipulé quelque part dans un autre post, chacun a une vision différente, et il se trouve que mon oeil ne se fera jamais à la prise de visée au travers d'une lunette, du moins pas pour le moment. Au jour d'aujourd'hui, j'entends encore mon ophtalmo me dire, je cite " Vous possédez une vision de loin exceptionnel, je vous l'assure, et nul besoin de lunette quand on a du 13 sur 10 . Vos seule lunette resteront donc vos lunettes de lecture ".
Il faut également savoir que les tremblements, aussi infimes soit-ils, se transmettent au réticule, ce qui n'est pas le cas lors d'une prise de visée au travers d'un dioptre, en tout cas du type de dioptre que je possède. Et donc, le résultat final est que je tire mieux avec mes dioptres... Tout est dit....

Ceci étant, tout le monde est différent ( encore heureux ), et certaines personne ne tirent qu'au travers une lunette. A chacun de trouver ce qui lui convient, et je pense que beaucoup de tireurs pourraient t'en dire bien plus à propos de ces lunettes Malcolm. D'ailleurs, en fouillant un peu, tu trouveras aisément sur le ROW des discussions relatives à ce type de lunette.

Je te souhaite une bonne soirée, ainsi qu'à mes Ami(e)s

Bonsoir;

Je ne réponds pas à la place de Tautavel: je donne juste mon avis sur la chose sans plus...

Pour ce qui est du dioptre et du guidon il faut et il suffit qu'ils soient bien montés, bien appariés et que tu n'aies pas de problème de vision particulier et ça ne peut que marcher....

Pour ce qui est des Malcolm je suis tout ce qu'il y a de plus content avec cette lunette, le seul petit problème est que le réglage micrométrique de hausse n'est jamais livré avec la lunette (pas le même modèle que Tautavel: la mienne fait la longueur du canon de la Sporting Pedersoli), il te reste le choix de le commander chez Leatherwood: http://www.hi-luxoptics.com/fine-elevation-adjustment.html (69,00 USD) Avec une lunette bien montée ça fait la rue Michel, bien sur tu peux investir dans le support/réglage/fixation Pedersoli si tu veux dépenser un peu plus de sous (dans les 360,00€ je crois)...

Si ta lunette est bien posée et bien serrée c'est sans problème sauf toujours problèmes de vue (visée très fine) mais je tire léger: balle christmas tree, profil moderne et Lyman de 500gn à 80gn de S3 (habituellement pour tirer à bout portant (50m) 60gn de S2)...

Le mieux reste de prévoir ceinture et bretelles: si la lunette convient tu démontes le dioptre et inversement car ce qui est bon avec une vue ne l'est pas obligatoirement bon avec une autre pour peu qu'il y ait le moindre défaut dans le montage...

D.M.

Bonsoir Colonel,

A vrai dire, j'étais pratiquement certain que tu allais répondre, et cela me fais fichtrement plaisir, vraiment.
Merci, car cela complète les informations en direction de Meadow Snake.

Bonne soirée Colonel et passe le bonjour autour de toi.

Bonsoir Tautavel,

Le bonjour est déjà passé, il faut dire que le autour de moi est disons relativement....... réduit...

Je ne sais qui doit remercier qui: j'ai lu un sujet très intéressant sur du papier que détient ma dame de coeur et demain (je rentre de Poitiers et il est tard) je vais en passer une bande dans mon petit massicot de bureau et faire une petite dizaine de cartouches de cette sorte pour essai vu que je dispose du nécessaire y compris le flash paper H&C...

Bonne fin de soirée à toi.

Amicalement.

D.M.

Merci à vous pour ces explications on ne peut plus claires. c'est donc définitivement l'instrument qu'il me faut
Du coup je suis allé voir ton annonce Tautavel, et effectivement c'est très tentant. Malheureusement mon statut actuel ne me permet pas de répondre, je vais donc patienter en espérant qu'elle soit toujours d'actualité lorsque j'aurais les privilèges requis.