Ancienne réplique de 1860

lolo30 a écrit:  Mdr je me demandais quand tu allais réagir à cette citation tronquée de nemessos ... je n'ai pas attendu longtemps

Ringo a écrit:

Ringo a écrit:Si tu exceptes les Pocket 1847 et 1848, le Navy 1851, le Pocket Navy 1861 et le Pocket police 1862, je reconnais volontiers que le 1860 est le plus beau.

Le 1861 fait bien partie des plus beaux, tous ascendants ou descendants du 1851.

Le pocket navy 1861 ?

Tu as raison, le "pocket" est de trop.
Je reprends : Si tu exceptes les Pocket 1847 et 1848, le Navy 1851, le Navy 1861, le Pocket Navy 1862 et le Pocket police 1862, je reconnais volontiers que le 1860 est le plus beau.

Pour moi, le plus beau c'est le mien!!!



Un 1861 Navy de chez Hege-Uberti, je l'adore et je fais de très bon groupement avec.

Ringo a écrit:Tu as raison, le "pocket" est de trop.  
Je reprends : Si tu exceptes les Pocket 1847 et 1848, le Navy 1851, le Navy 1861, le Pocket Navy 1862 et le Pocket police 1862, je reconnais volontiers que le 1860 est le plus beau.

Ringo, un expert comme toi ne serait-il pas d'accord pour remplacer l'appellation "Pocket Navy 1862" par "Pocket Navy 1865" ?

De l'avis de plusieurs des spécialistes les plus renommés, cette arme ne serait réellement sortie de chez Colt qu'à partir de 1865, et la plupart ont ensuite directement été convertis pour le tir de cartouches métalliques, ce qui tend à confirmer cette allégation, bien que Flayderman lui-même refuse de s'engager et parle d'une entrée en production estimée entre 1863 et 1865.

Tu me confères un statut qui me flatte, Patibulaire, mais qui dépasse mes connaissances réelles et mon degré potentiel d'influence.
L'appellation "pocket Navy" tout court me semblerait suffisante tant que la certitude sur l'année de sortie de ce revolver n'est pas établie avec certitude. Tu sais qu'elle a déjà évolué d'une bonne dizaine d'années par rapport à ce qu'on croyait (sauf erreur, sa première appellation a été "1853").
De toutes façons, à mon humble avis, le mieux serait de revenir aux appellations que Colt lui-même donnait à ses modèles, sans référence à une année, mais par rapport à un type (pocket, belt, etc...).

Patibulaire a écrit:De l'avis de plusieurs des spécialistes les plus renommés, cette arme ne serait réellement sortie de chez Colt qu'à partir de 1865

Cette affirmation repose sur la numérotation du pocket Navy, qui bien que confondue avec le pocket 1862 (c'est le problème), ne comporterait que des numéros égaux ou supérieurs à l'année 1865.

Les mêmes "supputent" aussi que cette arme aurait pu être produite partiellement avec de vieux stocks recyclés de pocket .31, s'appuyant notamment sur la présence de pontets qui portent encore la mention du calibre .31.

Dans tous les cas, cette arme est bien le dernier des Colts à percussion, et je pense aussi qu'il s'agit d'un recyclage de pièces de pockets de différentes époques, conversions d'usine incluses.

D'une manière générale, ce sont les collectionneurs qui ont donné des noms aux différents modèles de chez Colt, pour différentier les différentes étapes de production, les appellations d'origines étant Holster (walker, dragoon 44), Belt (36) et Pocket (31), les appellations Army et Navy faisant plutôt référence au calibre et aux contrats militaires recherchés par Colt. Si je me trompe pas !

L'appellation "Colt Navy Mle. 1851" est ainsi doublement erronée, l'appellation officielle est "Belt Pistol" et il date de 1850.

nemessos a écrit:

Patibulaire a écrit:De l'avis de plusieurs des spécialistes les plus renommés, cette arme ne serait réellement sortie de chez Colt qu'à partir de 1865

Cette affirmation repose sur la numérotation du pocket Navy, qui bien que confondue avec le pocket 1862 (c'est le problème), ne comporterait que des numéros égaux ou supérieurs à l'année 1865.  

Les mêmes "supputent" aussi que cette arme aurait pu être produite  partiellement avec de vieux stocks recyclés de pocket .31, s'appuyant notamment sur la présence de pontets qui portent encore la mention du calibre .31.

Dans tous les cas, cette arme est bien le dernier des Colts à percussion, et je pense aussi qu'il s'agit d'un recyclage de pièces de pockets de différentes époques, conversions d'usine incluses.

Tout à fait d'accord, Nemessos. Mon "Colt Round Barrel Pocket Navy"a un pontet sur lequel le "1" du "31 cal" a été surchargé d'un "8" nettement plus grand, preuve s'il en est que ce pontet est celui du Pocket 1848 ou 1949.

La carcasse elle-même est celle des Pockets cal.31 simplement légèrement réalésée pour permettre le passage du plus fort diamètre du barillet de cal.36.

Mais, comme cela se produit souvent lorsque nous sommes emportés par notre passion, nous nous éloignons du sujet de Clifou qui était le "Colt Model 1860 Army Revolver"...