Les Centaures du Molvanien

Salut,

Juste histoire de (j'aime le 1860 ).... mes 3 Centaures (datés 1966, 1968 et 1972) dont un "fluted" poli blanc.



Comme précisé sur les autres posts consacrés au Centaure, le site de Wolf ( http://www.1960nma.org/ ) est une véritable mine pour ceux qui s'intéressent au cousin belge du 1860... en plus Wolf est très sympa et a le projet de faire modifier des Centaures d'origine en "FROCS Spécial", c'est à dire de faire couper le canon à 10cm (avec supression du levier bien sur), boucher son passage... peut être que je vais me laisser tenter ?

Oula ! Rien que ça..? Tout bon collectionneur doit en avoir au moins le double, c'est bien connu ! :MDR:

...

Sans déconner, chapeau !
Trois Centaure dans une collec ça le fait !

Un petit truc par contre auquel je n'avais jamais fait gaffe à propos des Centaure : ils ont tous l'encoche de crosse amovible, mais aucun ne semble avoir les vis sur lesquelles elle vient s'appuyer..?
...

En tout cas merci pour la photo le Molvanien, c'est quand même sympa d'avoir des images inédites !

Seuls les Centaure de la série Cavalry (canon de 7,5 pouces & barillet fluté) ont un "4 screws frame"...normal, ils étaient vendus avec un crosse...eux !

Les modèles Army (comme ceux ci) ont a 99% une encoche sur l'armature (l'échancrure sur le bouclier est par contre systématique sur les Army)

Merci pour la précision, j'étais loin de savoir tout ça.
Encore une petite question, juste histoire de..

Les Army 60 de chez Uberti, canon 8 pouces avec l'encoche et " l'échancrure " ( forcement ), ont tous les vis de crosse, ce serait une erreur ?
C'est une question, hein ! pas un piège ! Je vois que j'ai encore beaucoup de lacunes, donc aucune présomptions de ma part.. On est là pour s'améliorer !

Ce n'est pas une erreur, dans le sens où ça a vraiment existé
Il y a eu tellement de versions militaires aussi bien que civiles... avec/sans échancrure, avec/sans encoche, 3vis/4vis, flutés/pas flutés, customisés... 7,5/8 pouces, carbines de 12,15 ou 18 pouces...
Après, qui peut dire: ceci est LE modèle 1860 ?

Quand on a la chance d'avoir un Centaure,on ne s'amuse pas a le castrer!

Très belles armes !

Richelieu a écrit:Quand on a la chance d'avoir un Centaure,on ne s'amuse pas a le castrer!

Il s'en fout le Molvanien il en a trois !
Pis c'est pas une castration, juste une petite circoncision !
Sauf votre respect Eminence moi je dis faut voir..

et pourquoi pas souder un bout de tube pour en faire une arquebuse de remparts ????

Belle collection !!
Moi je serais du même avis que notre Eminence... même si ce n'est qu'une "circoncision", ça reste quand même des Centaures !
Revends-en un à un amateur et achètes un Pietta si tu veux le circoncire !
Bon, ceci reste mon humble avis, tu es maître de sa destinée...

Salut à tous,

Oula oula... que de réactions

Sachez que sur le principe, je suis 100% d'accord avec vous. Un Centaure ça se respecte !

Mais vous n'avez pas toutes les données en mains. Celui pour lequel je me posais cette question, est celui qui est tout en haut sur la photo. En réalité, la photo est trompeuse... il n'est pas de première jeunesse. Il est complet certes (juste le ressort du doigt élévateur qui est cassé), mais il a bien servi. La clavette n'est pas celle d'origine (qui a été paumée), et celle que je lui ai mise n'est pas bonne. Du coup, l'arme branle de partout. Il aurait besoin d'une bonne révision/restauration en fait (mais comme j'ai 2 mains gauches....). Pourtant sa patine me plait bien... mais surtout, il a eu un "accident" au niveau de la mire. Le métal est pas mal abimé et on distingue des coups de lime, je crains que cela ne soit pas rattrapable..... sauf si un magicien comme Chewie s'en occupait ? Du coup, je me posais la question "ne serait il pas plus simple de carrément éliminer le problème ?"



Maintenant, ce n'est qu'un projet... faut encore que je voie avec Wolf, où, quand,combien ? Lui est en Allemagne (déjà envoyer une arme PN là bas, risque d'être compliqué au niveau administratif)... et son armurier est en Autriche (ça complique encore plus).

PS: toute proposition de restauration sera étudiée avec bienveillance évidemment (il n'y a plus de vrais armuriers en région parisienne... ou alors à des tarifs dissuasifs)

Bon sang ! Le type qui a fait ça n'a pas le coup de lime de chewie..
J'espère que ce n'est pas toi le Molvanien ?

Je ne rentrerais dans le débat portant sur "modif/pas modif" que pour rappeler que ces armes étant la propriété individuelle du Molvanien, il peut bien en faire ce qu'il en veut, c'est son droit le plus strict et le plus inaliénable.

le Molvanien a écrit: Du coup, l'arme branle de partout.

Oui, on dirait bien qu'il y a un problème au niveau de la liaison canon-carcasse, par exemple... Une clavette ou un doigt élévateur, ça se change. Un guidon, ça peut se refaire. Difficile de faire un diagnostic comme ça sur le pouce. Si tu veux que ça passe en révision dans la soute du Faucon Millenium au nez et à la barbe des Impériaux, le mieux c'est de me l'envoyer. Pour les membres du forum, c'est démontage-diagnostic-remontage-devis entièrement gratuit. Après, soit tu es d'accord avec la prestation, soit non et l'arme te revient grâce aux frais de retour que tu auras judicieusement prévus avec l'arme.

L'est'y pas merveilleux notre Wookie national ?

@ Bloob: c'est moche n'est ce pas ?... et en vrai c'est presque pire

@ Chewie: toi, tu sais faire des propositions qu'on ne peut pas refuser ... evidemment, si un "wookie de l'art" peut éviter qu'il ne passe à la guillotine, ce serait la soluce la meilleure. Un petit MP ?

la maintenance en cours m'empèche d'envoyer un MP (et peut être aussi d'en recevoir ?)

Envoie un mail à Chewie en cliquant ici => https://repliquesoldwest.superforum.fr/profile.forum?mode=email&u=39
La boite MP n'est plus fiable, elle envoie les méssages au petit bonheur la chance !

merci Bloob, c'est fait


J'avais un écran bizarre, tout vert qui me disait "maintenance en cours"... c'était même écrit en vermicelle

Oui cette maintenance n'en termine pas ; on ne peut que prendre notre mal en patience.. L'admin a posté plusieurs messages à ce sujet et un lien renvoyant chez forumactif où on a toutes les explications sur ce qui se passe.

J'ai répondu à ton mail, c'est à la grâce du Dieu des Forumactifs à présent !

Salut les gars,
C'est vrai que le Molvanien fait ce qu'il veut avec ses armes mais quand même.............. Cannibaliser un Centaure, ça me ferait mal, surtout qu'ils étaient fabriqués près de chez moi.
De plus quand tu dis que ce sont les cousins belges des Colt, ce n'est pas tout à fait juste. En fait, Centaure a fabriqué des 1860 sous licence pendant la CW pour les fédéraux et ceux que tu possèdes sont en fait des refabrications à l'identique qu'ils ont mis en chantier quand est arrivée la mode des répliques.
Ce sont donc plus des vrais Colt que des répliques, à tel point qu'après une certaine quantité d'armes fabriquées, ils ont changé certains marquages, par exemple le "Made in Belgium" sous l'armature de crosse et le quadrillage de la tête du chien car certains petits malins les vieillissaient artificiellement et les offraient à la vente comme étant des Colt d'époque.
Je n'en ai qu'un, mais je ne m'en séparerais pour rien au monde.
A+

Re à tous,

Visiblement, l'idée de modifier un Centaure choque les puristes (dont je fais partie également). Je tiens à préciser cependant que, je n'aurais jamais eu une telle idée si je n'en avais pas 3. Que, également, celui auquel je pensais n'est quand même pas au mieux de sa forme. Et pour finir, que le projet de Wolf (le webmaster du site sur les Centaures - on peut difficilement le taxer de ne pas respecter cette arme, voir son site) n'est pas une simple bidouille, mais la ré-édition d'un modèle qui était proposé sur commande spéciale aux USA par la firme Hanquet elle même (il utilise d'ailleurs les plans officiels pour cette modif)... à ce jour, aucun de ces modèles "spéciaux" n'a encore été retrouvé.

Je ne connaissais pas cette anecdote au sujet des vrais/faux sur base de Centaure. Il est vrai que ce sont des répliques (Ok le mot est mal choisi) exactes des 1860 Colt. Ceci dit, je ne vois pas trop comment les faussaires faisaient avec l'énorme marquage " 1960 (sic) New Model Army - CENTENNIAL trade mark" qui est la seule différence avec un Colt (et les poinçons de contrôle de Liège bien sur).

Salut le molvanien,
Justement, sur les premiers exemplaires, le marquage était beaucoup moins prononcé donc, effaçable dans une certaine mesure et il était moins explicite.
Faudrait que je recherche ce sujet dans mes archives.
Quand au site dont tu parles, c'est vrai qu'il est super complet.

Tiens, je remets une ch'tite photo du mien:

Il est vrai qu'il est très beau aussi

La photo a été retouchée ? (il tire un peu vers le vert, et le jaspage est très prononcé). Tu devrais aller télécharger le formulaire sur le site de Wolf et lui envoyer pour sa base de données (consultable par tous) avec quelques photos détaillées. Il sera ainsi en mesure de te dire de quand il date (mais rien qu'avec son numéro de série, dans "survey results" tu peux te faire une idée). Bien sur, il faut maitriser la langue de shakespeare...ou l'allemand...


PS: c'est quoi cette boite d'amorçes ?

PS2: sans trop te demander, si tu as plus d'infos sur cette histoire de bidouille, je pense que ça pourrait intéresser Wolf aussi