Présentation du " Rogers & Spencer "

Je pense que les italiens se sont un peu pris les pieds dans le tapis...

Quand on regarde le site Euroarms, à la page dédiée au R & S (http://www.euroarms.net/euroarms_netRoger_file/euroarms_netRoger.htm), ils écrivent en titre : "Roger & Spencer", mais l'arme est gravée... "Rogers & Spencer, Utica, N-Y"

La plupart des originaux vus en photo sur le Net ici ou là présentent la même inscription (avec un S), et les articles anglophones parlent à peu près tous du Rogers & Spencer revolver.

Bon, au delà de la "petite" polémique orthographique, j'ai trouvé un broc' américain qui vend un R & S qui aurait été utilisé pendant la guerre (soi-disant preuves à l'appui):

http://www.antiquearmsinc.com/rogers-spencer-revolver.htm

Son histoire de petits papiers trouvés sous les plaquettes de crosse me semble franchement capillo-tractée, mais on voit bien que la question de l'usage ou non pendant la guerre de ce revolver porte toujours à débat...

Salut
@Old: si je n'ai pas mis cette photo en ligne dès que la question a été posée, c'est tout simplement parce que je ne passe pas mes soirées à vérifier les nouveaux messages sur le ROW... si tu crois que je fais de la rétention d'information (et c'est la deuxième fois que tu sous-entend cela lorsque tu te sens pris en défaut), eh bien tu te trompes ! Nul ne détient la "science infuse" (ni toi, ni moi), et il faut bien compter le temps nécessaire à la recherche d'infos en plus. Quant à moi, je mettrais un S à Rogers (pour les raisons citées plus haut: le patronyme de Henry S. Rogers et le marquage sur les armes).

Juste une petite remarque: lorsque tu tapes "Rogers & Spencer Utica N.Y." sur google tu as 98.000 réponses / lorsque tu tapes "Roger & Spencer Utica N.Y." tu n'as que 28.000 réponses, De là à conclure que 20% des gens se trompent.....

@Chewie: Comme tu dis Euroarms "se prend les pieds dans le tapis" . L'histoire du broc US, fait doucement rigoler (je connais aussi les "manipulations pour vendre + cher" puisque je suis aussi collectionneur de militaria, et dans ce domaine il y en a beaucoup). Maintenant, ont ils connus le service actif en toute toute fin de guerre (pour quelques exemplaires) le débat reste ouvert....




PS: je me demande si je ne suis pas en train de vivre mes derniers jours sur le ROW ???

@ le molvanien .

Tu me sembles bien sur de toi , pour pouvoir affirmer que tu puisses me prendre

en défaut !

Etant modérateur sur ce Forum , il me semble normal de passer du temps

à " Vérifier " * ( ce terme me semble bien Pégoratif ! )

* les nouveaux messages sur le Row ! Je les visualise quant - ils arrivent

dans ma boite , et quand je peux renseigner je le fait ou du moins j ' essaye

de faire ! Et quand j ' affirme quelque chose c ' est que j ' ai controlé ce que

je poste . Maintenant si un " Je sais tout " peut faire mieux , qu 'il le fasse !

je n ' en serai que fort - Aise !

@Old: je ne cherche nullement à être un "je sais tout" (je n'ai pas cette prétention), je remarque seulement que lorsque un argument complémentaire (et étayé et vérifié...aussi) te recadre ou te contredit, tu sors souvent "..pourquoi ne pas l'avoir dit avant ?..." et tu te drapes dans ta dignité.....

Bon j'arrête là cette discussion stérile qui me gave (et qui en plus pourri un post).

Adios !

le Molvanien a écrit:PS: je me demande si je ne suis pas en train de vivre mes derniers jours sur le ROW ???

Salut Le Molvanien,

T'inquiètes il en faut bien plus que ça je pense pour se faire descendre sur le ROW...

Sois cool avec mon ami Le Fossoyeur, il a les nerfs à fleur de peau et dès que tu le chatouilles un peu trop fort...
Faut le ménager un peu, c'est pas bon pour sa tension !

A bientôt,

Pour un qui ne passe pas son temps à " Vérifier " les nouveaux messages ,

tu es bien présent ces temps çi !

tant mieux pour le ROW , ça anime !

Merci pour le Forum , t ' es bien Urbain !

ps : pour moi aussi la discussion est close ! et en plus je te donne entièrement

raison : mets des S partout , si ça peut te faire plaisir !

Rhoo ! Old, le Molvanien répond à la question avec ses arguments, il n'y a pas outrage ! L'intérêt d'une conversation entre Gentlemen c'est de pouvoir opposer des avis sans se rentrer dans le lard ! Donc, merci à tous pour vos recherches ; cette histoire était confuse, elle l'est beaucoup moins !


Va falloir que j'annonce à L'admin qu'il faut refaire la modif, pfff !

Salut les gars,
Viens d'aller voir dans mes bouquins et j'ai trouvé des photos de marquages d'un original. C'est effectivement ROGERS.
Le bouquin est celui de Didier Bianchi qui traite des armes de la CW (Tome II, le nord).
Maintenant, si je vous dis ça, ce n'est pas pour jeter de l'huile sur le feu et d'ailleurs, je mets un kill à Old et un au Molvanien pour leur débat "animé".
Pour Old: T'énerve donc pas si vite, pense à ton palpitant, t'en as encore besoin et tant qu'à faire, on préfère te garder encore un peu. Sinon qui est-ce qui va fabriquer nos caisses en pin des Vosges ? Hein ? Quoi ? Non mais !!!!!!!!!!!!!!

Pour le Molvanien: On ne flingue pas les gens qui défendent leur point de vue et on a rien contre toi, alors reste avec nous, t'auras bon.

Et pis je paye un verre, et pis voilà !!!!!!!!!!!

Tain !! La droiture du Sheriff dans toute sa splendeur !
Merci pour le coup papy ! A la tienne !

Salut Papy - Sharps & Bloob .

Papy - Sharps : Merci pour le verre , mais je ne bois qu ' en bonne

Compagnie , et comme le marchand de S est invité , buvez ensemble !

Au fait ( question déjà poser ! ) la photo de l ' original ; c ' est avant ou

après la Destruction à la ferraille ? et peut - on la voir dans tous ses détails ,

non pas pour manque de confiance ( je sais je suis lourd & plus tétu qu ' une

mule ) mais histoire de ne pas me faire refiler la photo d ' une Réplique , car

si pour certain celles çi servent de références , ce n ' est heureusement pas mon

cas !

Pour info : le Forum Poudre Noire et Pédersoli ( vous connaissez ? )

Utilise le terme : Roger & Spencer , mais bien sur les photos de leurs Répliques

sont marquées : Rogers & Spencer .

Bloob : Surtout laisses le S sur RogerS , ça fait très beau et tellement plaisir

à un certain spécialiste photo !

Car après tout je m ' en Tamponne , et désormais il vous faudra vous

adresser à celui çi , pour tous renseignements ! Il va de Soie que vu ses

hautes capacités , vous serez des mieux informés , et tant mieux pour vous !

Ca fait deux fois qu 'il me gonfle avec ses réactions à retardement , et il n ' y

aura pas de troisième fois ! J ' aime pas du tout ce genre :

mème si " Désolé old , ça fait la deuxième fois , mais ...... )

Donc ça lui vaudra mon premièr kill Négatif donné .



Zlkavszka à Lutenblag !

Pour illustrer un peu le post, je joins quelques photos détaillées d'originaux...













Voilà voilà...

Salut Yo .

VaS - y remetS - en une couche ! :Sexe32: :Sexe03: :Feu01:

Kwaaaa ???

Pour Old et Yo,
Old, calme toi nom de dieu, tu es plus susceptible qu'une pucelle à qui on regarderait sous la jupe.
Quand à toi Yo, je te le dis, t'es mal barré car la vengeance du vautour sera terrible.
Quand à moi, plus besoin d'envoyer mes photos puisque c'est fait.
Amitiés à tous les deux et bise au chat.

Salut Sheriff & Old,

(Je profite l'absence de ma femme pour venir dire un mot...)
Tu sais Sheriff, mon Père Spirituel je le respecte et quand j'aprécie quelqu'un, ça m'arrive de lui en lancer une de temps à autre... car comme dit le dicton: "Qui aime bien, châtie bien" (je sens que je vais encore me taper un coup de fouet) !
Et puis, je dois approfondir ma formation d'aide fossoyeur-coyote que diable ! ...

Bonne soirée à tous les deux et à deux mains,

Salut Shériff - Sharps & YO .

Pour ne pas envenimer les choses disons que je soye succeptible !

Pas question de Vengeance , et surtout pas envers Mon Spirituel !

Lui a de pleins droits l ' autorisation de me charrier ou me gonfler , ainsi

que mes Amis , mais uniquement ceux çi !

ps : Yo tu n ' es pas sérieux ! 21 h 22 et tu es encore au boulot ?

Old .

Salut les papy ! jsuis un ptit jeune sur ce site (plus tellement quand même pour le reste) qui vient sur la pointe des pieds, entre deux engueulades pour vous montrer UNE COPIE d' un RogerS et Spencer vieillit par mes soins. Juste pour le plaisir ... et pour la paix Si çà vous dit voici un lien sur lequel je vous invite à cliquer. Bien sûr c' est pas un original mais après tout on est sur le forum Répliques Old West ! Dailleurs si je puis me permettre, c' est le plus chouette forum que je connais niveau présentation et utlisation.

HONDO

http://www.casimages.com/photos/hondo

Belle arme et joli carton, le groupement est super, ça pourrait faire 98/100.
L'arme est fabriquée par qui?

Salut Hondo,
Trés beau joujou, c'est vrai qu'on dirait un authentique avec cette patine. Superbe.
Tu as droit à un bon point.

Merci pur vos compliments, il s' agit d' un modèle à canon au pas progressif de chez EUROARMS . Il ne m' a pas coûté aussi cher qu' un Pedersoli mais les résultats obtenus ne me font rien regretter, bien au contraîre.

Si quelqu' un est interessé par mes paramètres de rechargements sur pour cette arme pas de problèmes suffit de demander.

Bonne soirée à tous

HONDO

c'est chaud ici...
oui j'aimerais bien savoir comment tu as chargé pour obtenir ce résultat, tu as tiré à bras franc ou sur appui?

Salut,

.... j'ai bien lu chargement de 1,6 gramme et balles ogivales sur le carton ? ça doit commencer à "pousser". Joli tir !
Le canon n'encrasse pas trop ?

Comme Walker.... plus d'infos stp

Le résultat du vieillissement est très sympa

Le sujet de HONDO sur le chargement est ici => https://repliquesoldwest.superforum.fr/armoire-a-munition-f58/precisions-sur-le-chargement-du-rogers-spencer-t787.htm

Dis moi, ton poids de départ (avant limage,,, du verbe limer) était il très important ???
Du genre Remington 1858 de PIETTA ?????

je viens d acquérir son petit frère! pourrai tu me donner tes premières impression quand tu l auras essayer (chargement etc..) ça me permettrai d apprivoiser le mien plus facilement. merci d avance : castroleu