Sharps 74 ou mais lequel ?

Historiquement les premiers Sharps étaient à chargement par balle dite "papier", il est mentionné a plusieurs reprise des adaptateurs, l seul site sur lequel j'en ai trouvé c'est sur celui de Shiloh.

Col. Mortimer a écrit:Bonsoir BlackBarth,

Elle est bien belle ta Sharps...

Autant je ne désespère pas d'avoir une Sharps papier comme arme à droite avant de la passer à gauche autant une 45/70 m'indiffère totalement, non , j'exagère, en fait j'ai autant envie d'une en calibre 45/70 que d'une en calibre 177...

Chuis peut-être pas normal....   

D.M.

moi qui venait de te trouver un adaptateur "reducteur" en 22LR pour mettre dans ta machine en 45-70

sinon tu le met ou ton piston pour ta conversion en cal .177 bon je sors   

Dr King Schultz a écrit:

benoit74 a écrit:
...juste les prix ces derniers temps c'est du total n'importe quoi surtout pour des armes poudre noire…

Humm.... qu'entends tu par là ?

je remarque qu'a equivalence de matiere travail finition certains modèles sont moins chers que d'autres, par exemple entre un Sharp de base et un Rolling block de base.

je parle meme pas des prix d'occasion sur certain site ou cela tien plus de la chasse au pigeon… loool

Bah oui une Sharps et un Rolling Block sont deux armes différentes donc avec des prix différents   

A l'époque encore plus que maintenant il y avait des inconditionnels de l'un ou de l'autre un peu comme pour Mac et PC aujourd'hui

Bonsoir Doc,

Dr King Schultz a écrit:Bah oui une Sharps et un Rolling Block sont deux armes différentes donc avec des prix différents   

A l'époque encore plus que maintenant il y avait des inconditionnels de l'un ou de l'autre un peu comme pour Mac et PC aujourd'hui

Imagine quel calvaire et quel enfer est ma vie: toujours pris entre Ubuntu et Windows 7 (je ne veux pas de W8) et toujours passer de l'un à l'autre.
Ma vie est aussi terrible que celle d'un amateur de Photoshop qui doit travailler avec GIMP, ils ont les mêmes capacités mais pas la même classe (question de prix)....    

Bon, on s'éloigne, là, et le seul truc bien est le fusil ou la carabine Sharps mais..................................................................... qui marche au papier...   

Bonne fin de soirée.

D.M.

Les Sharps "papier" c'est pour les retraités...   

Plus sérieusement quand je vois combien de temps je mets comme ce soir à recharger une vingtaine de cartouches 45/70 en PN, je me dis que si je devais faire des cartouches papier je ne serais pas sorti de l'auberge !

Mais bon c'est tellement beau et mythique   




Mais une une 1874 c'est pas mal non plus...

Bah, d'après ce que j'ai pu voir et entendre à droite et à gauche si tu as le bon moule, que tu sais déjà un peu faire des cartouches papier pour d'autres trucs et surtout avoir l'indispensable fil au chinois, ben il parait que ce n'est pas bien plus long que toutes les manips de rechargement...

Pi tu fais ça tranquillement au coin de la cheminée, l'hiver en remettant une bûche de châtaigner de temps en temps: le chêne c'est pas bon il faut mettre du châtaigner dans ta cheminée quand tu fais tes cartouches......... c'est plus gai...   

D.M.

PS: Jolie conversion...  :D

Mouarf !!! Le bûches de châtaignier   

Colonel tu as un MP...

Col. Mortimer a écrit:
Pi tu fais ça tranquillement au coin de la cheminée, l'hiver en remettant une bûche de châtaigner de temps en temps: le chêne c'est pas bon il faut mettre du châtaigner dans ta cheminée quand tu fais tes cartouches......... c'est plus gai...   
D.M.

Mère Denis a dit
Oui, c'est ben vrrrai, ça !

Le châtaigner, ça pétarade parfois en lançant de jolies escarbilles. Alors avec la P.N., cela peut faire un joli feu d'artifice, piqueté des étincelles d'amorces qui "poètent"... C'est vrai que c'est plus gai que le morne chêne dans la morne plaine. [/quote]

Sharps vs Rolling Block???

Ah super question..

J'ai eu possédé une mousqueton Rolling Block en 45-70.. un canon de 60cm avec la section octogonale la plus baleze que j'ai jamais vu.. une vraie barre a mine qui déséquilibrait même le look de cette arme. Mais question mécanique je pense que rien n'est plus costaud que le Rolling Block pas indestructible mais franchement il faut faire une connerie pour péter ce mécanisme.. Elle ne faisait que 1,07 m de long au total mais pesait 6,7kg je n'en vois jamais en photo à cette époque pas d'internet donc on prenait pas nos armes en photo sauf par hasard au stand.. et je n'en retrouve pas hélas.. j'ai vendu a cause de ce poids intenable pour acheter une Winch

Mais j'avais adoré cette arme par contre il faut admettre que le look n'est pas flatteur.. le défaut souvent et le point faible c'est l'extracteur , j'ai eu un Pistolet Rolling Block en 357 magnum qui a finit par s'user au niveau de l'extracteur, il était utilisé pour la Silhouette métal et mangeait des cartouches de grande puissance l'extracteurs latéral a fini par se déformer car la chambre était affaiblie sur le côté et il marquait les douilles.. mais il a mangé au moins 4/5000 357 non pas surchargées mais aux limites maxi

J'avoue que pour le look je préfére le Sharps...

Un conseil au gauchers préférez le Rolling Block il est idéal...

Dr King Schultz a écrit:Les Sharps "papier" c'est pour les retraités...   

Plus sérieusement quand je vois combien de temps je mets comme ce soir à recharger une vingtaine de cartouches 45/70 en PN, je me dis que si je devais faire des cartouches papier je ne serais pas sorti de l'auberge !

Mais bon c'est tellement beau et mythique   
Mais une une 1874 c'est pas mal non plus...

J'en ai rechargé une vingtaine hier en cal .54 (Sharps Cavalry). Ca m'a pris juste une heure et demie, sans me presser, sachant que les éléments ("douilles" en papier et les diverses rondelles) étaient préparées d'avance. Avec  l'habitude ce type de rechargement devient assez rapide et ne demande guère plus de temps que les autres rechargements (j'aime beaucoup le 45-70 également). Et puis, AVANT TOUT, le plaisir de tirer avec cette petite chose compense largement le temps de fabrication des cartouches.
Et je suis un retraité, très heureux de l'être   

Tout à fait Johnnie et puis il faut dire que ce ne sont pas des armes avec lesquels on va tirer beaucoup de cartouches lors d'une séance.

Quant au Rolling Block il m'a toujours fait penser à une béquille

Dr King Schultz a écrit:Tout à fait Johnnie et puis il faut dire que ce ne sont pas des armes avec lesquels on va tirer beaucoup de cartouches lors d'une séance.

Quant au Rolling Block il m'a toujours fait penser à une béquille

C'est vrai Docteur. Je m'en tiens à une boîte de 10, puis je passe à une autre arme.
Quant au Rolling Block, le mien me servirait de béquille à condition que je sois à genoux (et encore.....).   
C'est une carabine de cavalerie en .43 Egyptien. Engin petit mais très "vivant" au tir. A l'avantage de tirer des cartouches métalliques.  

Johnnie Reb a écrit:

J'en ai rechargé une vingtaine hier en cal .54 (Sharps Cavalry). Ca m'a pris juste une heure et demie, sans me presser, sachant que les éléments ("douilles" en papier et les diverses rondelles) étaient préparées d'avance. Avec  l'habitude ce type de rechargement devient assez rapide et ne demande guère plus de temps que les autres rechargements (j'aime beaucoup le 45-70 également). Et puis, AVANT TOUT, le plaisir de tirer avec cette petite chose compense largement le temps de fabrication des cartouches.
Et je suis un retraité, très heureux de l'être   

un sharps en Calibre 54 ! un croisement entre l'obusier de campagne et le mortier de 88 ?

benoit74 a écrit:

un sharps en Calibre 54 ! un croisement entre l'obusier de campagne et le mortier de 88 ?

Le bison c'est coriace...   

Bonjour Doc,

Dr King Schultz a écrit:

benoit74 a écrit:

un sharps en Calibre 54 ! un croisement entre l'obusier de campagne et le mortier de 88 ?

Le bison c'est coriace...   

Wèp, chez moi on n'arrive pas à s'en débarrasser, bien pour ça que j'aimerais assez avoir une Sharps papier comme ça. Les vaches ça va c'est passé et on n'en voit plus dans les champs ni traverser les routes mais le reste.....

D.M.

salut Benoit et tous , c'est vrai q'uil il y a l'embarras du choix pour les sharps ,Après il faut savoir ce que tu veux faire et ta motivation , car sa s'achette pas sur un coup de tète ,surtout au prix que cela coute , puis il faut penser a la nourir (psf ou pn,+ le reste du matos pour recharger). A mon avis si c'est pour du C.A.S ,une entrer de gamme fera l'affaire (tir à 100 mts assis ou a genoux sur bison futé ) avec cross droite et plaque de couche en croissant. Par contre avec un model long Range ou silhouette a cross haute et poignet pistolet ou autres models si rapprochant , tu peux tirer en C.A.S , en discipline arquebusier de france ( tir coucher sur coude a là bretelle lasso à toutes distances). ou autres position de ton choix .   

je dois essayer une sharps crosse droite sous peu a mon stand en en parlant un "ancien" c'est souvenu en avoir une, il me fait une démonstration amicale !

personellement je tendrais vers un canon de 32" si possible à section octogonale et une crosse pistolet, et comme on dit c'est l'occasion qui fera le larron…

coté nourriture je recharge deja de la cartouche metallique, une fois le jeux d'outils et les balles idoïnes au canon ce sera quasiement sur les rails pour un test de precision  (en escalier) pour la quantité de poudre …



editer pour les fautes de frappes mieux sans

Salut Benoit
Attend , je rentre ma Billy Dixon normalement courant du mois prochain ,tu pourras voir

gringo a écrit:Salut Benoit
Attend , je rentre ma Billy Dixon normalement courant du mois prochain  ,tu pourras  voir

Mais volontier je suis tout interressé ….

Johnnie Reb a écrit:

Dr King Schultz a écrit:Tout à fait Johnnie et puis il faut dire que ce ne sont pas des armes avec lesquels on va tirer beaucoup de cartouches lors d'une séance.

Quant au Rolling Block il m'a toujours fait penser à une béquille

C'est vrai Docteur. Je m'en tiens à une boîte de 10, puis je passe à une autre arme.
Quant au Rolling Block, le mien me servirait de béquille à condition que je sois à genoux (et encore.....).   
C'est une carabine de cavalerie en .43 Egyptien. Engin petit mais très "vivant" au tir. A l'avantage de tirer des cartouches métalliques.  

Elles sont super les carabines de Johnnie, la petite (très petite) rolling block et surtout la Sharps "papier". J' ai eu l' occasion de les essayer et c' est que du bonheur.
Et ses cartouches papier sont nickel, pas un raté, pas de problème de chambrage
Merci Johnnie, sauf que maintenant j' ai encore plus envie d' en avoir une.   

Concernant la fabrication des cartouches papier, faut pas faire çà en vitesse car çà ne marche pas, faut avoir le temps et l' envie de faire çà à ce moment là, à l' aise.

P.S: concernant le feu de bois, pas trop près de la poudre quand même et moi j' adore l' odeur du noyer.   

C'est promis Papy, je penserai à toi chaque fois que je sors la Sharps "papier", et je tirerai un coup pour toi    
 

benoit74 a écrit:je dois essayer une sharps crosse droite sous peu a mon stand en en parlant un "ancien" c'est souvenu en avoir une, il me fait une démonstration amicale  !

personellement je tendrais vers un canon de 32" si possible à section octogonale et une crosse pistolet, et comme on dit c'est l'occasion qui fera le larron…

coté nourriture je recharge deja de la cartouche metallique, une fois le jeux d'outils et les balles idoïnes au canon ce sera quasiement sur les rails pour un test de precision  (en escalier) pour la quantité de poudre …



editer pour les fautes de frappes mieux sans

Bonjour,
Une occasion qui semble intéressante :
http://paaf2.frenchboard.com/t16976-vends-fusil-sharps-pedersoli-cal-45-70

Tex 

Je vais voir de ce pas ! merciii !!!

Johnnie Reb a écrit:C'est promis Papy, je penserai à toi chaque fois que je sors la Sharps "papier", et je tirerai un coup pour toi    
 

C' est trop gentil Johnnie, je n' en attendais pas moins de ta part....