Remington 1890 contre Colt SAA .

J'ai eu en main(s) un superbe Remington 1890 Uberti rétro-conversion à PN au jaspage magnifique et bien ajusté de partout .
Curieusement le chien est particulier , visiblement conçu pour les deux types de percussions .
Pour une fois j'ai pu le comparer à un Colt SAA lui aussi en réplique .
Belle arme que ce Remington , carcasse d'un seul tenant , ça respire la solidité . Mais je comprends mieux la raison - supposée - de son manque de réussite commerciale ( tout comme son aîné le 1875 ) face au Colt : la prise en main .
Honnêtement , de par sa forme , on ne sait pas trop où saisir le Remington .
Mais je me laisserai tenter un jour .

Salut

J'ai en tête d'acheter sans doute un modele 1875 car le 1890 ressemble trop au Frontier..
j'ai mis une image pour que les autres voient bien de quoi il s'agit.

Comme toi je préfère le 1875 , plus typé .

Salut

En effet je trouve le 1875 plus esthétique, la mise en main me convient bien j'ai eu l'occasion de l'essayer au Paris Western Show avec une equipe allemande, il tire droit en 45 Long Colt ca pète bien et en canon de 7"1/2
Ce sera le choix N°2 si je n'arrive pas a trouver un S&W N°3 Uberti ou si il est trop cher..
ayant l'intention de poser 2 voir 3 détention en simultané.. on va essayer de pas trop affoler madame.. avec la facture..
Mais si je ne prend pas un S&W ce Remington fera mon bonheur.. a moins que Uberti me confirme l'existence d'une conversion 22Lr pour ces SAA 45 Long Colt ce fut présenté à IWA 2013.. dans ce cas.. un SAA 45 + la conversion.. ca me plairait bien.. ou alors le tout.. mais la facture va s'envoler!!

CASTELNAU a écrit:Mais je comprends mieux la raison - supposée - de son manque de réussite commerciale ( tout comme son aîné le 1875 ) face au Colt : la prise en main .
Honnêtement , de par sa forme , on ne sait pas trop où saisir le Remington.

C'est le même problème sur le 1858, on a l'impression que ça a été conçu pour des mains d'enfant   
Comme pas mal de monde, je replie le petit doigt sous la crosse, c'est le meilleur moyen à mon humble avis d'avoir l'index a peu près dans l'axe de la détente  

Salut

La véritable raison du fiasco commercial du Remington ne tient pas à sa crosse un peut petite car dans ce cas le 1858 aurait eu le même probléme.
Ca tient simplement à son arrivée après le SAA 73 et surtout que l'armée n'a pas passé de commandes énormes excepté les 7000 des affaire indiennes
Stratégie commerciale de Colt qui consistait a noyauter l'armée pour placer ses productions plus la qualité de ce qu'ils sortaient
N'oublions pas que pas mal de colts partaient avec le possesseur quand il quitait l'armée d'ailleurs ils ont perdu des milliers d'armes comme çà
Pour la prise en main ceux qui ont de grandes mains ont effectivement des soucis mais hormis les crosses longues des army 60 les crosses de cet époque sont en général petites

Blackbarth , pour la facture , tu as la solution Wells Fargo ; n'oublie pas de leur laisser un poème .

 

Parfois je dis quand j'en ai marre de ce monde .. a la con.. je dis que je vais prendre mon hawken et aller vivre dans les bois..
Mais je m'imagine rançonner les diligences modernes.. ou comme dirait Godefroy de montmirail..
les chariotes du diable!!!
Je suis pas sur qu'avec un cal 50 on arrête un fourgon de la Brink's..     
Même si je suis passé allégrement a travers un fourgon de la poste avec un contender en 30x30
Non je n'attaque pas les fourgons mais j'ai eu la chance de faire quelques tests su un fourgon qui partait à la casse.. Bah aprés çà on se sent pas tant en sécurité!

Uberti fabrique effectivement un SAA en 22LR, je viens d'en avoir eu un assez vite chez Humbert.

Hello Lionrobe
Je ne parle pas du Stallion en 22
Mais d'un Cattleman 45LC dans lequel se glisse un tube reducteur et un nouveau barillet en 22 d'ailleurs dispo a 6 et 12 coups ce qui permet d'avoir armes en une seule

Alors, ça, pas vu sur le catalogue Humbert...Donc, à priori, pas exporté en France
Sinon, j'aurais pris.
Déjà content d'avoir eu un second SAA en 45 ACP et un Stampede dans un délai de 3 mois....

Justement je suis en train de chercher si c'est importé ou pas j'ai ecris directement a Uberti pour savoir
Sinon je me rabattrais sur un Remington 75 ou un S&W N°3 si c'est possible d'avoir bien sur!

Hors Humbert qui a l'exclusivité de l'importation pour la France, point de salut.
Sauf qu'Humbert ne traite qu'avec les pros.
Donc, retour à la case armurier sans passer par la casa Uberti   

J'ai tiré aujourd'hui avec ce Remington 1890 et j'ai changé d'avis ; la prise en main n'est , tout compte fait , pas si mauvaise .
Il suffit de descendre la main et on se rapproche de la prise en main d'un Bisley . Mais "  grande main " s'abstenir .
Le percuteur est vraiment spécial , il a à la fois un plat pour l'amorce Cap & Ball et un téton pour la cartouche métallique ; il était  donc possible de tirer Cap & Ball et cartouches de .45 Colt ... si l'on avait  le barillet adéquat .
De l'aveu de son propriétaire , le législateur français  n'avait pas vu cette possibilité d'un bon oeil à l'époque , d'où l'arrêt de l' importation dans un premier temps , puis arrêt de la fabrication .

Mais surtout quelle merveille de douceur mécanique !

Salut

Moi j'ai un peu de mal avec les retro conversions.. bon c'est un artifice pour avoir une arme qui a la gueule de l'autre mais l'intérêt me parait quand même limité. Dans l'absolu notre législation aberrante.. qui laisse les mausers mosin nagant etc en libre et qui soumettent le Ruger Old Army, les conversions et les 1873 a autorisation est parfaitement débile.. Surtout que le petit gars des quatiers nord préférera un AK 47 (accessible en B) à une vieille pétoire... quand un hold up avec un reglementaire 73...

Surtout qu'un tireur entrainé avec un remington 58 est surement plus dangereux qu'un novice avec un AK..