Hawken Ardesa Challenger

Voila, j'ai un autre Hawken . J'ai honteusement profité de mon  65 eme anniversaire pour justifier l'achat . De plus, le premier c'était il y a plus de trente ans . Alors un Hawken tout les trente ans, je ne suis pas exigeant .
Donc, Hawken Challenger de Ardesa, en calibre 45 . J'ai été agréablement surpris par la finition de ce modèle . Quelques photos qui valent mieux qu'une longue description .












Tex  

Ben il est bien Beau, TEX !!!!!

JERRY

 Superbe, il va te rendre heureux   

Très beau fusil. Bravo pour les photos mises en scènes. j'ai possédé un Hawkeen en cal 50,c'était le pied pour le tir.Je te souhaite beaucoup de plaisir.Mac

félicitations pour l'acquisition    et merci pour les photos, superbe   

Félicitations Tex mais je pensais que tu avais déjà eu ton cadeau   

Ce Hawken si ma mémoire est bonne a un pas de 20' pour de la balle à compression ce qui le différencie de la version creedmore match c'est le profil de rayures Henry de ce dernier, tu confirmes ?

+1 kill

Un Pocket Navy ET un Hawken, il me semble effectivement qu'il y a ce qu'on pourrait qualifier d'abus...
Remarque, peut-être aurais-je changé d'avis quand j'aurais moi-même 65 ans.
En tous cas, félicitations ! Ca te promet des beaux cartons.
  

Dr King Schultz a écrit:Félicitations Tex mais je pensais que tu avais déjà eu ton cadeau   

Ce Hawken si ma mémoire est bonne a un pas de 20' pour de la balle à compression ce qui le différencie de la version creedmore match c'est le profil de rayures Henry de ce dernier, tu confirmes ?

+1 kill

Bonsoir Docteur,
J'ai déjà eu un cadeau ? Sans doute les effets de l'âge, la mémoire en prend un coup  

Oui, tu as raison, comme on peut le voir sur une des photos le pas est de 20', un pas rapide pour tirer loin des balles à compression . A mon stand habituel la distance maxi est de 50 m. Je pense faire des essais avec une balle ronde et un calepin . De plus avec la balle à compression il vaut mieux fondre ses projectiles et je n'ai plus le temps de faire ce genre de choses . Avec la multiplication des armes et des calibres cela devient compliqué . Le nouveau Hawken fera plus de la vitrine que du stand . Et puis l'ancien est toujours en service, et il est   .
Pour les rayures je ne peux te répondre, je ne sais pas .

Tex

J'ai lu quelque part que pour tirer de la balle calepinée avec ce type de pas de rayures il fallait utiliser des charges assez légères histoire d'éviter que la balle ne "saute" des rayures

En tout cas il est sacrément beau et ne gâchera pas ta vitrine   

Ou l'a tu acheté? Il est très beau.

omer a écrit:Ou l'a tu acheté? Il est très beau.

Bonsoir,
Contrairement aux apparences c'est une occasion . Etat neuf, il n'a pas tiré, mais prix très serré . Et comme je suis faible,...pour ce genre de chose   
Je ne sais pas si cette version est toujours au catalogue Ardesa , du moins dans cette finition .

Tex

Ringo a écrit:Un Pocket Navy ET un Hawken, il me semble effectivement qu'il y a ce qu'on pourrait qualifier d'abus...

  

Oui Mr Ringo, j'avoue, il y a de l'abus . Mais je ne regrette pas   
Ma seule excuse, ils étaient à des tarifs qui provoquent les achats compulsifs   

Et oui, malgré l'âge la sagesse tarde à venir .

Tex

Tex Avery a écrit:

Et oui, malgré l'âge la sagesse tarde à venir .

Tex

Ca c'est le genre de chose que la gente féminine a du mal à comprendre   

En tout cas il est toujours commercialisé et pour tout dire j'ai pas mal lorgné dessus il y a quelques temps mais bon j'ai plein d'envies et comme il parait qu'on ne peut pas tout avoir j'ai laissé tomber   

Dr King Schultz a écrit:

En tout cas il est toujours commercialisé et pour tout dire j'ai pas mal lorgné dessus il y a quelques temps mais bon j'ai plein d'envies et comme il parait qu'on ne peut pas tout avoir j'ai laissé tomber   

Il y a toujours un Challenger au catalogue Ardesa, mais pour le bois et le quadrillage ce n'est peut être pas le même modèle . Il est vrai que selon les sites de vente les photos ne sont pas terribles .  

Tex

Tu as raison je viens de vérifier et j'en ai trouvé un sans quadrillage et avec plaque de couche en laiton. Il y en a aussi un en 30'... Mais j'ai l'impression que la version Creedmore ne se trouve plus :(

Dr King Schultz a écrit:J'ai lu quelque part que pour tirer de la balle calepinée avec ce type de pas de rayures il fallait utiliser des charges assez légères histoire d'éviter que la balle ne "saute" des rayures

 

Je compte faire un essai avec 2 grammes de PNF2 . Pour tirer à 50 m. cela doit être suffisant . Pour le calibre de la balle et l'épaisseur du calepin il me faudra quelques tirs pour déterminer le bon compromis .

Tex

Voici le mien. C'est une copie du hawken de Kit Carson en calibre .50 (le sien était en .52), construit à partir d'un kit de chez Track of the Wolf.

La crosse est en érable ondé, et la baguette de chargement en "Hickory" (bois introuvable en Europe ayant à peu près les mêmes qualités de solidité et de flexibilité que le frêne) est teinte en "candy stripe" (sucre d'orge), ce qui était couremment fait tant sur les Hawkens que sur les Kentuckies.

Très Beau Pat !!!! Es-tu gaucher ?

JERRY

JERRY SPRING a écrit: Très Beau Pat !!!! Es-tu gaucher ?

 JERRY

Eh oui, hélas ! Je dis "hélas", car, à part aux Etats-Unis, pour trouver des armes pour gaucher, bonjour...

J'ai longtemps pratiqué le tir de compétition aux armes modernes (air comprimé, 22 LR, 38 spécial) et, outre la difficulté de trouver des crosses "gaucher", cela me coûtait à chaque fois beaucoup plus que l'équivalent pour un droitier;

Et pourtant, il est prouvé que les gauchers, bien sur NON contrariés, sont plus rapides que les droitiers,

ceci dans beaucoup de domaines !!!! Mais bien sur la loi du nombre est prioritaire....Et ça devient un

handicap .... Je ne le suis pas, gaucher, ou plus précisément, je le suis des DEUX mains. Encore une expression qui

les dévalorise. J'ai le souvenir, à l'école, d'avoir vu un copain prendre des coups de règles sur sa main gauche pour l'obliger à " devenir droitier", quel cauchemar!!!!

JERRY

JERRY SPRING a écrit:

J'ai le souvenir, à l'école, d'avoir vu un copain prendre des coups de règles sur sa main gauche pour l'obliger à " devenir droitier", quel cauchemar!!!!

JERRY

Effectivement, j'ai subi les mêmes coups de règle, et la seule chose que je fais donc naturellement de la main droite est d'écrire.

Mais, comme "à toutes choses, malheur est bon", cette punition m'a par ailleurs permis de devenir relativement ambidextre.

A six ans de différence, nous sommes de la même

génération, et peu où prou avons vécu dans nôtre

enfance des choses similaires. Cette honteuse pratique n'existe plus, fort heureusement. La malédiction de

la main gauche viendrait de textes " bibliques " signifiant que les malfaisants seraient à la gauche du père.

Oh là là,  étant un mécréant intégral, ces considérations me " gavent" comme ils disent!!!! 

JERRY

En latin, gauche se disait "sinister", et dans les auspices, ce qui venait de la gauche était de mauvais augure. Il n'y a donc pas que chez les Juifs et les Catholiques que la gauche était mal vue...
  

Absolument Amigo Ringo, la bêtise humaine est vieille comme...l'humanité. Dès que sapiens sapiens a pu

conceptualiser, et concevoir des abstractions, quelles qu'elles soient, la c....e a vu le jour !!!!!!

Car pas de  réponses satisfaisantes pour le APRES ....  La nature a horreur du vide et l'ignorance est le

plus " vertigineux ". Donc, pour se rassurer, on a inventé des tas de choses, alors qu'il est tellement plus

simple d'accepter ce qui est la seule loi commune ......

JERRY

Heureusement que nous formons sur sur ce forum un carré qui résiste encore et toujours...