Palmetto

J'ai été amené à m'intéresser à la marque Palmetto depuis quelques temps. J'ai donc fait des recherches sur internet, et je n'ai pas trouvé grand chose de concret. J'ai noté beaucoup d'opinions défavorables, voire franchement méprisantes, mais sans argumentation concrète. Je n'ai pas réussi à trouver d'historique détaillé, ni de catalogue.

J'en appelle donc aux membres du forum :
- possédez-vous ou avez-vous possédé un ou des Palmetto ?
- quel(s) modèle(s) ?
- en êtes- vous satisfait ?
- pourquoi ? (avec quelques arguments concrets SVP)

- connaissez-vous l'histoire de Palmetto ? (année de fondation, nom du fondateur, etc...)
- possédez-vous un ou des catalogues, récent(s) ou ancien(s) ?
- si oui, accepteriez-vous de m'en procurer une copie (scan en pdf) ?

Merci d'avance pour vos réponses.
  

Pâles métaux ! tout est dit.

j'ai un philadelphia new orleans derringer cal.41 de chez palmeto qui tire comme recommandé du 390 patché avec 15gr de pn et franchement je le trouve bien fini et il n'a pas bougé depuis que je l'ai,bon il ne tire pas aussi souvent que les autre mais de temps en temps j'aime bien le faire parler,nettoyage très facile,juste la précision au-delà de 5m qui pêche mais il n'est pas fait pour plus

Comme dit Duncan "Pâles métaux", bonne plaisanterie mais qui, je crois, ne reflète pas toute la réalité . Pour la production récente, oui, mais pour des répliques plus anciennes on peut être plus nuancé .
Pour ma part, j'ai un petit .31 Baby Dragoon (d'après Palmetto) . Bel aspect, la finition est correcte, mais l'indexation du barillet n'est pas très bonne . Canon rond, arrière du pontet carré, pas de gravure sur le barillet . Sous le canon, N° de l'arme + logo de la marque .

Tex

Merci Messieurs.
@ Tex Avery : De quelle année est-il ?
  

Palmetto est un grand mystère, pas de site officiel
il est avéré que les productions actuelles sont faites en Chine et que beaucoup de clients ont eu à s'en plaindre, ajustages foireux, finitions aléatoires .....

pour ma part j'ai acheté en 1988, une Sharps 63 de chez Palmetto, ancienne firme, c'est certainement la meilleure repro jamais faite d'une Sharps (Shiloh inclu)

l'important serait de connaître avec exactitude les périodes d'activité des deux firmes qui n'ont apparament rien en commun, hormis le nom


il y a un site en italie mais rien en France (WWW.Palmetto france n'existe pas)
http://www.palmetto.it/

C'est une des raisons pour lesquelles je lance cette recherche, Timmons.
Pourrais-tu me rappeler de quelle année date ta Sharps si tu ne l'as pas achetée neuve ?

je l'ai achetée neuve en 88, je ne connais pas la date exacte de fabrication

Ringo a écrit:Merci Messieurs.
@ Tex Avery : De quelle année est-il ?
  

Bonjour Ringo,
L'arme est marquée BT (2003) .
Elle figure sur la dernière photo :
https://repliquesoldwest.superforum.fr/t5881-un-p-tit-31

Tex

Bonjour,

Quelques photos de mon  :

1861 E.WHITNEY 36 CALIBER  (marquage sur le canon)

Année 2002 BS

Ce revolver n'a jamais tiré et ne présente aucun jeu dans ses différentes pièces









  

Timmons, j'ai rechercheé le sujet de présentation de ta Sharps, et il me semble voir le marquage "AP" sur une photo. elle aurait donc été éprouvée en 1986.

Pour l'instant, on a une Sharps d'excellente qualité de 1986, un Whitney de bonne qualité de 2002, et un Baby Dragoon de 2003 de qualité correcte, malgré l'indexation déficiente.
J'ajoute le Root de Patibulaire, qui date de 2003 et qui semble de bonne qualité (la complexité et la fragilité du modèle sont inhérents à l'original), et celui de Duncan, qui date de 1970 et qui semble également e bonne qualité.

  

Ringo a écrit:Timmons, j'ai rechercheé le sujet de présentation de ta Sharps, et il me semble voir le marquage "AP" sur une photo. elle aurait donc été éprouvée en 1986.

Pour l'instant, on a une Sharps d'excellente qualité de 1986, un Whitney de bonne qualité de 2002, et un Baby Dragoon de 2003 de qualité correcte, malgré l'indexation déficiente.
J'ajoute le Root de Patibulaire, qui date de 2003 et qui semble de bonne qualité (la complexité et la fragilité du modèle sont inhérents à l'original), et celui de Duncan, qui date de 1970 et qui semble également e bonne qualité.

  

Ringo, j'ajouterai à ta liste mon propre Whitney de 1980, d'une qualité au moins égale à celle des meilleures répliques d'Uberti, Euroarms ou autres, mon petit Deringer Philadelphia cal.41 monté à partir d'un kit Palmetto, dont je peux dire de la platine que c'est du haut de gamme (je n'ai pas sa date exacte, mais j'ai acheté le kit neuf au début des années 80), ainsi que mon Derringer New Orleans cal.41, toujours des années 80 et d'excellente qualité.

Voici les photos de ces trois armes :





Je dirai donc pour conclure, au seul vu des armes Palmetto en ma possession, que ce que faisait cette marque jusqu'à au moins 2003 inclus, était de bonne, voire excellente qualité.

Bonsoir,

C'est surprenant ce truc: si ce Withney n'était pas en acier c'est fou comme il ressemblerait à mon Spiller and Burr qui a tiré dimanche dernier pour la première fois de sa vie. Il tire du reste un peu comme les Withney......... après avoir trouvé la légère contrevisée à effectuer, faudrait juste que je lime un peu le guidon...

Spoiler:

Je suis vraiment confondu par cette ressemblance, chez Palmetto ils ont certainement copié Pietta et pour faire riche ils ont fait leur copie de Spiller en acier....
Le "Philadelphia" me plait bien, j'aime bien, il est bien mignon...

D.M.

Merci de ces ajouts, Patibulaire.
Colonel, c'est peut-être parce que Spiller & Burr ont copié le Whitney pour créer leur revolver ?...
  

D'après le site "Little Gun's "

Spiller & Burr                                                                     Copies du Whitney, carcasse laiton

Augusta Machine Works                                              Spiller & Burr                                                                     Copies du Whitney, carcasse laiton

Augusta Machine Works                                                             Copies Colt Navy 1851, carcasse acier          

    

La première Sharps avec laquelle j'ai tiré était une Palmetto de 1991 qui appartient à un gars de mon club, je peux confirmer les dires de Timmons, la finition est meilleure (au niveau des ajustages) que la Pedersoli.

PALMETTO di Mainardi : Fabricant italien qui racheta Euromanufacture et qui produisait quelques bonnes pièces (réplique du Colt Whitney et du Colt Side Hammer 1855 notamment). Hélas c'est une des marques les moins populaires au vu de la piètre qualité des aciers utilisés. Certaines séries étaient parfois complètement inutilisables et vendues comme armes de décoration. Dommage car ils avaient des modèes intéressants qu'ils étaient les seuls à produire (Colt Roots 1855 par exemple...)

Leur logo est un palmier dans un cercle ou un marquage en entier (le P de Palmetto est stylisé pour faire penser à un palmier).

L'entreprise s'est apparemment reconvertie dans le commerse d'armes anciennes originales. La division fabrication est partie de son coté sous le nom de CHAPARRAL  


Je précise que j'ai trouvé cette réponse dans une autre rubrique de notre forum national : https://repliquesoldwest.superforum.fr/t3309p90-a-chacun-sa-sharp   

Et Chaparral c'est ça :

http://www.waffen-ferkinghoff.com/english/1874-sharps-30

  

Pour l'historique, l'entreprise originelle (Mofra di Mainardi qui exportait aux usa par le bias de Replica Arms) aurait a été créee à Brescia en 1971. Rachetée ensuite par Euromanufacture elle même englobée par Palmetto au début des années 80.

Un petit aperçu de la production de Palmetto quand ils s'appelaient encore Euromanufacture (extrait d'un catalogues des années 70)





plusieurs images d'armes de poing à voir aussi ici : http://poudrenoire.free.fr/Euromanufacture%20.html

tranter 44 a écrit:D'après le site "Little Gun's "

Spiller & Burr                                                                     Copies du Whitney, carcasse laiton

Augusta Machine Works                                              Spiller & Burr                                                                     Copies du Whitney, carcasse laiton

Augusta Machine Works                                                             Copies Colt Navy 1851, carcasse acier          

    

Tst, tst, tst mauvaise retranscription des données ou inversion des termes.....   

D.M.

Désolé !!!!!!!
Mais je pense que tous ont compris .....ce qui n'enlève rien au revolver de la confédération
  

Merci de vos apports, Messieurs, mais j'ai un problème avec ces historiques, c'est que je ne trouve rien qui les confirme.
Dans les armes possédées par des membres du forum, pour l'instant nous n'avons une seule clairement identifiée comme une daube intirable. Les répliques de Colt Root souffrent au moins autant à première vue de la fragilité et de la complexité de leur modèle original que de la qualité de leur fabrication.
Nous avons par contre plusieurs armes reconnues comme d'excellente qualité, d'autres de qualité correcte, dans un laps de temps s'étendant de 1971 à 2003.

Pour l'instant, je continue donc mon appel aux possesseurs de répliques Palmetto, qui ne se sont pas encore manifestés, pour confirmer ou contredire le résultat actuel.
D'avance, merci !
  

Ringo, je te signale par ailleurs les tests du magazine Gunmart concernant le Whitney et le Colt Root de Palmetto (y comprtis au tir), et dont les conclusions sont tout à fait positives :

http://www.gunmart.net/militaria/article/palmetto_arms_company_1855_new_model_sidehammer

http://www.gunmart.net/militaria/article/palmetto_arms_company_1861_whitney_navy

Merci de ce rappel, Patibulaire. Sauf erreur, ces deux essais ont été conduits en 2011, sur des productions récentes donc. Effectivement, les conclusions en sont positives dans les deux cas.
  

Je reçois ce matin la même information de plusieurs sources (dont le Dr Jim Davis de RPRCA et Tammy Loy de Taylors & Co) : après le décès du fondateur de Armi San Marco, son fils s'est associé à Palmetto pour relancer la production de répliques à percussion. L'association n'a pas duré, quelle qu'en soit la raison.