Réflexion sur l'enregistrement des armes

Alors que le mois de septembre arrive à grands pas et que nous connaîtrons les nouvelles décisions et classifications des armes, voici un article canadien édifiant, que je vous invité à lire !

http://www.sentierchassepeche.com/36808/OPINION--MISE-AU-POINT-SUR-LE-REGISTRE-DES-ARMES-A-FEU-PAR-UN-POLICIER-%C3%80-LA-RETRAITE.html

Comme vous le savez peut-être notre législation actuelle s'est beaucoup inspirée de la réglementation canadienne (il est vrai que nos deux pays sont proches dans leur superficie, économie, mentalité, ...). Espérons que nos têtes pensantes (j'allais mettre quelques smileys !) lirons elles aussi cet article !

Je ne résiste pas à vous mettre un extrait significatif :

" Depuis 15 ans le registre des armes à feu, mis en vigueur en 1995, a coûté environ deux milliards de dollars à même nos taxes.
Le registre n’a donné aucun résultat.
Selon des rapports publiés par Statistiques Canada, nous savons qu’environ 98 % des armes à feu utilisées pour l’exécution d’un crime ne sont pas enregistrées. Dans une même période donnée, depuis que le registre est en place, jamais dans toute l’histoire du Canada autant de policiers sont tombés sous les balles des criminels..../
..../ Considérant qu’approximativement 90 % des crimes sont commis avec des armes blanches et qu’au-delà de 95 % des armes à feu utilisées sont des armes à autorisations restreintes, (armes de poings) pourquoi avoir un registre pour les armes longues qui sont utilisées par les chasseurs et tireurs sportifs, alors qu’un très faible pourcentage de crimes sont commis avec des armes longues ? "
La suite dans l'article.

Dun

J' en avais déjà entendu parler.
En Belgique, ils ont voulu mettre à jour le registre des armes en 2006 et c' est toujours le b.rdel.
Et bien entendu, comme partout, les délits sont commis avec des armes non répertoriées.
On ne peut que citer cette célèbre maxime:
SI LES ARMES SONT HORS LA LOI, SEULS LES HORS LA LOI SERONT ARMES;

il faudrait être stupide pour utiliser ses armes de sport pour commettre un crime,un fusil de chasse est quelques fois utilisé mais en général pour des crimes à caractère spontané,et pour le reste ce sont des armes blanches ou des armes non répertoriées,je ne parlerais pas de nos armes à pn on sait pourquoi mais comme on l'a déjà dit elles sont rarement utilisées.

Bonjour.

si je peux me permettre cette réflexion::

on nous emme..e avec les lois sur nos armes avec réglements, justificatifs ce qui est normal dans un sens.

mais de mémoire et l'on m’arrête si je dit une connerie ,jamais vue un homicide avec une arme a PN ,
pas mal de tireurs ont sans doutes des armes non déclarer et qui servent UNIQUEMENT au pas de tir et ce n'est pas pour ça que l'on va tirer n'importe ou et sur n'importe qui.

par contre le marché parallèle on dénombre bien plus de kalach et autres et que l'on entends les pires choses dans les faits divers!

maintenant sur le sujet du registre perso , si cela peut aider !!!!!!

enfin cela reste mon avis !

blondin18

C'est toujours l'éternel problème§ On fait souvent des lois pour l'opinion publique sans aucun rapport avec leur réelle efficacité! Dire au bon peuple que les armes et leurs ventes sont interdites, c'est rassurant et on montre à bon compte qu'on fait quelque chose!
Un flic de mes amis, me disait récemment qu'avec 400/600 € on avait une magnifique Kalash à Marseille, 1 RPG à 1000 €!!
Vivement qu'on revienne aux règlements de compte à coups de 1851 (pour Ringo) de Rem ou de 1860!!!!

que dire de ces dames qui haïssent les armes et qui en ont plein leur tiroir de cuisine,quand je voir ma fille (elle est cuistot) faire la cuisine,dès fois même avec un bowie, je me dit qu'il ne ferait pas bon lui prendre la tête à ce moment même avec son mètre soixante et ses quarante kilos toute mouillée!

Considérant que l'immense majorité des crimes prémédités sont commis avec des armes non enregistrées, et que les nôtres le sont ou le seront, ça nous classe d'office hors de la catégorie des criminels avérés ou potentiels.
Moi, ça me va bien.

Salut les amis

Je me permets de préciser que le registre des armes à feu dont il est question dans l'article de presse ne concerne que les armes d'épaule de chasse. Les armes de poing sont classées en catégorie à acquisition restreinte, en catégorie prohibée et en catégorie de collection. Dans tous les cas les armes de poping sont déclarées et enregistrées et ce dans toutes les provinces du Canada.
Le registre des armes d'épaule pour la chasse qui sont classées en catégorie à acquisition libre était un registre fédéral que le gouvernement voulait détruire car non fonctionnel. Le gouvernement du Québec a porté le problème en cour et souhaite récupérer les données concernant le Québec et gérer son propre registre.
Le gouvernement québecois a l'appui de tous les corps de police, des clubs de tir, des fédérations de tir.
Je suis tireur affilié à la Fédération Québecoise de Tir et je n'ai aucun problème avec ce registre. Cette procédure ne m'a jamais empêché d'acheter aucune de mes armes de poing ou d'épaule.
Bon week-end.

PS: tempête de neige sur Montréal aujourd'hui, prévision de 15 à 25 cm. Une p'tite boule avec ça ?

Merci Nevada.
Je prendrais bien deux boules, avec un peu de chantilly, pour changer entre deux giboulées.

en espagne aussi ils ont créé la catégorie arme de collection avec autorisation de détention.