Un centenaire qui reprend goût à la vie ...

Ah, la dépendance ... une éventualité qui fait peur !

Alors moi, je vais vous parler d'un plus que centenaire qui n'a pas perdu ses facultés, malgré quelques glorieuses rides ... Alzeimer connais pas.

Vous avez sans dout compris qu'il était question de mon :


L'autre jour, mercredi dernier, un beau soleil de printemps, l'ancêtre a repris du service.

Ooooh... attention, c'est son troisième tir en condition de compétition, alors on a pris notre temps.
Surtout qu'il a encore de l'arthrose au niveau de la détente. C'est un peu raide.

J'ai coulé mes ogives en plomb pur (j'ai fait un essai avec du plombb durci et ça arrosait grave)

J'ai déterminé que la charge devait être d'au moins 55 gr (3,55 g) après essais de charges à 45 et 50 gr.

Et je fais mon tir : 13 balles debout à bras francs pour la discipline Sébastopol des ADF.
(C'est comme le Lamarmora, sauf que les bras sont décollés du corps.)


83/100 et avec une balle en moins !

Faut dire que ça commence à cogner un peu ! Pourtant je suis persuadé qu'une charge un poil plus lourde, ca devrait resserrer les impacts. 60 gr.

Avec un fusil fait en 1853, je fais mieux qu'avec une réplique de 2008 !

Elle est pas belle, la vie !

Allez, rincette générale et généreuse : c'est moi qui régale !

Barman, du meilleur pour tout le monde !

Et à la santé de feu les maîtres-canonniers de St Etienne entre 1853 et 1861 !

Beau carton, Paul, l'ancêtre fonctionne bien, le tireur aussi, je comprends mieux que les mexicains n'aient pas apprécié les fusils français, vu le calibre, ça a du faire sauter les sombreros,

A la santé de l' heureux possésseur de ce vénérable arrière grand père.


Je me joins à toi et m' associe à cette joie pour un chouette tir et chouette carton PROSIT camarade

Dis donc Moro,
T'essaies de nous mettre la honte ou bien ???
En tout cas, chapeau bas , pour un très vieux fusil et un très vieux tireur, vous formez une fameuse paire...
Tiens, je te vote un bon point et si comme tu crois, tu arrives encore à reserrer le score, tu es mûr pour les championnats.

très vieux, très vieux, c'est jeune maintenant 54 ans

Oui mais quand tu additionnes les 2, tu arrives à 212 ans !!

little Yo deviendra grand un jour, vieux et sage, euh; peut-être ?

LEGIO PATRIA NOSTRA a écrit:little Yo deviendra grand un jour, vieux et sage, euh; peut-être ?

Le jour ou celui-là sera sage et sérieux, je veux bien manger mon étoile...

Avec une bonne vinaigrette, et coupée en petits morceaux, ça passera mieux, euh, bon

Zut, tapé trop vite et pas relu, excusez les fautes.

LEGIO PATRIA NOSTRA a écrit:Zut, tapé trop vite et pas relu, excusez les fautes.

Ou ça, des fautes ??? Y a pas de fautes, t'as 10/10...Héhé !

Waouh ! Moro, s'pas dit qu'il ait jamais fait un aussi beau carton ton ancêtre !
Chapeau et un kill pour ta passion si bien partagée !

Bin, merci les gars.
L'ancien commence à vous plaire, tant mieux !
J'essaierai de faire mieux la prochaine fois.

Pouquoi Pedersoli ne le copie pas celui-là, sniff !!!!!

C'est pace qu'il est quasiment inconnu, ce fusil.
Et venu juste avant le Chassepot et la défaite de 70/71 ...
Commercialement, c'est peu porteur.
Tu regarderas quelles sont les armes qu'on reproduit le plus.
Celles des armées qui gagnent : Remington, Sharps et Colt, fusil 1777 An IX, fusil Springfield 1858 et 1861 ...

eh oui, c'est pô juste tout ça, car franchement, à choisir entre une réplique 1777 an IX et un 1853, y'a pas photo.