Parmi les derniers rentrés

Pas tout à fait Old West... ou alors à la toute fin. Il aurait pu avoir fait le coup de feu chez les boys de Teddy R sur la frontière contre contre les peones révolutionnaires de Zapata... ou être vu dans le film "Il était une fois la Révolution"

Voici donc mon (nouveau), un Springfield mod 1903 daté 1911

Ah, un 1903, belle bête qui atteint des prix que je trouve stratosphériques, mais ça reste vraiment un très grand classique que j’aimerais bien avoir.

De 1911 c’est un A1?

non, un 1903 tout court: il n'a même pas l'esquisse d'une poignée pistolet, sa crosse est "à l'anglaise", la hausse est une véritable usine à gaz...

Jolie pièce, félicitations pour ton nouveau pensionnaire

, Le fameux " Mauser " Américain   ! ! ! Les Américains  ont payé 200 000 dollars à la firme Mauser , pour avoir copié la culasse du Gewehr 98  . La guerre d'accord , mais les affaires d'abord ! ! ! !    Très belle acquisition ; qui effectivement nous replonge dans la révolution Mexicaine, où pratiquement tout ce  qui existait comme arme à  l'époque , a été utilisé. . . . . Madré dé Dios ! ! ! !

Cette guerre fut donc encore un fois un grand champs expérimental...Bizness ist bizness comme dit si bien LC

J'en ai eu un il ya longtemps,  tres belle arme, et cette hausse dite"guillotine" est un vrai regal. A l'epoque n'ayant pas de cartouches 30/06, je tirais de la 270 winch ,je realisais de bons resultats a 200ms. Bravo pour cette belle acquisition !

elle fait parti des combats Old West..., quelles différences entre les cartouches il y a en 30/06, et de la 270 winch .merci

Ben çà fait longttemps mais c'est le meme calibre et la douille de 270 est legerement plus petite ,le fire forming fait le reste. En tout cas ca marchait assez bien.

hier083 a écrit:
Ben çà  fait longttemps  mais c'est le meme calibre et la  douille de 270 est legerement plus petite ,le fire forming  fait le reste. En tout cas ca marchait  assez bien.

T'es sûr de ne pas faire une confusion  de calibre???

J'ai sous les yeux le Malfatti, laBible du rechargement..

La douille du 30.06 mesure 63,35mm celle du 270W 64.52mm....Avec 1.2mm de plus, elle ne devrait pas rentrer dans la chambre d'un 30.06.
Le diamètre de la balle du 30.06 est de 7,85mm, celle du 270W de 7,06 seulement . Avec 8/10° de mm de moins, le 270 ne peut même pas prendre les rayures du 30.06.
le diamètre des collets eux aussi sont différents 8,63 pour le 30.06 contre 7,82 pour le 270

Il n'y à que la longueur totale de la cartouche qui soit identique : 84,84 pour les deux.

Mais puisque tu parles de fire forming, peut être veux tu dire que tu prenais des douilles de .270 et des balles de .308 et que réussissais à faire du 270.30 en raccourcissant et élargissant le collet
.

Çà remonte a 1975. J'ai bien tirė des 270 winch avec un 1903. Munitions du commerce puis rechargees ,balles plomb et gaz chek. Bon j'en ai pas tiré des cents non plus.

Tu tirais des balles de 270 ou tu rechargeais avec des étuis de 270 recalibrés en 30/06 ?

Les étuis de 30/06, 270, 280, 8/64 voire même de 9,3/62, etc...sont normalement recalibrables entre eux avec une réserve pour passer du 280 au 9,3...Le fire forming terminant donc le calibrage pour donner une totale adhérence à la chambre et au cône de raccordement.

Mais rechargée et utilisée au tir, la balle doit avoir ses côtes spécifiques sinon ça flotte dans le canon et n'a aucune précision.

Rechargeant balle plomb, peut-être utilisais-tu des balles dont le diamètre correspondait à celui sur la rayure (un peu comme avec une balle à compression version tir poudre noire) ?