Passion,phobie,trafic ou autre chose

Je lisais dans un journal local Français " un arsenal retrouvé chez un septuagénaire", à regarder de près la photo de la saisie spectaculaire de la police on y voyait  un fusil de chasse d'avant guerre, deux 22 lr, trois  carabines à air comprimé et une dizaine de  revolvers à poudre noire western.  La personne saisie fera l'objet dans son quartier de jugements  sévères , il passera pour un dingue des armes pas net et dangereux.



Une famille aux USA
Sur notre photo la famille semble sereine et fière ,ils ne se posent pas de questions et exhibent sans mauvaise conscience  les objets qui assurent leur sécurité, c'est leur droit et ne s'en privent pas.

Entre les régimes totalitaires où tout est interdit et les régimes libéraux où on arrive à ce genre d'aberration ,à quel endroit placer le curseur ?

Au  notre !!

Je viens de passer 2 demies journées pour nettoyer 4 malheureuses armes à poudre noire....J'espère pour eux que les américains de la photo ont un personnel de maison très nombreux

clifou a écrit:Je lisais dans un journal local Français " un arsenal retrouvé chez un septuagénaire", à regarder de près la photo de la saisie spectaculaire de la police on y voyait  un fusil de chasse d'avant guerre, deux 22 lr, trois  carabines à air comprimé et une dizaine de  revolvers à poudre noire western .../...

Oullà, l'arsenal !!


- Si cette personne était déjà propriétaire du vieux fusil de chasse avant décembre 2011, il n'avait pas à le déclarer.

- Les carabines à air comprimé et les révolvers à poudre noire sont toujours en vente libre, sauf rares exceptions.

- Les deux carabines 22lr étaient en vente libre avant la réforme de la réglementation dans la fin les années 1990. Cette personne aurait du les déclarer et obtenir en échange une autorisation viagère de détention. S'il ne l'a pas fait, il a eu  tord et  il va le regretter maintenant. S'il l'a fait, sauf dessaisissement pour d'autres motifs, il s'agit d'une saisie abusive.


Sinon, pour la photo, je suis quand même très perplexe sur le concept, avec les enfants au milieu.

Les journalistes sont coutumiers des titres racoleurs, ça fait vendre du papier... no comment

Quant aux américains qui posent au milieu (là pour le coup on peut le dire) d'un véritable arsenal de fusils d'assaut (à quoi ça sert ?), je m'interroge sur leur santé mentale.

Pendant ce temps, les réactions politiques 'à chaud" (et comme on le sait, elles ne sont jamais bonnes) commencent

https://www.lemonde.fr/international/article/2022/05/31/le-canada-veut-interdire-les-armes-de-poing_6128274_3210.html

Celle là est pas mal non plus.

Mais bon ils aiment les bêtes ........

Quels journalistes ,cela n'existe plus depuis plus de 10 ans .Vous voulez dire des journaleux aux "diplômes " acheté par papa .
Pour moi le seul et dernier journaliste est Morandini

Le problème des journaleux qui lancent des articles incendiaires, c'est qu'une fois la polémique lancée, ils passent à autre-chose.
Est-ce que leur journal ou site Web publiera la suite donnée à l'affaire ? En l'occurrence, rien du tout si les armes étaient en détention libre.
Mais, ça, ils s'en foutent et la réputation des personnes incriminées est la dernière de leur préoccupation.
La moindre des chose serait un droit de réponse dans le journal. Est-ce le cas ?
Si oui, quelqu'un va-t-il lire ce tout petit article relégué au fin fond du journal alors que l'article initial était en 1e page ?

Quant aux étasuniens et leur rapport aux armes à feu, il est clair qu'il y a un problème même si leur liberté sur ce point semble enviable aux amateurs d'armes européens.
Je possède des armes mais, si j'ai un problème, il me semble que jamais je n'aurai l'idée d'aller faire un carnage dans une école.
C'est quand même assez dément !

Pour avoir été injustement la cible en 1979 de toute la presse française (écrite, parlée, télévisée) pendant une semaine, semaine durant laquelle les surenchères mensongères se sont cumulées les unes sur les autres, je peux vous dire que maintenant dans mon classement des valeurs, le journaliste vient directement après les hyènes et les chacals.

Car quand un des ses salopards va jusqu'à t'accuser de tentative de meurtre (pour un accident dans mon service alors que je n'étais même pas présent), et puis que la semaine suivante, ayant un autre os à ronger, ils passent tous à autre chose, ils ne pensent pas que les syndicats et la police lisent aussi la presse. Résultat, tu as un jour a affronter toute l'industrie Lyonnaise en grève pour demander ta peau et ensuite, plusieurs convocations à la préfecture pour te justifier sur telle ou telle affabulation..

Je pourrais faire un livre de tous ces mensonges tellement ils sont encore profondément marqués dans mon esprit.

Quand je vous dis que je préfère les hyènes et les chacals...

Sur les armes.

Tout est dit...


Espérons avoir encore le libre droit d'acquérir des armes de collection.

Parfois, ailleurs, on a quelquefois des surprises :
https://www-muzzleloadingforum-com.translate.goog/threads/shipping-restricted.146630/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=sc

Quelle honte, un véritable arsenal de destruction massive, comment ce peut il que des gents puissent posséder ça chez eux ???

Perso , je possède 89 armes ( Surtout des PN ) . J'ai " monté ma collection depuis 1966 , et je pratique le tir depuis 1963 ( J'avais 15 ans ) .Quelque -chose me chagrine quand je me rends à notre club de tir . . . .Ce sont ces " nouveaux tireurs " fraîchement licenciés, qui arrivent tous avec des carabines en calibre 22 long rifle , toutes équipées de téléobjectifs et modérateurs de son ( Quelle que soit la munition employée ) , vêtus de treillis militaires et rangers . . . . Ils tirent tous debout , très rapidement , en amplifiant amplement les mouvements de manoeuvre de culasse . Ils tirent mal , voire très mal . . . Je me suis pris à demander à l'un deux pourquoi il utilisait un modérateur de son , alors qu'il tirait des munitions à haute vitesse . . . " Parce que çà fait méchant " ! ! ! ! ! Voilà : Le geste compte plus que le résultat . . . A mon avis , ces " guerriers du dimanche " ne feront pas long feu au club , car il a été décidé qu'il était " interdit de se présenter au club en tenue rappelant une tenue militaire ,le tir étant une discipline sportive , et non un entraînement au combat " .Il y en a pour qui , manifestement , l'arme représente la " virilité ". . . .

Longue Carabine a écrit:  Il  y en a pour qui , manifestement , l'arme représente la "  virilité ". . . .  

c'est pour cela qu'on t'appel Longue Carabine !!!

Longue Carabine a écrit:     " .Il  y en a pour qui , manifestement , l'arme représente la "  virilité ". . . .

La présidente de la SPA locale où était bénévole mon épouse avait pour coutume de dire de manière très élégante au sujet des jeunes de la banlieue proche, propriétaires de Pittbulls: '' Ils promènent leurs c...lles en laisse" Et elle elle ne mettait pas de pointillés

Bien vu pour les Pitbulls !!!

Dans mon club, les tenues militaires sont également proscrites pour les mêmes raisons.
Et le club est surtout fréquenté par des tireurs plus âgés, ce qui fait que les jeunes restent tranquilles de ce côté-là.
Le danger dans tout ça, c'est l'image que le public peut avoir du tir, en particulier si des journaleux font leur boulot n'importe comment.

En Plat Pays, juste après le massacre au Texas, la télé nationale vient de diffuser coup sur coup 2 reportages tournés justement dans mon club la semaine dernière et il faut reconnaitre qu'ils ont surtout mis l'accent sur le fait que les tireurs doivent vraiment montrer patte blanche pour pratiquer leur discipline.
Et, pour mémoire, chez nous, c'est encore plus sévère que dans l'Hexagone : ainsi, une réplique PN est réglementée en C, voire en B.

Jesse Lone Rider a écrit:Bien vu pour les Pitbulls !!!
Le danger dans tout ça, c'est l'image que le public peut avoir du tir, en particulier si des journaleux font leur boulot n'importe comment.
En Plat Pays, juste après le massacre au Texas, la télé nationale vient de diffuser coup sur coup 2 reportages tournés justement dans mon club la semaine dernière et il faut reconnaitre qu'ils ont surtout mis l'accent sur le fait que les tireurs doivent vraiment montrer patte blanche pour pratiquer leur discipline.

Ben pas chez nous, les journaleux on un parti pris anti-armes des plus marqué !!!
Quand à la FFtir je me demande bien ce quelle fou, et oui il y a un petit moment j'avais publié un avis de concours de tir organisé au profit de l'association Team Seal qui s'occupe des blessés de guerres .
https://www.teamseals.fr/
Hé bien la fédé n'a même pas voulue reléguer l'information à l'échelle nationale quelle honte alors que là il s'agissait bien d'une opportunité de redorer le blason des tireurs, rien, nada, que t'chi !!!
alors ne me parlez plus de la fédé ils me donnent la gerbe !!!

C'est vrai que je lis souvent sur les forums tout le bien que beaucoup de tireurs pensent de la Fédé.

Ici, il faut reconnaitre que les derniers articles de presse que j'ai lus, sont honnêtes avec les tireurs et expliquent souvent toute la difficulté qu'ils ont pour pratiquer leur passion.