Colt 1851 London gravé original sur Interenchères

J'ai reçu ce matin une alerte pour une vente aux enchères qui doit se tenir sur Tarbes (à une vingtaine de km de chez moi). Dans les lots il y a ce 1851 London original:







L'état mécanique serait bon d'après la note de l'expert mais le barillet n'est pas gravé... Il m'a l'air propre et sympathique avec ses gravures et sa crosse en os. Je me laisserais bien tenter mais je n'ai aucune idée de l'enchère maximum qu'il mérite (l'estimation de l'expert est du niveau d'une réplique Uberti neuve). De plus les marquages me laissent perplexe "Adress col.:colt london", pas d'autres marquages visibles, barillet lisse... Peut-être que Ringo ou quelqu'un d'autre pourra nous en dire plus ?

La note de l'expert dit ceci:

Lot n°107
Estimation : 350 - 450 €
Revolver à percussion imitant un Colt navy (Fabrication Anglaise) calibre 36, N° 027374, signature sur le plat du canon "ADRESS COL. COLT LONDON", poinçon d'épreuve "R" couronné et "AC" surmonté d'une étoile. Gravure florale générale sauf sur le barillet qui a été repoli, plaquettes de crosse en os. Restes infimes de nickelage sur le levier de chargement. Mécanisme fonctionnel. Arme de catégorie "D" (Etat 2) (Expert Gilles SIGRO hautcomminges@orange.fr)

Bonjour Little Joe
Belle arme. Si tu n'as pas un Colt 1851 London (yes) à la retraite alors tu as le sentiment d'être passé à côté de plein de choses importantes.

Il ne me plait pas du tout.... il me donne l'impression plutôt d'être une copie belge de Colt: la forme de la crosse ne va pas, ni l'armature, ni la queue de détente, ni l'épaissuer du pontet, ni la forme de la console, ni l'encoche de passage de balle, ni la jonction du cone sur le canon....etc.... quant au barillet on dirait que de la matière a été enlevée pour virer des attaques d'oxydation. Pas de numéro de série, ni de marquage Colt sur le bati....
Perso je ne mise que dalle là dessus, d'ailleurs l'expert dit "imitant un Colt"... de loin alors

Je n'ai pas ma doc avec moi pour vérifier, mais le marquage me semble "différent" ainsi que le style des gravures, quant à la poignée de crosse, la fixation par vis ne me semble pas correspondre au standard Colt non plus.
Ceci dit, ça ne m'empêcherait pas de l'ajouter à ma collection en tant que curiosité, si les enchères ne décollent pas au-delà du prix d'une réplique.

Cette arme me semble avoir été " reprise " . . . .

ça sent le Belge...
Non ?

Ce n'est pas un Colt original mais une copie Belge fin 19ième siècle / début 20 ième siècle (appelé Brooklyn Bridge par les collectionneurs américains), ces copies ont été fabriquées jusqu'à la guerre de 14-18 essentiellement pour le marché Africain :

- le marquage sur le canon n'est pas conforme (photo issue de "Colt Brevete Revolvers" de Roy Marcot & Ron Paxton)



- le poinçon d'épreuve est  clairement Belge (fabrication après le 30 janvier 1894)



- le poinçon AC avec étoile au dessus est un poinçon de contrôleur à identifier

le seul moyen de pas perdre de l'argent c'est de ne pas l'acheter

Ce type d'arme est très recherché par les collectionneurs aux USA (sans doute le côté exotique de ces copies pour la plupart Européennes et majoritairement Belges)
Je suis en phase avec Ringo, si le prix reste raisonnable, c'est le type d'arme que je verrais bien également dans ma collection
Le problème est que bien souvent ces armes sont d'une qualité de fabrication plus que médiocre, alors si on ajoute le poids des ans et l'achat sans pouvoir l'examiner, cela reste un pari un peu osé

Merci Messieurs pour vos avis éclairés. Je crois que je vais effectivement passer mon tour et m'éviter un aller retour chez les Tarbais (ici on dit les "ventres plats" mais me demandez pas pourquoi je n'en sais fichtre rien ).

S'ils abusent trop du féculant ,ils risquent d'avoir le ventre rond

+1 pour la copie belge... pas beaucoup d'intérêt selon moi.