Henry rifle

" that damn yankees rifle you load on sunday and shoot all week "

Belle cible !
Puisque je suppose que tu possèdes une Uberti à cause du calibre 44-40...
Elle est très précise, y compris avec du rechargement PN et des balles plomb.
Une de mes cibles avec 30 cartouches PN :

jolie carton , mes carabines uberti la henry 1860 et winchester 1866. Je tire plus à la poudre noire aprés 5 ou 6 coups elles dispersent?

Chez moi, la dispersion vient vers le 15e coup.
Alors, je passe un calepin légèrement humide vers les 10-12 coups.
En répliques à cartouches métalliques et aussi bien en fusils ou carabines qu'en revolvers, je ne tire qu'en PN, jamais en PSF.
Là, tu as tiré de la Vitha N320 sans doute ?
Qu'utiles-tu comme PN ?
Moi, c'est de la Suisse 3 pour le 44-40. Les PN suisses sont réputées plus "propres" que les PN Vectan.

j'utilise de la N32c pour tout mes rechargements ('44/40 45 lc, 30.30) je trouve cette poudre tres souple de plus elle ne salit pas. Le problème en poudre noire je tire des ogives cuivrées sans graisse. donc ça ne marche pas.

En PN, c'est vrai qu'il vaut mieux couler ses balles en plomb, éventuellement durci s'il s'agit de cartouches métalliques.

En PSF, pour le 30-30, voire même le 357 Mg, j'utilise de la A0 : un peu salissante mais, ça marche pas mal du tout.
En fait, j'ai pas trop envie de recommencer tous mes essais en adoptant une poudre Vitha, pourtant d'excellente réputation.
D'autant que je tire finalement peu en PSF, à part peut-être le 30-30.

2,25 g de PNF en 45LC, c'est déjà pas mal.
Sauf erreur, la full charge était de 2,60 g (= 40 gn).
Quel poids de balle ?
En 44-40 qui est assez semblable mais, avec des balles de 200 gn, je ne charge que 16 gn (= 1 bon gramme) de S3 et ma cible témoigne de ce que ça donne, pourtant en visée ouverte.

Et c'est l'essentiel !
C'est vrai que le 44, surtout si c'est pour les revolvers à percussion, c'est du 45, de 451 à 457 selon la marque de la réplique.
Or, le 45LC, c'est du 454...

je recharge mes 44/40 avec de la N32c  (0.51grammes) des projectiles MPF, 200 grains diamètre
427 TMJ cuivrés non graissés.  avec la henry 1860 la 1866 est moins précise .

A propos de 44-40...
Je possède 4 carabines dans ce calibre et j'ai constaté que les Carbines sont un peu moins précises que les Rifles en tirant dans les mêmes conditions sur appui.
Logique, me direz-vous, puisque que les canons de ces derniers sont 4-5 pouces plus longs !
Cela ne m'empêche pas de prendre autant de plaisir avec mes carbines qu'avec mes rifles.
Mais, il n'est sans doute pas inutile de le savoir...

Je tire avec mon Sharps Billy en 45-70 et canon de 32" à 50 m de temps en temps, mais ça n'a pas grand intérêt, à part épaté les copains en faisant des petits trèfles dans le milieu du 10 avec des Sologne Klassic H&N 300gr...

Pressigny a écrit:Je tire avec mon Sharps Billy en 45-70 et canon de 32" à 50 m de temps en temps, mais ça n'a pas grand intérêt, à part épaté les copains en faisant des petits trèfles dans le milieu du 10 avec des Sologne Klassic H&N 300gr...

c'est sur a 50 m une sharp pareil ,cela dois être un peu ennuyeux. Une distance bon pour la sharp cavalery . A 100m je m'amuse bien et a 300 m ,je me régale ,surtout l'hiver ou j'ai l'impression d'être un trappeur .Bon faut pas trop que je me les gèles non plus .

Quant avec ma 44-40 ,a 50 m debout , le top :

salut en réponse à jesse je suis septique sur la longueur des canons. Je pense plus à l'épaisseur
et sutout le pas qui correspond bien au calibre. Je tire avec une carabine enfield 1861 parker hale artillerie qui est bien plus précise que son grant frère le fusil trois bandes.

Tout entre en jeu pour la précision d'une arme, à commencer par la qualité de sa fabrication mais aussi, le rechargement idéal pour précisément l'arme en question.
Il arrive qu'un détail entraine un 9 plutôt qu'un 10.
Dans mon cas, si j'ai effectivement constaté une petite différence de précision, ce n'est pas non plus une catastrophe et je suis loin de l'arrosoir avec mes carbines par rapport à mes rifles.
Il est possible aussi que mes yeux vieillissants apprécient davantage une ligne de mire plus longue, tout simplement.