Un truc à mettre à la ceinture avec une Winchester.

Mon Uberti Remington 1858, lui (entre autre), de 1977, a un vrai ressort de chien, pas compliquer de garder l'homme et la machine pour les faire, y a quand même moyen de le payer...

Je crois en effet que ce n'est pas ce ressort qui fera la différence de prix entre les deux marques.

Bizarre qu' Uberti l'ait changé.

Tu pourrais le photographier, pour qu'on ait une idée de la métamorphose?

Pas évident à démonté une crosse de Colt 1860 (ou 1862), la crosse du remington 1858, oui, mais j'ai gardé le grand "ressort" de ma Winch. 1876, admirez la merde (désolé).






Et voilà le vrai, des U.S., un comble...

Ah oui, en effet....
Il y a une grosse différence de finition.

Pressigny,

Pour démonter les crosses des Colts il y a un moyen simple et aisé:
1° Déserrer la visse sous la crosse.
2° Défaire les deux visses à la base du chien.
3° Défaire la visse sous la crosse.

... et hop, tu as la crosse et le 'backstrap' de ton revolver en main.
Il suffit maintenant de séparer le deux.

2 minutes max !!!

Comme dis plus haut, je l'ai déjà démonté, décrasser, ébavurer, et pierrer, son fonctionnement est parfait, mais savoir ce ressort "moche" dans la poignée...
Après nettoyage du canon, le guidon me semblait avoir une drôle de couleur gris foncé, en fait, il est en laiton, plutôt joli et qui ressort bien dans le V du chien après polissage.




Les rayures sont vraiment magnifiques, et le soin apporté à la bouche augure des tirs précis.

Pou moi, la seule (et énorme) faute de goût sur cette arme, c'est son ressort de chien, indigne d'un Colt 1860., et d'un Uberti.

Pressigny a écrit:Pou moi, la seule (et énorme) faute de goût sur cette arme, c'est son ressort de chien, indigne d'un Colt 1860., et d'un Uberti.

To my knowledge, the only hammer (dog) spring referred to is for the 1873 Winchester. If I am missing something, please enlighten me.

Non, vous n'avez pas compris, le ressort de la Winchester 1876 Uberti, c'est pour l'exemple, ne voulant pas re démonter mon Colt Uberti aussi.

I understand.

Thank you!

Conception du ressort (j'ai re démonté la crosse), à comparer avec celui de mon Remington de 1977, en haut de page.

Il est bien plus fin et moins bien fini...  mais il y a pire.

Pour les compétitions SAA (tir rapide ..) on emploi ceux-ci:
(Plus rien à voir avec les authentiques, mais très effectifs et incassables.)

Uberti fait des répliques aux plus près des originaux, oui, mais plus pour certaines pièces intérieurs.

Personnellement ce ressort sur ton Uberti ne me dérange pas trop...

Je serais plus déçus de voir un même ressort sur une réplique de Patterson ou Walker qui doivent avoir un ressort en V...
Très, très chi.nt à démonter et remonter d'ailleurs ce ressort en V !!!!

Moi (et c'est personnel), c'est le : "Ne me dérange pas trop", qui me dérange.
Comme sur mon Remington Uberti, sur une vraie Winch. (1895 d'époque), il y a un vrai ressort taillé et tremper.

(ressemble beaucoup au Colt 1860, mais inversé).

J'ai bien compris ton désarroi, cher Pressigny...

Ce n'est pas du désarroi STEVE, mais quand on achète un Uberti, et vu son prix, on s'attend à autre chose quand on regarde à l'intérieur.

C'est presque un 'vice caché' ...

Uberti n'a pas de souci de vente, je crois ?, pourquoi faire du beau à l'extérieur, avec du "léger-moche" à l'intérieur, je ne vois pas l'intérêt pour la marque ! (qui se fait rattraper par Pietta en qualité de fabrication, mais pas encore en exactitudes de réalisations).

Fabrication d'une rondelle laiton (rattrapage d'un jeu excessif ?), pour l'axe du levier de chargement et du piston refouloir, reprise au ciseau à bois, le logement du grand ressort de chien (marteau pour nos amis U.S.), qui touchait presque au repos, au fond du logement (?), lamage sur 0,3 mm (Ø 7,3 mm), du logement de la tête de vis de jonction sous la crosse, la vis dépassait ?.
La dernière fois, ébavurage, et pierrage des pièces, et reprise du guidon laiton (couleur noire).
La suite au prochain N° (pour le prix, merci Uberti).
Merci pour l'étude de ton Colt d'époque SHOOTING STEVE, l'Uberti reste même après ces petites bricoles, la meilleure réplique du Colt 1860.

Exact, cher Pressigny...

Ne crachons en effet pas trop sur une des seules marques de répliques PN encore plus que potable qu'est la firme Uberti...

Encore félicitations pour ton acquisition !

j'ai du limer les angles internes de mon Walker Uberti car ils étaient tres coupants , chose que je n'ai pas eu à faire sur mon 1860 Pietta fluté lui aussi

En effet...

Mon LeMat PIETTA est également TOP !!!
Plus vrai que nature.
Réplique LeMat, qui à ma connaissance n'est plus fabriquée que par la firme Pietta.
Pas beaucoup le choix, donc.

Finalement... heureusement que Pietta et Uberti sont encore de la partie pour nous faire rêver !

La concurrence entre les deux firmes italiennes ne peut qu'être bénificiaire pour nous.

mon fidèle 1860 Pietta fait causer au stand , certains tireurs le prenait pour un Uberti ou un Pedersoli à cause de la bouche du canon chanfreinée et ses alvéoles de barillets légèrement chanfreinées

j'ai fais un sujet sur lui sur son démontage ici et en finition il n'a pas à rougir face à mon Walker Uberti ex Blue Charcoal qui a perdu tout son blue charcoal en qqes tirs

bon ok sur mon 1860 pietta je l'ai un peu préparé pour avoir une détente très sensible :

j'ai polis toutes les pieces internes , et chanfreiné légèrement barillet et bouche du canon

mais j'ai du faire de même sur mon Walker Uberti , alors sur une arme à plus de 500 € faut pas déconner non plus ça devrait être d'origine ! si sur mon 1860 à un peu plus de 200 € ça m'a pris une heure pour avoir une machine de guerre au cliquetis franc et précis , au poids de détente de 200 gr , avec un mécanisme net et sans accroc et qui tire point visé point touché , je considère comme normal autant sur un Uberti beaucoup plus cher je serais un peu comme toi Pressigny !

mon fidele 1860 Pietta à mangé plus de 2500 tirs et n'a aucun jeu suspect rien ne bouge , et je le démonte et remonte intégralement apres chaque séance de tir

Là je vais sans doute retravailler un peu mon 1851 conversion en 38 SP de chez Cimarron (fabriqué par Uberti) pour le marcher US on constate une finition meilleure que sur les Uberti pour notre marcher , cependant j'ai des défauts que je qualifie d'anormaux :

monté trop serré , a tel point que le barillet se raye au biveau des encoches du verroux de barillet , jeu sur la clavette trop faible qui oblige a un usage du maillet systématique ....

par contre le bronzage est de meilleure qualité que sur mes autres Uberti et même mes Pietta , certaines pièces internes ont aussi ce bronzage qui ressemble presque à une peinture époxy tellement il semble inaltérable et à son touché  , ce n'est pas comme les autres bronzages qui s'usent vite

plus ça va plus je me tate pour un 1860 Pedersoli mais je préfèrerais avec un jolie crosse lisse , après j'espère que j'en aurais pour mon argent si je franchi le pas, car je détesterais me rendre compte qu'il n'est guere mieux qu'un Pietta que j'aurais moi même préparé .... car dans ce cas je préfère avoir 2 Pietta qu'un Pedersoli à peine mieux vu la différence de prix

C'est vrai, Joe merci..

Mais personnellement je trouve que la préparation (tuning) d'une nouvelle réplique de revolver ( à ses propres prérogatives préférentielles de tir ), fait un peu partie du plaisir de cet achat.
Pour moi c'est en tout cas le cas.

Je fais comme la plupart de nous un travail de 'pierrage' et polissage des pièces internes de toutes mes armes italiennes.

De plus jai vieilli artificiellement 95% de toute ma collection de répliques neuves.
Durant cette procédure je 'casse' également les arêtes de la réplique et enlève une grosse partie du bronzage...
Je vieillis également le bois de crosses.

Ma santé ne me permet presque plus d'aller au stand de tir...
Le bricolage (tinkering) de mes armes me plait beaucoup et je considère cela vraiment
comme un hobby à part entière après la pure collection (possession) de l'objet.
Il n'y a pas un jour que je ne prenne pas en main une de mes pièces pour l'ausculter sous toutes les coutures ...

Uberti, Pietta, Pedersoli...  peu importe finalement, tant qu'on peut se fait plaisir !

absolument

néanmoins quand on paie plus cher une arme identique on s'attend à vraiment une qualité supérieure et quand c'est le cas il n'y a rien à dire mais quand ça ne l'est pas....