Différence de pas de rayure ?

Bonjour everybody
J'ai deux petites questions concernant le pas des rayures de la Rossi 1892 (je vais en recevoir de nouveau une d'occase bientôt) :
- Le pas des rayures est-il le même en calibre 44-40 et 44 magnum (toujours cette fameuse interrogation concernant le problème des balles plomb qui arrivaient de travers en cible, mais les blindées allaient bien ) ?
- On parle sûrement d'un canon en 429 voir plus fort pour le 44 magnum (désolé je n'ai jamais mesuré celui-ci), alors pourquoi cette arme (Rossi 1892) tire bien des balles plomb en 44-40 et pas en 44 magnum (ce qui serait plus économique à 25 mètres) ?
Wouala, merci à vous pour vos sympathiques avis et renseignements.

Bonjour,

- Le pas des rayures est-il le même en calibre 44-40 et 44 magnum (toujours cette fameuse interrogation concernant le problème des balles plomb qui arrivaient de travers en cible, mais les blindées allaient bien ) ?

En toute bonne logique il devrait être le même ...

Dans 75 à 80% des cas voire même plus et en plomb dur (2%Sb, 5%Sn et 93%Pb) quand en arme longue les balles plomb arrivent de travers alors que la rayure et la longueur du canon leur est adaptées c'est que la V⁰ trop faible, voire si tu coules toi-même un manque de dureté du plomb ...

En ce qui concerne les PSF et les balles chemisées je ne saurais répondre parce que cela ne fait pas partie de mon centre d'intérêt ...

Reste à sortir la formule de Miller, mesurer le pas de rayure et la profondeur des rayures, le poids de la balle plomb, sa longueur et son poids puis faire les calculs de base. Normalement ça marche parfaitement même si il faut ensuite travailler un peu au chrono pour un résultat optimal mais pas facile en PSF ....


D.M.

Ma Rossi en 44-40 a un pas de rayure de 1210 mm, à priori le même que pour le modèle en 44 Magnum. Diamètre du canon .429, mais la précision reste très bonne avec des cowboy load en .427. Mortimer a raison pour ce qui est de l'influence de la Vo sur les impacts e cible. Pour ma part, avec des ogives en .429 (MPF) et un chargement de 0.40 grammes de A1 je n'ai pas mesuré la vo mais ça arrive bien droit.

Bonjour Little Joe et le Colonel,
Je tire aussi des ogives MPF de 200 grains dans ma Chiappa (44 mag) et 0,58 de A-0 mais les impacts à 50 mètres sont éparpillés dans la cible !
Ton chargement en A-1 est encore plus faible mais tu as de la précision (?).
Je précise au passage que je sertis bien dans la gorge de plomb prévu à cet effet.
C'est pourquoi mon questionnement entre les 2 calibres d'une même arme (winchester 1892)

0.40 de A1 c'est le chargement qui me donne la meilleure précision à 50 mètres avec les ogives plombs MPF 200 grains (essais réalisés sur appui, échelle de 0.35 à 0.45 grammes) C'est le chargement que j'utilise pour le tir sur quilles à 50 mètres (rondins de bois de 10 cm de diamètre et 25 cm de hauteur). Si je ne tremble pas, ça tombe à tous les coups. Même chargement pour mon SAA Uberti, mais avec des ogives de .427, et même précision sur quilles à 25 mètres. As-tu essayé de réduire ta charge de A0 ? elle me semble un peu forte, mais je peux me tromper.

Edit: je viens de retrouver mes notes... avec la A0 et des 200 grains, la bonne fourchette pour le 44-40 se situe entre 0.40 et 0.45 grammes (V0 d'environ 302 M/s). Pour du 44 Mag 0.45 à 0.50 pourrait être intéressant à tester... c'est du chargement soft sans risque de surpression vu la vivacité de la poudre.

Okay pour le renseignement de chargement A-0, je vais faire un essai.