Paterson pietta

Bonjour à tous,

J'envisage de me payer un Paterson de chez Pietta pour tirer. A en lire les sujets que j'ai pu trouver sur le net, il serait vraiment merdique a utiliser,et ne serait pas fiable. De plus il se bloquerait rapidement a cause des résidus de poudre brûlée. Est ce qu'il y a ici des personnes qui tirent ou ont tiré avec un Paterson ? Qu'en pensez-vous ?

Merci

1) Sur la base de ce seul modèle à son catalogue, Samuel Colt a fait faillite.
2) L'arme a été jugée à l'époque "totalement inapte au service" par le Bureau d'Achats de l'armée US.
3) Face au Comanches, les modèles reversés aux Texas Rangers ont surtout démontré la puissance de feu accrue d'une arme de poing à plusieurs coups plus qu'une réelle fiabilité/efficacité du modèle 1836. Au travers de cette arme, c'est le potentiel du revolver qui a été identifié par Samuel Walker, et il faudra attendre le modèle 1848 pour avoir un premier Colt vraiment fiable et efficace (le modèle 1847 étant encore affublé de quelques défauts qui le rendent si sympathique aujourd'hui... )

Simple rappel de faits. Je n'en possède pas, et n'ai jamais tiré avec une réplique de cette arme.

Un Paterson, c'est pour la collection, la dimension historique. On tire trois fois au stand avec et on le range sur son bureau, ou dans sa vitrine, non ?

Bien que Pietta commercialise régulièrement le Paterson, il n'est actuellement pas en production et il n'y en pas pas chez l'importateur. Possible qu'il reste des stocks chez des armuriers.

Le prix est assez cher, vu la complexité du mécanisme, le dernier prix connu était au minium de 550 euros.

D'un point de vu strictement du tir à la cible, il est, à mon avis, ni plus ni moins précis qu'un 1851. Il en a absolument tous les défauts,  et quelque uns en plus, mais sans rapport avec le tir à la cible, comme son mécanisme infernal à démonter et délicat à régler (mais bien réglé, il marche parfaitement bien et il est tout à fait fiable)... Et un avantage : Son canon long de 9 pouces.

J'en ai un, je l'aime bien, je l'ai déjà démonté et réparé. Je ne le revendrai certainement pas, c'est une pièce à avoir sans doute du point de vu de la collection. Pour ce qui est du tir, après quelques essais initiaux, tu as compris que je ne tiens pas particulièrement à essayer de nouveau... rien que pour le démontage et le nettoyage par exemple...  

Ci-dessous, mon Paterson de chez Mofra, avec un Dragoon :

Ok cela confirme ce que j'ai déjà pu lire. Du coup ça me fait douter . J'ai eu l'occasion d'avoir un Paterson uberti en main et j'ai beaucoup apprécié l'équilibre de cette arme , légère et bien en main (pour moi). Je trouve qu'elle pointe la cible comme un underhammer arsa que j'ai eu l'occasion d'essayer. .et puis c'est le premier colt! Je vais encore réfléchir, le démontage/remontage ne me font habituellement pas peur. Mais a vous entendre ça a l'air d'être vraiment la galère, qu'est ce qui est problématique à ce niveau et surtout de quels réglages s'agit il?

Western fun m'a donné un délai de 30jours pour en avoir un.

Némésis, surberbe ton Mofra!! On en voit pas souvent

Philip.M a écrit:le démontage/remontage ne me font habituellement pas peur. Mais a vous entendre ça a l'air d'être vraiment la galère, qu'est ce qui est problématique à ce niveau et surtout de quels réglages s'agit il?

C'est vraiment la misère surtout à remonter, il y a un ordre précis à respecter. Cherches, il existe des planches de photos sur internet pour cela.

La rotation du barillet et sa parfaite indexation dépend d'une tonne de minuscules petites pièces aussi mal fichues que c'est possible et plein de petits ressorts à lame.  Tu verras...

Je viens de regarder les éclatés, effectivement ça l'air chiadé, mais bon si d'autres ont réussi a le démonter puis remonter je devrais réussir moi aussi.
Il me plaît donc je vais craquer de toute façon. Et puis il y a son descendant pour prendre le relais si c'est trop galère

Il faut se faire plaisir en PN. Tu as bien raison.

Et puis le modèle est si peu fréquent que tu le revendras toujours si besoin.

Le 1836 figure dans ma liste d'achat malgré ces défauts. Un jour...

Oui il faut se faire plaisir, comme tu le dis

Reste a en trouver un, du coup si je mets la main sur un uberti ou Mofra, ça le ferait aussi

La réplique est au catalogue Pietta.

Sans stock SIDAM, le délai est de 12 semaines (bon en réalité plutôt 15) chez n'importe quel armurier.

Oui je lai déjà trouvé disponible chez un armurier

Bon nous attendons les photos bientôt alors....

Ça ne sera hélas pas celui-là :

https://youtu.be/PRINza1l34k

Ça y est j'ai récupéré un Paterson Pietta et un uberti. La différence de qualité est abyssale mécaniquement parlant. Très sympa a démonter et remonter, les réglages sont importants pour avoir un bon fonctionnement, c'est pas infaisable mais il faut être méthodique

Philip.M a écrit:Ça y est j'ai récupéré un Paterson Pietta et un uberti. La différence de qualité est abyssale mécaniquement parlant. Très sympa a démonter et remonter, les réglages sont importants pour avoir un bon fonctionnement, c'est pas infaisable mais il faut être méthodique

Quelle marque a ta préférence du coup ? Entre Pietta et Uberti ?

Ah zut la question que je voulais pas qu'on me pose

Pour tout dire les deux me plaisent pour différentes raisons :
Le Uberti : la qualité du bronzage, sa mécanique douce qui n'accroche pas, ses détails qui respectent l'arme originale
Le Pietta: son long canon de 9" qui est vraiment un plus sur ce revolver, son joli bois, et aussi (quoique je ne l'ai pas vérifié) sa facilité à trouver des pièces détachées, voir a trouver le revolver en neuf.

Pour la collection pure, le uberti, mais le Pietta se défend
Pour le tir, le Pietta mais a condition de revoir sa mécanique

J'ai oublié de parler des cheminees du Pietta qui sont standard

Bref les deux sont interressants et sont pour moi les plus beaux colts

Merci,

A la lecture de ta réponse, je m’orienterai plutôt vers un Uberti, l’aspect historique étant plus important à mes yeux que le côté pratique

Merci

De rien

Le problème sera de trouver un uberti, c'est devenu très rare et très cher. Il faut du temps

j'ai vu un Paterson de Pietta d'occase à 1 200 € - version luxe avec inlays en argent en bout de canon et arme gravée (arme du bas page 20 de l'ouvrage les COLT volume 1) livre de Yves Cadiou  - éditions du Portail)

de toute façon le plus cher c'est par l'arme en elle même, mais les accessoires spécifiques : outil de chargement, moule a balles, chargeur a poudre...tout est spécial sur ce modéle !
...et vendu a prix d'or, tiens pendant que j'était dans l'armurerie ,son moule a balle lui a a été fauché - par par moi, j'ai bien un Paterson de chez Pietta, j'ai seulemet la poire à poudre achetée à vil prix chez un non-amateur en bourse et aussi le mien AL date de...1983 (quand même !), jamais utilisé par mes soins (ni par son précédent proprio apparamment), tant qu'à faire je préfére un modéle avec un refouloir ! mais en réplique point de modèle !

Mon Pietta est aussi de 1983
Comment trouves tu la mécanique du tien?

Je serai vraiment très curieux de pouvoir avoir en main un Pietta récent car si la qualité s'est vraiment améliorée comme c'est dit un peu partout, il devrait être top

un peu raide : on voit qu'il est resté neuf, en même temps c'etait pour dire d'avoir le premier colt (j'ai quasi toutes les répliques à part les 3 dragoons plus quelques modéles "peu académiques" comme un 1851 en .44 un gold rush à poignée en bec de corbin),  mais je suis pas Colt, je suis "Remingtonniste", on ne rennie pas sa première arme, mais c''est sur qu'il y a moins de choix (doux euphémisme !).

pour en revenir au Paterson, jamais démonté vu l'usine à gaz, même le rochet se démonte !  
mon oualquer, pareil, déjà qu'il y pas de trous de forés pour accueillir les vis de détente...sont fous ces ricains !  

même les encoches sont rondes (ou ovales, chipotons pas) pas rectangulaires...,on préféré c'est le police 1862 (u son cousin le pocket navy mais plus vieux de deux ans et peut-etre fait à partir de pièces de navy 1851), comme c'est le plus "récent"  c'est le plus "moderne" si l'on peut dire ! et je préfére le .36 voire le .31 si on veut aller à l'économie (de plomb, de poudre et de poids !- mais là j'extrapole - comme disait Jules César euh pardon Dumont-d'urville, JC c'est pour les intimes)  

moralité un remington peu de modéles, pas besoin de s'arracher les cheveux pour faire son choix....

deux calibres, emballez c'est pesé
(reste un regret ne pas avoir la réplique du 1863 new model police, l'arlésienne de chez Pietta, je l'avais déjà réservé chez mon armurier préféré, il va bientot fermer et il aura jamais l'objet du désir ! - de dépit j'ai acquis l'original !

_________________

ras erreur du posteur

Nemessos,

je scrute un peu le forum et vient de tomber sur ton post...
Je voulais te dire que je trouve ton 'Paterson' super !    Top!!!!
Il a un look plus vrai que nature... C'est une très belle pièce que tu possèdes là.

Cela fais très longtemps que j'en cherche un pour prôner dans ma vitrine et il devra être
patiné comme le tiens.

Puis-je te demander: est-ce que tu débronzes toi-même tes armes?
(Je parle bien entendu de tes répliques!)

Attention, Steve ! Si ton souci est de trouver une véritable réplique de Paterson (identique à l'original, jusqu'aux cheminées à base carrée), je te conseille de laisser tomber le Pietta, qui ne fait que "ressembler" au Paterson, et de te diriger vers un Uberti.

Bien sûr, le problème est que les Uberti deviennent rares à trouver et se vendent très cher.

Voici mon Uberti que j'ai eu l'énorme chance d'acheter aux enchères pour 450 €. Il est vraiment magnifique, avec un bronzage digne des Colts d'époque !