Winchester Chiappa 1892 en 44 mag

Non jamais de case-trimmer pour mes douilles en 44-40.
Je les mesure à chaque fois et je n'ai jamais eu d'allongement.

Bonjour tout le monde
Depuis quelques temps, j'hésite à démonter ma Chiappa pour nettoyer les pièces intérieures...
J'ai déjà procédé au démontage de la Rossi, mais suis preneur de vos judicieux conseils.

Hey !
Tu trouveras pas mal de tuto sur Youtube.
Par exemple: https://www.youtube.com/watch?v=eNleCVMutuY
Je l'ai fait sur la miène suite à un petit souci et ça se fait bien.

Mais à mon avis, et je le partage, il n'y a pas d'intérêt à démonter une Winch qui fonctionne bien.

Bonjour christb
En fait j'étais bien obligé car après essai au stand cette semaine (juste une petite accalmie météo mardi matin) il s'avérait que l'extraction des douilles devenait de plus en plus problématique !  
Au point que la douille ressortait juste à quelques centimètres du boitier de l'arme (fucking hell )!
Le mardi après-midi, poussé par la curiosité et malgré l'appréhension, je me lance enfin dans son  démontage.
Les différences entre la Chiappa et la Rossi sont flagrantes.
Sur la Rossi il y'a un grand ressort sous tension que l'on doit tenir au départ avec une clavette provisoire, pour pouvoir ensuite remonter l'arme plus facilement.
Sur la Chiappa, c'est une lamelle avec une vis de tension réglable (pour le départ) comme sur nos remington 1858, que l'on doit démonter en utilisant une pince étau. Ensuite, il y'a une petite vis et un écrou, voici quelques photos pour ceux qui seraient intéressés :



Remarquez les morceaux de cuir placés de chaque côté pour ne pas abimer le métal (conseil pris sur des vidéos US).
Je n'ai pas pris d'autres photos cet après-midi là, pris par mon démontage un petit peu (beaucoup) prise de tête, car j'ai tout démonté pour voir l'extracteur (la cause du problème).
La petite vis qui maintien la trappe d'alimentation était très malade (dégâts causés par l'ancien propriétaire, qui utilisait des tournevis non adaptés), j'ai réussi à la démonter, croyant pouvoir la changer avec celle que j'avais d'avance, mais elle était trop courte...  
J'ai retravailler un petit peu la tête de vis pour pouvoir la remettre (avec un petit disque à tronconner, de Dremel, mais juste à la main pour ne pas que la vis vole dans la pièce).
Attention à ne pas perdre un écrou à tête carré (j'avais point vu car il était pris dans une rainure) qui maintien l'ensemble vis, lamelle de la trappe d'alimentation et petit écrou à tête carré à l'intérieur.  
Dommage de ne pas avoir pris de photo !
En cours de démontage, je me suis bien coupé avec un bord tranchant du métal, au point qu'il avait des gouttes de sang sur le carrelage, avant d'aller chercher un grand pansement dans la sdb (je n'aime pas travailler avec des gants).
Retour au démontage, beaucoup de stresse, un peu mal aux doigts (c'est pas grave, ils commencent à être vieux !), j'arrive enfin à sortir la grande pièce coulissante (genre culasse mobile, désolé pour le vocabulaire d'armurier en herbe).
Alors, après démontage de l'extracteur, pris à l'intérieur de cette pièce, je m'aperçois que le ressort a morflé (beaucoup de cartouches tirées depuis son acquisition en mai 2019) et que le petit cylindre en métal qui le retient lors de l'armement, est lui aussi bien malade.
Je dois donc commander ces 2 pièces, chez monsieur Froment à l'armurerie de Caen (monsieur dont le savoir-faire armurier est impressionnant). Et après cela sera reparti !

Bonjour à vous tous,
Je sais que cette information n'intéressera pas grand monde mais je viens de recevoir mes pièces détachées neuves (ressort et cylindre de l'extracteur)  envoyées gracieusement par l'entreprise Chiappa de Brescia. Avis aux possesseurs d'arme de cette marque.

Au contraire, c'est intéressant, un service après-vente performant ce n'est pas si fréquent de nos jours !

Merci pour l'info

Bonjour à vous tous, gens confinés :

J'ai récupéré mon arme réparée chez monsieur Froment à Caen (je vous le recommande) pour un problème d'extraction de douille. Voici les pièces responsables, j'ai la chance d'avoir un jeu d'avance :

Sur la vue en éclaté, il s'agit des pièces n° 66 (ejector collar en anglais) et la n° 67 (spring 5,9 X 17).
Notez au passage la petite différence entre la marque Rossi et la marque Chiappa au sujet des pièces
48 et 49 (extracteur), qui se dévisse sur Chiappa (attention au petit filetage) mais pas sur Rossi.
Je pense qu'il faut aussi avoir ces 2 pièces d'avance car elles sont très sollicitées au tir (44 magnum).

Photos des pièces démontées :
url=https://servimg.com/view/19101326/275][/url]

Mauvaises photos prises dans la cuisine ce matin mais très parlantes (elles ont été mon questionnement pendant pas mal de temps).
Le ressort était très fatigué, et raccourci pas l'usure. Il est très sollicité par le levier de sous-garde qui appui dessus.
Le petit cylindre était aussi très malade, du métal avait "flué" au bout provoquant une arêtes génante,
c'est aussi une petite pièce fragile qui demande à être changé de temps en temps.
Voici l'adresse de l'usine Chiappa auprès de laquelle j'ai fait la demande gracieuse :
 info@chiappafirearms.com  

Wouala, j'espère que ces infos seront utiles au propriétaires de la marque "Chiappa".
Stay stuck at home !

Merci pour ce retour instructif, c'est bon à savoir

Bonjour tout le monde,
J'envisage de commander des ogives Frontier, calibre 44 magnum toujours, ogives cuivrées de 200 grains (plus soft au tir).
Je recharge actuellement ce calibre à la poudre SP3 (je mets 1.35 gramme pour mes ogives de 240 grains, Cam-Pro, cuivrées elles-aussi).
J'ai un bidon plein de poudre A-0, qui me sert pour le rechargement en balle plomb (précision aléatoire), pensez-vous qu'une charge comprise entre 0.65 et 0.70 (en A-0) pour recharger les cuivrées de 200 grains devrait convenir ?
Je ne cherche pas la puissance (je l'ai avec la SP3) mais un chargement soft pour tirer économique, à 25 m.

Bonjour,
Quand je ne recharge pas en pn, je mets 0.65 de A0 et ça va très bien (balle plomb). La précision est excellente (attention, je suis en 44-40).

Bonjour Christb
On peut donc considérer la balle Frontier de 200 grains cuivrée comme une balle plomb au niveau chargement, avec 0.65 de A-0 et sertissage correct dans la gorge prévue à cet effet ?
Certains mettent jusqu'à 0.75 (A-0), ce que je trouve un peu élevé.
Cette balle cuivrée doit mieux prendre les rayures et donc être plus précise que la balle plomb initial (200 grains, WDC).

J'ai essayé des ogives cuivrées, et je suis revenu au ogives plomb en 429.
J'obtiens une meilleure précision.
0.65 de A0 c'est très bien, 0.75 ça commence à être trop fort à mon gout.