pedersoli : lequel?

suite aux posts et aux cartons des forumeurs sur les colts pedersoli

j'ai décidé de franchir le pas…..mais laquel?

j'hesite tres tres fortement entre le 1851 et le 1861.....

HELP….. merci a vous tous….

en ce qui me concerne, le 51 navy.

Idem... 1851 Navy ! mieux encore 1860 Army cal.44 !
Après c'est question d'affinité !

Personnellement, j'ai une très grosse préférence pour le 1851, le canon hexagonale, gravure sur le barillet, , ce petit côté désuet et Wild Bill Hickock en avait une paire. Après cette déclaration, tu dois choisir.

merci les gars…..

j'avoue avoir une petite preference esthetique pour le 1851.....

apres il n'y a pas que l'esthetique, la precision en cible est également a prendre en consideration, et la je ne sais pas
lequel des deux est le meilleur, ou peut etre sont ils aussi precis l'un que l'autre en cible?

jbw a écrit:merci les gars…..

j'avoue avoir une petite preference esthetique pour le 1851.....

apres il n'y a pas que l'esthetique, la precision en cible est également a prendre en consideration, et la je ne sais pas
lequel des deux est le meilleur, ou peut etre sont ils aussi precis l'un que l'autre en cible?

Les deux sont conçus pour propulser un boulet en ligne droite en direction d'un objectif. Sauf gros défaut de fabrication, ça fonctionne à tous les coups. Si l'on part du postulat que le chargement a été correctement préparé avec des éléments aux bons volumes et poids, que la poudre est bien sèche et le vent dans le dos, l'endroit où la balle atterrira dépendra toujours du tireur Blague dans le coin, ma préférence va aussi pour le 1851 Navy, même si le calibre pardonne moins les erreurs... du tireur.

Effectivement, le calibre 36 ne pardonne pas grand chose.

A part les considérations esthétiques (les goûts et les couleurs....), il faut tout de même aussi tenir compte du guidon bien merdique du 51 pour la visée (déjà que le cran de mire "à la Colt" sur le chien est pourri lui aussi, mais il peut toujours s'améliorer un peu avec un coup de lime).

J ai des 1851 et pas encore de 1861 (juste un sub nose 1860) mais je leur trouve une ligne plus fluide , et pour le tir un 1858 .

le Molvanien a écrit:Effectivement, le calibre 36 ne pardonne pas grand chose.

A part les considérations esthétiques (les goûts et les couleurs....), il faut tout de même aussi tenir compte du guidon bien merdique du 51 pour la visée (déjà que le cran de mire "à la Colt" sur le chien est pourri lui aussi, mais il peut toujours s'améliorer un peu avec un coup de lime).

J ai eu possède un 1851 canon rond uberti et un dragoon uberti. Deux guidon différents et j avoue que j étais moins à l aise avec le guidon du 1851.

Le guidon du 1861 ressemble à celui du dragoon il me semble?

Le guidon du 61 est à lame, comme celui du 1860.

Concernant les guidons en laiton, je les ai changés. Je les ai tournés dans des petites vis laiton, en utilisant ma perceuse à colonne en tour et lime d'horloger.
Sur mon Uberti le guidon est visé et sur le Pietta un peu plus difficile car le guidon était embouti embouti.
Ils sont plus hauts et plus "pointus".
La hauteur du tir impeccable, visée sous le visuel de la C50. Pour le Pietta petite contre visée sur la droite.

J'ai eu 2 1851 et le guidon de l'Uberti est moins bien que celui de l'Armi san Marco.
A vrai dire c'est pas grand chose...
Le guidon grain de riz est trop régulier dans la largeur, il faudrait le tailler en pointe comme ceux des Armi san Marco pour plus de précision. Biensûr si la hausse du chien est bien serré c'est encore mieux.


Ah ! en même temps Oldchaps (pour le post).
Comme quoi, on est sur la même idée

bon ben j'va me prendre le 1851 et taillér le guidon en pointe….

quelqu'un a un taille crayon a me preter pour ce guidon???

Excellent choix, mais quelques tirs d'essai avant de retailler, épointé, affuté ce guidon !!!!!

Ma technique est la suivante , et fort simple : Je possède une douzaine de 1851 ( Ou assimilés ( Modèles sudistes . . . )  et 1 1861 . Les 1851 tiraient tous à l'origine comme des pieds ! ! ! ! J'ai pris des pointes " semence "  pointues que j'ai collées à l'Araldite " Christal " sur l'emplacement des anciens guidons merdiques . ( Résistance : 350 kgs au cm carré . . .) Vous pouvez y aller , cela ne se décollera pas ; même à pleine charge . Ensuite , pas de tir , et si c'est bon , tant mieux , sinon une petit coup très léger de pointe de chalumeau " , Soudogaz " ( Cela n'abîmera rien ) , et cela se décolle . . . Et on recommence , jusu'à cela " mette dedans " ( LImes de bijoutier pour les " réglages " . . .

moi qui suis une burne en bricolage….

c'est quoi des pointes "semences" ?????

celles que j ai sont effilees triangulaires et ne font pas plus de 3ou4mm de long

Les pointes " semence " , sont des pointes très courtes ( 5 mm à 1cm maximum ) que l'on utilise en tapisserie , réparation de siège etc . . . Elle ont une large tête , et sont particulièrement pointues et acérées ; en acier  .  leur tête ne dépasse pas le méplat supérieur où se trouve le guidon d'un 1851. Une fois collées sur ce méplat , il suffit de les coller ou décoller , tout en limant si le tir est trop bas ( Doucement! ! ! !) Une fois que les impacts sont satisfaisant en site , il suffit de les déplacer en azimut  par collage , jusqu'à ce que les impacts soient " là ou`l'on veut " la plupart du temps , cela se joue sur 1 mm ! ! ! !  C'est très simple et on fini toujours par " y arriver " . Pas besoin  de tour et d'outillage compliqué ! ! ! Les limages de " réglages "  doivent  "être très méticuleux de façon à ne pas déborder du méplat supérieur des Colt 1851 ou autres . . .

merci longue carabine

mais j'ai cru comprendre que sur le pedersoli le guidon est vissé?

jbw a écrit:merci longue carabine

mais j'ai cru comprendre que sur le pedersoli le guidon est vissé?

l un n empeche pas l autre il vaut mieux coller que reforer sur ton canon a moin de faire une queue d aronde pour le deplacer a sa guise

I vote for the 1851 Navy .36 type pistols also. I have seven Pietta pistols (Navy Second Model, Navy Third Model, Leech & Rigdon, Rigdon & Ansley, Griswold & Gunnison, Schneider & Glassick, and my "fantasy" 1851 Navy Second Model Dragoon, shown below).

The dovetailed blade sight could be had from Colt on special order.

I have taken a liking to the part octagon/part round barrel and the smooth cylinder. I do not believe Pietta ever made one, but it is possible that Colt could have made one on special order.




Thanks for the thread!

Regards,

Jim