Schneider & Glassick GLB de 1968

Troisième (et dernière) réplique GLB du lot reçu récemment (cf. https://repliquesoldwest.superforum.fr/t12073p25-un-nouveau-sg-glb-de-1964#161122), voici un Schneider & Glassick fabriqué en 1968 (code XXIV) et importé en Allemagne par Hege.
Si son aspect extérieur révèle déjà qu'il a été manipulé sans soin particulier, son aspect intérieur révèle qu'en outre il a été peu entretenu et mal stocké.Cependant il semblerait qu'il ait peu tiré, eu égard à l'absence de résidu de poudre.
Manifestement, il a fait l'objet d'un nettoyage sommaire avant la vente, et d'un graissage abondant, au point qu'on remarque des amas de graisse dans les chambres du barillet.Le dit nettoyage n'a malheureusement pas concerné les éléments internes (cf. photo supra qui montre l'état du ressort bilame, de la queue de détente, et de la partie inférieure du chien) ni amoindri les marques autour du passage de la clavette.
On remarque sur cette photo la présence d'un numéro de série interne sur la biellette de chargement. Ce numéro apparaît également sur la face interne de la console du canon, à l'extrémité de l'axe du barillet, et de façon moins courante à ma connaissance sur la face interne de la partie postérieure de la poignée de crosse.
Malgré le manque d'entretien dont a souffert ce S&G, aucune cheminée ni aucune vis n'a rechigné à se laisser démonter, sauf la vis du ressort du chien, qui pour l'instant refuse de se laisser desserrer. Quant au canon, si le nettoyage l'a négligé, il a eu droit à un graissage copieux et ne semble pas en mauvais état.
L'ensemble va bénéficier d'un nettoyage complet, puis d'une couche d'huile suffisante pour le protéger, sans débordement intempestif.
Je vous le montrerai à nouveau ensuite.
Pour l'instant, le voici prêt à prendre son bain.
Une dernière remarque : comme nous y sommes habitués maintenant, le démontage a permis de confirmer la présence de deux ressorts bilames superposés. Je pense que nous pouvons désormais considérer qu'il s'agit d'une pratique habituelle chez GLB.

Prévoyant  pour le futur  , a croire que GLB sentait  n'irait pas bien loin avec ces joujoux !

50 ans tout de même, Gringo, et totalement dans son jus !...

On peut pas espérer mieux et l'on peut dire qu'on a au moins cette pièce de rechange et une des principales .

C'est tout de même étrange cette habitude de mettre deux ressorts bi-lame chez GLB. Sont-ils plus fins que les autres ? Est-ce une astuce pour éviter la casse ?

Il ne me semble pas qu'ils soient plus fins que les autres, mais je ne suis pas expert. A vue de nez, je dirais une épaisseur de l'ordre du 1/2 mm.
Par contre, on remarque qu'ils n'ont pas tous les mêmes dimensions, ni les mêmes courbures.

Ou trop souple!

est ce qu une fois demonté ces bilames ont un sens de remontage …..pas un sens mais un ordre de remontage …..je m explique celui de dessous peut il aller dessous et vice versa

C'est une bonne question, Stuart. Malheureusement je n'y ai pas pensé tout de suite lors des démontages, ce qui fait que j'ai une impression mais pas de certitude.
Lors d'essais de remontage, je mets le plus long en dessous et le plus courbé dessus, et ça marche.
Ensuite, je redémonte et j'en mets un de côté pour le cas où, et ça marche encore. Ceci dit, comme tu sais, je ne tire pas, donc je ne peux pas dire sur la durée.

Une bonne toilette et hop dans la pièce numéro quatre consacrée aux
Schneider & Glassick,là,Ringo,tu es en passe de devenir l’expert mondial des GLB !!

lakota a écrit:,là,Ringo,tu es en passe de devenir l’expert mondial des GLB !!

J'espère bien ! d'ailleurs je n'ai encore rencontré personne d'autre qui s'y intéresse...

Encore trente ou quarante années de quête et tu seras comblé

Même si il était sale, il est en très bon état celui-là.

Bonne prise !

Qu'il était sale, c'est peu dire !  Je ne vous dis pas l'état du Tupperware dans lequel il a pris son bain d'eau chaude et de liquide vaisselle. Je ne vous dis pas non plus le nombre de chiffons qui ont perdu la vie en combattant la couche de crasse et de graisse qui restait encore après...
Le voici à la sortie de son bain, chaque élément récuré, rincé, et séché.
Ce décrassage poussé a permis d'une part de m'occuper quelques instants, et d'autre part de révéler deux points que je n'avais pas remarqués lors du démontage.
Le premier, c'est la présence du numéro de série interne sur la paroi intérieure de la partie antérieure de la poignée de crosse, derrière le ressort du chien (ressort dont je n'ai d'ailleurs toujours pas réussi à desserrer la vis, obstinément butée sur son rôle).
Le deuxième, c'est la couleur du doigt élévateur. Quand j'ai approché un aimant, il s'est immédiatement collé au ressort, ignorant totalement le doigt élévateur. J'en ai conclu que le dit doigt est constitué d'un métal non ferreux. Ce pourrait-il que ce soit du laiton, comme la couleur peut le laisser croire ? Je pose la question aux nombreux connaisseurs du ROW.

Et maintenant, nettoyé, huilé et remonté, le voici prêt à prendre sa place auprès de ses frères utérins GLB.

A par le laiton  ou le bronze !! si tu as de  l 'ammoniaque  donne  lui  le  bain ,   s'il devient tout noir l'instant d'après   c'est cet alliage , ou du mAillo chOrt

Ou de l'OR

Le doigt élévateur est une pièce soumise à quelques contraintes mécaniques, je serai surpris qu'il ne soit pas en acier, ce qui semble pourtant le cas ici ?

Ou inox amagnétique ?

De l'inox, pourquoi pas ? Je suis quand même surpris de la couleur, d'une part, et d'autre part du caractère inhabituel de cette utilisation. Je suppose que l'inox est plus cher que l'acier cémenté, or on recherchait plutôt l'économie partout...
A moins qu'il s'agisse d'un doigt de remplacement, suite à une casse de l'original ?
Trouve-t-on ou a-t-on trouvé dans les pièces détachées des doigts élévateurs en un autre métal que l'acier cémenté ?

Elle est moulée cette  pièce ?

J'ai redémonté la bête pour pouvoir te répondre, Gringo. Je n'ai pas remarqué de trait de moulage .
Par contre, j'ai pris quelques photos pour que tu puisses te faire ton idée.

C'est artisanal ! il y a les marques de mors .

les marques en X seraient des marques faites par un étau ?
Dans ce cas, le métal ne doit pas être d'une grande dureté ?

On dirait bien !!
Maintenant ils  fabriquent des outils avec du bronze et autre chose  pour  des burins des clefs des pinces .