Les ROA sortent du bois

On note le prix en baisse, et bien sûr les formalités d'acquisition qui ne souffrent plus d'aucune contestation.

Si la situation est désagréable pour tous les possesseurs de cette arme qui n'ont pas d'autorisation de détention en catégorie B, on ne nous empêchera pas de penser qu'il n'y a là aucune surprise, malheureusement.

On se rappellera que nous avions pris les devants, dès 2012, pour clarifier la situation de cette arme : https://repliquesoldwest.superforum.fr/t4146-ruger-old-army-la-classification-officielle?highlight=Ruger.

Plutôt que de nous remercier d'avoir effectué cette démarche (en nous identifiant nominativement auprès de services comme la DGA, et donc la DCRI), certains ont cru bon faire circuler cette lettre pour la moquer et mépriser notre démarche en affirmer que la réponse du CGA ne "valait rien" (sic) : nous l'avons lu sur d'autres sites qui n'ont pas hésité à reprendre notre courrier.

Une fois de plus, on constate les ravages de Radio Stand, et de tous les imbéciles qui s'y expriment sous le vernis très fin d'une apparence de connaissance d'un sujet qu'ils ne maîtrisent en réalité absolument pas. Il était bien sûr évident, dès 2012 et cette lettre du CGA, que la prochaine réglementation sur les armes règlerait le cas de cette arme, et absolument pas dans le sens d'un assouplissement.

Tous les tireurs PN et possesseurs de ROA qui ont conservé leur arme sur la base de ces experts du dimanche se retrouvent aujourd'hui le bec dans l'eau avec une arme qui va décoter et qu'ils ne pourront garder qu'au prix de démarches fastidieuses et contraignantes (renouveler à vie une licence de tir, obtenir une autorisation en B et obliger ses successeurs à faire de même ou à se séparer de l'objet).

Une fois de plus, l'adage qui veut que "les conseilleurs ne sont pas les payeurs" se vérifie...

[Mode auto-congratulation ON]
On ne le répétera pas assez : la seule source valable d'information sur la poudre noire, c'est le ROW, et pas Radio Stand  
[Mode auto-congratulation OFF]

Oui, c'est peut-être ce que feront les imbéciles bornés qui veulent à tout prix prouver "qu'ils ont raison, et que l'Etat a tort". Attitude très constructive et très mature qui va aboutir au final à priver tous les propriétaires d'armes de leurs droits fondamentaux. C'est très utile une arme qu'on ne peut ni transporter, ni utiliser au stand, ni montrer à ses amis chez soi, ni revendre, ni léguer à ses enfants. Il m'en faut une tout de suite...

Ceux qui cachent des armes sont coupables de trafic d'armes. C'est à cela que l'on veut assimiler la communauté pacifique des tireurs passionnés de PN ?

Les possesseurs un peu plus sensés feront l'effort d'obtenir une autorisation de détention et de vendre ensuite l'arme en question, histoire de récupérer en partie leur mise initiale, et de ne pas attirer des ennuis inutiles à leur femme ou leurs enfants après leur décès.