Petit travail sur un 1858 navy.

Salut la compagnie!

Voici un petit travail de raccourcissement sur un 1858 navy Pietta de 1980. Première surprise, la carcasse est plus petite que celle d'un army de 2003. Un peut mais pas beaucoup. Mais disons que le changement de plaquette ne se fera pas sans un bon petit boulot. Mais commençons par le commencement! J'ai fait l’acquisition sur Natura d'un 1858 navy en piteux état.










Comme on peut le voir, il n'est pas en très grande forme...

Alors on s'y met, débronsage, ponçage léger, limage par endroits pour éliminer les surplus de matière bordant les déprécions... Le but n'est pas de faire du neuf, juste du propre. Puis, installation d'un nouveau canon de 4" issu de ma boite à rabiots, celui d'origine est vraiment trop abimé. Mais on à alors un problème avec l'axe de barillet. Me vient une idée, mais les photos parleront mieux d'elle même qu'une laborieuse explication...





Et puis, il faut aussi s'occuper du levier/bourroir...




Et enfin retailler des plaquettes dans de vielle plaquettes en ivoirines pour arriver à cette silhouette finale:




Et enfin rebronsage pour obtenir un chouette petit 36 de flingueur ou de shériff, c'est selon...










Alors soyons claire, il ne connaitra pas le stand, je ne tir pas (encore). Mais il va servir en Jeux de Rôle Grandeur Nature. Si vous ne savez pas ce que c'est, faite une petite recherche sur le net, ainsi que sur l'"Ultime Western".

ton arme est tres reussie ….mais quand est il de la legislation pour ce type d arme aux quelles on as coupe le canon et fait quelques modif….c est juste une question(ne te marre pas cobravif meme si il y as pire)

Je n'en sait rien... Mais je n'ai amené aucune modif qui améliore le tir, alors je pense que c'est bon. De plus, le canon n'est pas chambré, ce qui le rend inapte au tir...

Que veux-tu dire par "Le canon n'est pas chambré" ?

Il n'y a pas le chanfrein au départ du canon. J'ai du le raccourcir d’au moins 4 mm sur l'arrière, comme la carcasse est légèrement plus petite que les actuel. Et le canon est bien plus récent que la carcasse.

Salut Spiller. Quel produit de bronzage as tu utilisé ?

Même question que wookie: je trouve le bronzage sympa, on dirait qu'il est fait au produit "canon noir" mais avec un aspect plus mat... Pour le reste je pense que tu ne seras pas ennuyé pour les modif effectuées. Par contre, juste pour info, il faut savoir le terme "inapte au tir" n'a aucun sens pour les forces de l'ordre. Au regard de la loi, une arme est, soit en état ("apte" ou pas, peu importe... une arme "inapte' peut toujours être rendue "apte" d'une façon ou d'une autre) soit neutralisée avec certificat officiel à l'appui... Dans ton cas, en pinaillant un peu on pourrait juste dire qu'il faut repasser par le banc d'épreuve, mais encore une fois il faudrait vraiment tomber sur un fonctionnaire particulièrement zélé.

stuart link a écrit:ton arme est tres reussie ….mais quand est il de la legislation pour ce type d arme aux quelles on as coupe le canon et fait quelques modif….

Ces modifications sont parfaitement historiques, je ne vois pas de problème particulier. L'ivoirine (jolie façon de parler de matière plastique) n'est certes pas d'époque, mais plusieurs répliques utilisent aussi cette matière et cela n’améliore rien de rien.

Jolie réalisation, dommage pour le canon d'origine rincé.

Merci les cowboys!

Chewie a écrit:Salut Spiller. Quel produit de bronzage as tu utilisé ?

Pour le bronzage, le trois liqueurs de chez Cartry, en ne respectant pas la procédure....:)

Je m'explique:

Liqueur n°1: 4 couches, cardage très légé a la paille de fer 0000 et brosse a dent nylon dur. Temps entre les couches, dès que c'est BIEN BIEN BIEN sec, je carde et je recommence.

Liqueur n°2: 8 à 12 couches, même procédure. J'insiste sur le cardage léger-léger avec la paille de fer, si non, tout fout le camps. j’arrête les couche une fois que l’oxyde résultant du produit ne se fait plus.

Liqueur n°3: là j'ai fait 4 couche, idem que précédemment. La couleur me convenant à la fin du 4ème bain, j'ai arrêté.

Puis bain final eau/lessive de soude, sechage et huile de vaseline.

Vàlà!

   

Marcin a écrit:
   Bonjour Spiller. Tout d'abord, je te félicite pour ton travail que je trouve très bien exécuté. Le petit crochet sous le canon, au même niveau que le guidon, est-il d'origine ou bien est-ce toi qui l'a ajouté ? Par ailleurs, dans cet autre fil que j'ai lancé, je m'intéresse aux répliques de Remington 6 coups en calibre .36. Historiquement, 2 modèles ont existé : le Navy, qui a la même carcasse que l'Army calibre .44, et le Belt, qui avait une carcasse plus petite dédiée au calibre .36. Afin de voir la différence de taille de carcasse que tu évoques et qui t'a conduit à raccourcir le canon de 4 mm sur l'arrière, as-tu un Remington avec la "grande" carcasse (Navy ou Army) et si oui, voudrais-tu faire des photos des 2 revolers côté à côté ? Par ailleurs, sur le Belt, le barillet est plus court de 3 mm que sur un Navy ou Army et est aussi de plus faible diamètre (je n'ai pas encore réussi à trouver les mesures). Pour savoir si Pietta en a tenu compte, voudrais-tu s'il-te-plaît mesurer le diamètre et la longueur de ton barillet ? En tous cas, encore félicitations pour le travail : débronzage, adaptation du canon, de l'axe de barillet et du levier de chargement, modification des plaquettes et rebronzage. Je trouve le résultat vraiment très sympa. Excellente journée.

   Coucou21

Le barillet est de même dimension que mes 1858 en .44. C'est surtout la partie avant de la carcasse qui est plus courte et la "poignée" qui à une forme légèrement différente.

Et pour le crochet, c'est celui d'origine quelque peut réusiné...

Comme à ton habitude, mon cher Spiller, ce projet est une vraie réussite.

J'apprécie également énormément le bronzage, qui pour ma part, est très réussi.
Les crosses blanc-cassé vont très bien à ta nouvelle pièce, qui en jette.
(Quand on voit de quoi tu as démarré ce projet)

Bravo et merci de partager ton travail et tes idées avec nous.

TOP!!!!!!

Super boulot !!

Merci les gas!

Très joli travail Spiller !
Ce serait une hérésie sur une arme neuve ou un "origine", mais sur celui là, c'est un sauvetage ! dommage qu'il ne soit pas en état de tir...