Tribute John BROWNING 2

 Désolé d' en remettre une couche :

  Coté matos :

 

  Coté munitions :

 

   

Peu être un petit commentaire sur les munitions.
les calibres de gauche à droite... D'avance merci

Je dirai (de gauche à droite): 45-70 ; Cal 12 ; 44-40 ; 30x30 et... langue au chat pour la dernière

   
        Calibre 405 Wcf

        Calibre 348 Wcf

   

Je suppose que point de vue précision long range la 348 WCF doit être plus efficace.
Les essais, distances et groupements; peux-tu nous en dire plus...

  Je vais commencer une " campagne " d'essai de toutes ces armes, le mois prochain.

  Essais de 50 à 135 mètres  

  Ca va cogner

   

  Ah oui, concernant les différents modèles, j' en dirai rapidement ceci :

  La 86, sans aucun doute la plus homogène avec sa munition. Certes lourde, mais on se sent tout de suite chez soi, prise de visée immédiate, crosse en   croissant idéale pour épauler correctement, recul présent mais correct.

  Le 87, on a l'impression de tenir un pieu, c'est encombrant mais tout cela s'oublie avec la cartouche de 12 70
  Mais on n'oubliera jamais le recul......

  La 92, légère, maniable, bonne crosse ,bien adaptée à sa munition. Recul très doux. Par contre les organes de visée sont merdiques, au dela de 50 mètres
   on sait plus ou on tire....

  La 94, dans cette version, reste relativement légère, homogène avec de la 30 30 " originale ". Recul sympa .Organes de visée et crosse bien foutus.

  La 95, assez lourde, système de sous garde " curieux ", prise en main bizarre..... Le quadrillage " diamant " est excellent pour se raper les doigts à la
  première cartouche, organes de visée corrects.
     Le recul     La crosse a un grand développement, sensé "distribuer" le recul " camionesque " de la munition........
   elle distribue surtout un grand coup  de marteau, si tu n'as pas  pris soin de bien épauler la belle......

   La 71, version " améliorée " de la 86, mériterait les memes éloges que celle ci, si elle n'avait pas été afflublée d' une crosse Monte Carlo au dessin bizarre, et a un levier de sous garde trop petit et courbé...  Organe de visée très bons.  Recul présent, légèrement supérieur a la 86.

   

si tu lance une campagne d essaie avec toutes tes armes tu as du pain sur la planche ...bon courage et bon tirs

Tant qu'on y est, celles la aussi :

Oui là, c'est du sérieux et comme le dit Stuart ça fait beaucoup de temps à consacrer.
Merci déjà pour toutes ces précisions, sur la tenue et la prise de visée.

   La 336, dans cette version " alourdie ", est bien homogène avec sa munition 30 30 "moderne".
   
   30 30 " originale " = rechargement avec balle de 170 grains, vitesse 600 ms
   30 30 "moderne"  = rechargement avec balle de 150 grains, vitesse 700 ms

 La prise en mains est au top.
 Le recul est sec, mais ca reste acceptable.


   La 444 est a la 336 ce qu'est la 76 à la 73: c'est plus lourd, plus gros, plus surdimensionné.
   Prise en mains du meme tonneau que la 336.
   Le recul est puissant, mais pas désagréable comme la 95, la plaque de couche et la prise en mains y sont pour beaucoup.
   Mais après 5 cartouches à la suite, on fait quant meme une pause.... (longue)

   a bientôt pour les essais